Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   CASIO GW-9200 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=18046)

rus_ua 08.06.2009 13:08

CASIO GW-9200
 
Вложений: 3
Часами я не интересовался этак почти лет 10 ) после того как купил свои первые casio DW-285..как я не старался не пытался часики никак не умирали..правда умирали ремешки с периодичностью в пару лет и раз умерла батарейка(лет через 6-7)..но все же годы берут свое и последние пол года меня начали посещать мысли изменить своим любимым часа )) понятное дело выбор марки был неоспорим..
Раз уж часы еще живые то брать что-то точно такое смысла не было -- либо брать что-то пофункциональней либо функциональное но стрелочное. Выбирал между такими моделями CASIO PRG-40(и более старшие модели); CASIO GW-2000BD ну и CASIO GW-9200..
PRO-TREK понравился дизайном и наличием компаса но минусы в виде его огромности(с чем практически смирился) и отсуцтвеем солнечной батареи не дали ему дойти до финала..более старшие модели PRO-TREK у которых была заветная солнечная батарея не понравились дизайном -- 2 клавиши на тыльной стороне как-то не гармоничны да еще у многих секунды идут под временем..
CASIO GW-2000BD -- до сих пор хочу эти часы ))) -- они идеальны дизайном и еще тем что у них секундная стрелка это секундная в отличии от других casio G-SHOCK со стрелками..но все же минус у них был и был оч весомым -- 140 грам живого веса..просто я часы ношу круглые сутки и вот носить на запястье 140 грам всетки не оч комфортно..конечно есть GW2000B которые с резиновым ремешком и приемлемым весом но вот дизайн стрелок и надписей уже немного не тот и общая картина портиться...
CASIO GW-9200 -- одни тока "+" красивы..функциональны..конечно мелкие "-" у них все-таки есть и главный это будильник -- их то хоть и 5 но это почти мертвая функция в часах -- тихий..короткий..в общем проспать после трудного вечера можно без проблем и даже у моих старых DW-285 будильник можно было завести на число например на событие которое должно случиться через пару месяцев или дней и о котором можно и подзабыть, в этих такого нет но зато как гордо звучит 5 будильников )))) Но в целом часи конешно класные..
Снял небольшой видео про работу сенсора..правда высотомеру немного не повезло – обычно он работает точней с погрешностью до 50 метров…

Тарас Кучеренко 08.06.2009 13:34

Мои поздравления! Классный Шок.

E.D.Ifice 08.06.2009 14:25

Хорошие,удобные и,как ни странно прозвучит,красивые часы!Невесомые после часов в стали.Правильный выбор.Не пробовали синхронизацию по радиосигналу?

rus_ua 08.06.2009 14:53

Цитата:

Сообщение от E.D.Ifice (Сообщение 226727)
Не пробовали синхронизацию по радиосигналу?

пробивал..пока ничё не получилось :( с северно-западной части дома на уровне окна в метрах 30 проходит высоковольтная линия в инструкции написано что это не оч гуд..уровень сигнала L1..c другой части дома сигнал тож L1..но в ближайшее время обязательно как-то ночью поищу подходящее место для этой цели...жалко конечно что дома синхронизация не работает....

rus_ua 08.06.2009 15:05

обнаружен еще один конструктивный "-"..на 3-й фотографии(при снятии нижней накладки или как ее назвать) видно что между кнопками и самим корпусом часов есть пустота которая будет хранить воду после погружений и со временем накапливать грязь..

E.D.Ifice 08.06.2009 16:36

А для чего Вы сняли заднюю часть корпуса?У меня аналогичные Вашим часы,только без wave ceptor - G-9200-1DR."Задник" прилегает очень плотно и непохоже,что легко пропустит воду внутрь.

rus_ua 08.06.2009 18:13

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от E.D.Ifice (Сообщение 226803)
А для чего Вы сняли заднюю часть корпуса?У меня аналогичные Вашим часы,только без wave ceptor - G-9200-1DR."Задник" прилегает очень плотно и непохоже,что легко пропустит воду внутрь.

снял чисто из любопыцтва..а вот насчет очень плотно и воду внутрь я не совсем понял -- понятно что внутрь часов вода не попадет..задник этот по большому счету чисто декоративный и никаких влагозащитных функций не выполняет..в принципе такая конструкция кнопок у всех часов и возможно только те что грязенепроницаемые имеют какой-то уплотнитель в области "набалдашника" кнопки...думаю многие замечали что после водных процедур при нажатии на кнопки из под них выходит немного воды…

Akuji 09.06.2009 18:34

Поздравляю с покупкой! Обзор (фиговый конечно, но всё же) данных часов на Mobile-review.com: http://www.mobile-review.com/accesso...k-gw9200.shtml

Gulfman 04.07.2009 22:18

какая разница в цене между G и GW?

E.D.Ifice 05.07.2009 00:42

Нет заметной разницы.
http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...31&mid=1607715
http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...31&mid=1607774
Интересно,что на G-Shock.ru вообще нет в перечне модели G-9200-1DR.

Gulfman 05.07.2009 01:20

в инет магазинах я видел цены. другое дело ценники в часовых магазинах...

Тарас Кучеренко 19.04.2010 08:41

Вот и я скоро стану обладателем данных часов ))) выиграл на аукционе, продавец обещал отослать завтра, возможно к субботе придут. Тогда у меня будут часы как в сравнительном обзоре 9200 и GA-100.

panda 19.04.2010 12:07

Цитата:

Сообщение от E.D.Ifice (Сообщение 238057)
Нет заметной разницы.
http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...31&mid=1607715
http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...31&mid=1607774
Интересно,что на G-Shock.ru вообще нет в перечне модели G-9200-1DR.

Охренеть! На ебае то же самое стоит почти в два раза дешевле.

panda 19.04.2010 12:12

Цитата:

Сообщение от rus_ua (Сообщение 226685)
CASIO GW-2000BD -- до сих пор хочу эти часы ))) -- они идеальны дизайном и еще тем что у них секундная стрелка это секундная в отличии от других casio G-SHOCK со стрелками..но все же минус у них был и был оч весомым -- 140 грам живого веса..просто я часы ношу круглые сутки и вот носить на запястье 140 грам всетки не оч комфортно..конечно есть GW2000B которые с резиновым ремешком и приемлемым весом но вот дизайн стрелок и надписей уже немного не тот и общая картина портиться...

У меня GW-2000 - с резиновым ремешком и светлым корпусом... Имхо смотрятся получше черной модели. Что касается веса - круглые сутки я их не ношу, а так вообще тяжелыми не кажутся и не мешают.

Поздравляю с покупкой!

G-man 19.04.2010 23:54

Цитата:

Вот и я скоро стану обладателем данных часов ))) выиграл на аукционе, продавец обещал отослать завтра, возможно к субботе придут. Тогда у меня будут часы как в сравнительном обзоре 9200 и GA-100.
Супер, хотелось бы увидеть сравнение размеров между 9200 и GA-100.

Тарас Кучеренко 20.04.2010 08:20

Цитата:

Сообщение от G-man (Сообщение 393386)
хотелось бы увидеть сравнение размеров между 9200 и GA-100

Есть видео на ютубе, там как раз сравнение этих моделей.
http://s49.radikal.ru/i123/1004/b8/014737f030fb.jpg

Как часы придут, обязательно сделаю несколько снимков вместе с GA-100.

Тарас Кучеренко 23.04.2010 19:15

Цитата:

Сообщение от Taraskin (Сообщение 392766)
Вот и я скоро стану обладателем данных часов ))) выиграл на аукционе, продавец обещал отослать завтра, возможно к субботе придут. Тогда у меня будут часы как в сравнительном обзоре 9200 и GA-100.

Сегодня получил Risemanа! Скромная коллекция пополнилась еще одним Шоком.

http://s61.radikal.ru/i174/1004/40/007a82a53498.jpg

http://s39.radikal.ru/i083/1004/46/d67a988051e6.jpg

Хорошие часы, жаль маловаты в сравнении с GA-100. Буду изучать инструкцию.

Msdos 23.04.2010 19:23

Поздравляю с приобретением:) Одни из наиболее интересных Шоков (ИМХО). Напишете потом по поводу измерения температуры, а то очень много разных вариантов на эту тему кто-то говорит что можно вводить поправку на температуру тела, кто-то говорит что нельзя.:confused:

cruz 23.04.2010 19:50

Ух, Тараскин, молодца. Поздравляю!

Тарас Кучеренко 23.04.2010 20:08

Спасибо!

Посмотрел на барометр и не знаю какому верить - ProTrek 1013 (760), а Shock 1005 (754). Дома барометра нет, чтоб сравнить, верней он есть, но в простых часах и его показаниям не особо доверяю, но показывает 756 мм.рт.ст.

Gulfman 23.04.2010 20:09

а че батарейка севшая?

Тарас Кучеренко 23.04.2010 20:12

Видимо в коробке долго хранились, сейчас под лампу положу.

LEXX 24.04.2010 23:48

Цитата:

Сообщение от Taraskin (Сообщение 396543)
Спасибо!

Посмотрел на барометр и не знаю какому верить - ProTrek 1013 (760), а Shock 1005 (754). Дома барометра нет, чтоб сравнить, верней он есть, но в простых часах и его показаниям не особо доверяю, но показывает 756 мм.рт.ст.

Сдаётся мне, что надо смотреть не на точное значение, а на общий тренд. То есть засекать предыдущие показания и делать выводы о смене (или о сохранении) погоды через несколько часов.

Тарас Кучеренко 25.04.2010 10:00

Цитата:

Сообщение от LEXX (Сообщение 397256)
Сдаётся мне, что надо смотреть не на точное значение, а на общий тренд. То есть засекать предыдущие показания и делать выводы о смене (или о сохранении) погоды через несколько часов.

Изменение погоды совпадает с графиком, который есть на дисплее, подкорректировал в G-Shocke показания и выставил их по показаниям ProTrek. Теперь одинаково показывают. Сравнивал с показаниями Гисметео, практически совпадают. Сейчас там на 9 утра показывает 759 мм.рт.ст., а часы 1013hPa (759,75 мм.рт.ст.)

Vovajan 25.04.2010 11:02

Цитата:

Сообщение от LEXX (Сообщение 397256)
... надо смотреть не на точное значение, а на общий тренд. То есть засекать предыдущие показания и делать выводы о смене (или о сохранении) погоды...

Не совсем понял, зачем Вам это делать... Ведь это и делают часы... Показания графика и отклонения в плюс или минус датчика (не знаю, как он правильно называется), который обобщает эти данные графика и как стрелка барометра указывает к дождю ли к солнцу ли...

Собственно, все эти графики в часах на фиг не нужны... Для нас, простых граждан самое главное в барометре с термометром - температура плюс отклонение стрелки (датчика) барометра (в плюс или в минус)...

Тарас Кучеренко 25.04.2010 12:21

Riseman и авто

http://s58.radikal.ru/i159/1004/dc/dcffb345a2ff.jpg

Тарас Кучеренко 26.04.2010 22:59

Цитата:

Сообщение от Msdos (Сообщение 396509)
Напишете потом по поводу измерения температуры, а то очень много разных вариантов на эту тему кто-то говорит что можно вводить поправку на температуру тела, кто-то говорит что нельзя.

Температуру в помещении измеряют нормально, лежат рядом с ProTrek и обычным термометром, показания совпадают. На руке конечно показывают выше температуру, показания термометра можно корректировать:
- в режиме часов нажимаем левую нижнюю кнопку и входим в режим термометра и барометра
- нажимаем на пару секунд левую верхнюю кнопку и входим в режим корректировки показаний термометра
- правыми кнопками добавляем или убавляем показания термометра
Вот где-то так...

LEXX 27.04.2010 00:46

Цитата:

Сообщение от Taraskin (Сообщение 397367)
Сейчас там на 9 утра показывает 759 мм.рт.ст., а часы 1013hPa (759,75 мм.рт.ст.)

Ёлы-палы, пропустил самое интересное. Taraskin, как там погода на завтра? :)

Тарас Кучеренко 27.04.2010 08:20

Цитата:

Сообщение от LEXX (Сообщение 398599)
Ёлы-палы, пропустил самое интересное. Taraskin, как там погода на завтра? :)

Уже на сегодня, график идет вверх, думаю будет ясно, только прохладно сейчас. С показаниями Гисметео совпадает - на 6 утра 763 мм.рт.ст. а Шок показывает - 1017 hPa (762.75).

LEXX 27.04.2010 12:30

Класс! У нас тоже солнышко. Обо всех изменениях в прогнозах прошу сообщать нам тут заблаговременно! :)

Тарас Кучеренко 08.05.2010 23:52

Любителям Risemanа посвящается )))

Industrial style

http://s53.radikal.ru/i142/1005/50/a240f15bc439.jpg

http://i027.radikal.ru/1005/56/8c534a879ab3.jpg

По спирали
http://i024.radikal.ru/1005/1c/f3d9d11cefcc.jpg

Меж витков
http://s55.radikal.ru/i149/1005/92/8f171fec94ea.jpg

Пружинный колодец
http://s46.radikal.ru/i111/1005/06/4dd2a0473769.jpg

Время фотографии
http://s60.radikal.ru/i168/1005/57/952affac7161.jpg

В тисках
http://i032.radikal.ru/1005/b2/1559f0d71d6c.jpg

Меж молотом и наковальней
http://s55.radikal.ru/i150/1005/4b/5da657b64aaa.jpg

http://s52.radikal.ru/i135/1005/2f/5494369d74ca.jpg

G
http://s40.radikal.ru/i088/1005/8f/6a6ee4ce9bd2.jpg

"Мясорубка"
http://i045.radikal.ru/1005/a8/f779031c272b.jpg

Уровень Шока
http://s59.radikal.ru/i164/1005/7a/480256f96c7d.jpg

Иллюминатор
http://s14.radikal.ru/i187/1005/e0/40004064b5ea.jpg

http://s45.radikal.ru/i109/1005/a3/653a48fadc98.jpg

Работаем в паре
http://s19.radikal.ru/i192/1005/0c/25da043137b6.jpg

Vovajan 08.05.2010 23:59

Вот блин, какие отличные фото...

Посмотрел и думаю, а что это я уже полгода метаюсь... Зачем ПроТрек нужен...?

Райзмэн... с радиоконтролем... вот выход... Наверное...

Не знаю - не знаю... Опять же и функций лишних нет (надо только барометр с термометром) и защита поболее будет, чем в ПроТреках...

Тарас Кучеренко 09.05.2010 00:08

Цитата:

Сообщение от Vovajan (Сообщение 405556)
Райзмэн... с радиоконтролем... вот выход... Наверное... Не знаю - не знаю... Опять же и функций лишних нет (надо только барометр с термометром) и защита поболее будет, чем в ПроТреках...

У меня правда без РК, но ходят точно, да и не лень подвести иногда. Чем дольше ношу, тем больше влюбляюсь в них. Отличные часы! ProTrek тоже должен быть )))

Vovajan 09.05.2010 00:56

Да, я заметил, что без радиоконтроля...

А ПроТрек не то чтобы должен быть, только вот очень хочется... Хотя уже не совсем пойму, зачем...

Коллекций ведь я не собираю...

Тарас Кучеренко 09.05.2010 08:13

Цитата:

Сообщение от Vovajan (Сообщение 405593)
Коллекций ведь я не собираю...

Я тоже не собираю, а часы прибавляются и прибавляются ))) вот захотелось мне ProTrek, купил, не жалею.
Ношу разные все время, ну и под одежду соответственно.

LEXX 09.05.2010 17:46

Цитата:

Сообщение от Vovajan (Сообщение 405556)
Посмотрел и думаю, а что это я уже полгода метаюсь... Зачем ПроТрек нужен...?
Не знаю - не знаю...

Совет: метните монетку, задав перед этим правильно поставленный вопрос. Только перекидывать заново НЕЛЬЗЯ! И в магазин, за часами!

Тарас Кучеренко 20.05.2010 23:44

Немного информации о Riseman

Nitro785 06.06.2010 12:04

Цитата:

Сообщение от rus_ua (Сообщение 226855)
снял чисто из любопыцтва..а вот насчет очень плотно и воду внутрь я не совсем понял -- понятно что внутрь часов вода не попадет..задник этот по большому счету чисто декоративный и никаких влагозащитных функций не выполняет..в принципе такая конструкция кнопок у всех часов и возможно только те что грязенепроницаемые имеют какой-то уплотнитель в области "набалдашника" кнопки...думаю многие замечали что после водных процедур при нажатии на кнопки из под них выходит немного воды…

Задник нужен для промежутка между кожей и часами, вероятно для более точных показаний температуры...
Хотя конечно когда часы на руке показания температуры сильно не правильные -(

evdokimov1960 06.06.2010 12:44

Пентакс Хорош!!!!!!!!!!!!

Тарас Кучеренко 06.06.2010 13:00

Цитата:

Сообщение от evdokimov1960 (Сообщение 425292)
Пентакс Хорош!!!!!!!!!!!!

Спасибо! Нормальный аппарат за свои деньги. Хочется уже чего-то новенького, но деньги трачу на часы, а на K7 никак не соберу )))


Часовой пояс UTC +3, время: 03:02.

© 1998–2024 Watch.ru