Брать или не брать Seiko 5? Нужна помощь клуба, выбор из двух модели на небольшое запястье
 

Решать, конечно, самому, но "со стороны виднее".

1. Не маловаты ли SNZD85 для моей руки (16 см)?

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=57279

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=57276

2. Какие лучше сидят - SNZD85 или FFD0F003W0?
Наверное, оставлю одни.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=57277

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=57278

Заранее благодарю за ответы.

+1 за Ориент

Сейко не смотрятся маленькими. Вполне гармонично. Ориент тоже весьма хорош.

Красивая пятёрочка, но размер Ориента выглядит гармоничней.
Странно, у меня рука 17 см. Мерял такой Ориент, показался большим :o.

Сейко красивые, но мне кажется они маловаты. Я тоже эа Ориент.

По мне, Ориент удачнее смотрится. Но тут всё зависит от Ваших личных предпочтений.

однозначно, Ориент.

Сейко красивее

Всем спасибо, рука действительно 16 (ещё раз померял).

По ощущениям - Сейко сидят приятней. Ориент кажется немного громоздким, но со стороны вроде ничего. Ещё есть время подумать до конца дня.

Всё таки Сейко получше будут )

Ориент для повседневных часов чуть больше, чем нужно. Был бы это дайвер или джи-шок какой - в самый раз размер. А для кэжуала на ремешке уже громоздки.
За Сейко и размер, и браслет, и вот такой красивый циферблат как на этой фотографии.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=57276

Как по мне, так Сейко нормально сидят, тут все зависит от того, какого размера часы именно вы сами хотите - побольше диаметром, или поменьше.
Если выбирать между Сейко и Ориентом, то лично мне больше нравится Ориент - он смотрится наряднее, также в плюс будет сапфир и индикатор запаса хода.

Вот если честно сказать, красота это ну уж оооочень субьективное понятие. Как по мне, то эти сейки ни разу не красивы. А ориент мне понравился.

Всё сказанное - ИМХО.

Для более корректного сравнения - недостающая фотка Ориента в "боевом положении".

У Сейко действительно очень красивый циферблат, но довольно маленький (30 мм), некоторое ощущение подростковых часов.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=57280

Ориент круче. Там сапфир, резерв хода...

Безотносительно этой темы. Я бы рекомендовал покупать часы, а не характеристики.

Уважаемый andypost, а в Ориенте Вас не смущает торчащий кончик ремешка? Я так понимаю, что он слишком длинный. Нет?

Конечно, длинный (в оригинале идёт XL). Для носки есть другой.

Характеристики часов сейчас не рассматриваю, только внешний вид.

Сапфир-сапфиром, но уж больно Сейки красивы (на мой вкус), да и на руке хорошо лежат, +1 бал за браслет:)

Мне нравится Ориент.

Я за Сейко. Для повседневных часов получше будут. И под манжет легче залезут, и браслет в плюс, цвет циферблата красивый.

Оставьте обоих (господи... чуть умом не повредился - как правильно говорится? Обоих? Обе? Обеих? Оба? :eek: Вот-же бывает, что так переклинит :) )
Сейки не смотрятся маленькими. Очень красивый циферблат. Ориенты замечательны и смотрятся тоже отлично. Я-бы не смог выбрать, если-б пришлось. Но на какие-то граммы перевешивал-бы Ориент.

+1 за Ориент.

Также плюсуюсь за Ориент.

1) Сейка ИМХО вам должна быть комфортней. Нет, не маленькая ни разу.
2) Ориент - на первом фото на пределе, ещё чуть-чуть и уши свесятся за пределы запястья.

Лично моё мнение - часть браслета/ ремня примыкающая к корпусу должна касаться руки, а не висеть в воздухе уходя почти вертикально вниз.

Конкретный выбор делайте сами. Обратите внимание на качество ремня и браслета.

Ориент великоват ИМХО.

за Сейко - ничуть не малы. Сейко малы не бывают:)

Сейко маловаты на самом деле... Хоть и красивы

Большие, маленькие, всё это вкусовщина... Раз ТС сомневается, значит ИМХО либо брать оба варианта (необязательно сразу, а очередность решить хоть банальным слепым жребием), либо не брать вовсе.

Всем спасибо, вынужден был отлучиться.

Со свежим взглядом ещё раз померил оба варианта...

Всё-таки Сейко комфортней и родней, хотя и лежат только второй день (Ориент уже месяц и одел в офис 2 раза).

Хотя ТХ за Ориентом и ход точнее (лёжа вверх цифером +10 сек./сутки, у Сейко +17), решил оставить пятёрку, а Ориент, по-возможности, продам.

Ещё раз всем спасибо, обсуждение действительно помогает.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=57281

Сейко хоть и смотрятся небольшими,но за счёт конструкции крепления браслета без зазоров лежат хорошо.Так что я за них соответственно.

Забыл отметить один немаловажный для меня плюс у Сейко - отличная читаемость при любом освещении. У Ориента с этим похуже.
Также несмотря на меньший циферблат - более крупная и видимая дата.

Диаметр у Сейко 38мм без зав. головки, не такой маленький, думал циферблат будет на пару мм больше - это и смутило. Но и этого хватает для комфортного чтения.

andypost
Самое главное- чтобы ТЕБЕ нравилось!
По советам лучше не выбирать машину, часы и жену)))

Orient +

Согласен, я бы добавил мобильник, солнечные очки и галстук :).
Но со знающими людьми посоветоваться не помешает, что-бы совсем не занесло.

Ориент на вашем запастье смотрится лучше.ИМХО конечно.

По мне так сейко лучше. Цвет классный, по размерчику хороши.

Сейко +1

За Ориент, Сейко всё-таки маленькие. Да и ещё эти синие стрелки, круть))))

Вечер добрый. Окончательно тема закончилась только сегодня, подведу итог.

По отзывам клуба со счётом 16:13 победил Ориент !

Т.е. можно сделать вывод, что оба варианта вполне неплохо смотрятся со стороны и пригодны для носки на моей руке.

Ориент уже был куплен и опробован, поэтому он так и остался на месте. Возможно, ещё попробую поносить.
Сейку, всё-таки, брать не стал, раз уж есть какие-то сомненья. Но синий циферблат понравился, буду в перспективе смотреть что-то похожее.

Пока ношу вот эти. В этом году им 17 лет, куплены за 25$, ни разу не обслуживались и не чинились. Точность хода меняется от +3 до +7 сек/сутки. (И чего хают Российские часы?)

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=57320

P.S. Всем спасибо за проведённое время, нашёл для себя ещё один интересный интернет-клуб (кроме фото и музыки).