Hamilton или Longines? Помогите с выбором!
 

Уважаемые форумчане, нужен ваш совет.
Потеряла покой и сон, хочу часы с синим циферблатом. Под свободно-спортивный стиль одежды, Япония/Швейцария, неизбитые, красивые, желательно с оригинальным дизайном.
Вводные данные:
- только механика;
- циферблат синий, чем ярче - тем лучше;
- сапфир;
- предпочитаю браслеты ремням;
- люблю длинную секунду;
- бюджет до 40000 руб.;
- размер 40 мм максимум.

Пересмотрела кучу моделей, сейчас выбираю между LONGINES Conquest и HAMILTON Khaki Navy Pioneer.

Лонжин: в плюсах браслет и большая секунда, есть 2 размера (30 и 39 мм). Минусы - дизайн скучноват, марка субъективно воспринимается как очень распространенная, как бы тот же Тиссо, но больше платишь за имя. Я не права?

Хэмильтон: дизайн оригинальный, модель не распространенная, это все хорошо. Минусы - грустный ремень, который сразу придется менять, малая секунда, сами часы по фото производят впечатление какой-то хлипкости что ли.

В руках пока не держала, надеюсь, будет возможность померить в ближайшее время. Про механизмы ни там, ни там ничего не знаю, какой лучше? Точнее? Надежнее? Вообще что бы вы предпочли из этих двух моделей? А может быть посоветуете еще какую-то модель в указанных рамках?

По-моему, однозначно Лонги.
Если представить себе, как те и другие выглядят на руке, то выбор в пользу часов с браслетом.
На мой вкус синий циферблат обязательно должен быть с браслетом.
ИМХО
И у меня они никогда не будут в одном ряду с Тиссо.)

Как по мне такой Хам интереснее обычного Конквеста. если уже брать Лонж то лучше смотрите модель с ЖМТ. И еще - Лонж лучше примерить - эта модель достаточно толстая.

По поводу минусов Пионера - вы их можете спокойно обратить в плюсы - такой Хамильтон вы можете ставить на любые ремни, которые подойдут под ваш стиль одежды. Лонж будет хорошо выглядеть только с родным браслетом.

LONGINES Conquest не такие насыщенно синие, как на официальном изображении. Тема уже обсуждалась:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...4&postcount=18

Согласен с уважаемым VladiP. Хамильтон более универсален, позволяет поиграть с ремнями и браслетами и под свободно-спортивный стиль одежды подходит по-моему гораздо больше.

Я тоже за Хамилтон, гармоничнее смотрится

А я вот наооборот не люблю браслеты, но в данном случае отдам свой голос за Longines и не потому что они выигрывают в престижности марки, просто на порядок лучше смотрятся. Да и надо отдать должное работе дизайнеров, так как сделать часы одновременно простыми и красивыми очень сложно. Но в данном случае на вкус и цвет все фломастеры разные. Боюсь заклюют за повторение аксиомы, но надо мерить.

Я за Хамы обеими руками. Очень интересная и необычная моделька. Не надоест как Лонги

А Лонжин вообще можно пересадить на ремень при желании? Или там крепление браслета, вот та часть, которая между ушками, одним куском с корпусом? Потому что Конквесты бывают и на ремне, и, по-моему, смотрятся тоже неплохо.

Согласна, Хэмы интересней. Проблема в том, что их негде приехать и посмотреть, нужно заказывать. Попросила у официалов привезти их в магазин, но они что-то начали капризничать на тему "ой, а вдруг вы их не купите, а нам же их заказывать у поставщика, ну вы сделайте заказ, а мы посмотрим".. Вот, смотрят там что-то, пока не звонили.
Лонги же можно прям сейчас приехать, мерить и брать. И у них такой орел стильный на задней крышке!

Чувствую, порвет меня на много маленьких хомячков.

Согласна на все 100! Но Хэмы просто так не найти, к сожалению.
Тему завела скорее чтобы определиться, стоит ли "бороться и искать" Хэмильтоны, и может быть даже заказывать в интернете. Или же вечером после работы заехать, купить Лонги и успокоиться.

Пока больше мнений за Хэмы, чувствую, просто не будет.:D

Берите Лонжин, не мучайтесь.

Если сравнивать две мужские модели - мне больше нравятся Хэмы (и что это Вы придумали про "грустный" ремень и "хлипкость"? :) )

НО! Себе бы я взяла ТОЛЬКО 30-миллиметровую женскую модель. Вы и женскую тоже нашли с синим цифером? Можно сказать, повезло тогда :)

И те, и другие мужские часы будут на женской руке крупноваты и... ээээ... мужиковаты :(
Вот Хэмы на руке, похожей на женскую:
http://www.takaramonoya.com/item/wat...3/R0021490.JPG

На ремень Конквесты пересядут лехко и непринуждённо, можно выбрать синий, будет КРАСАТА :)

Синие еще есть Омеги женские, но не в бюджете :(

:) Тогда буду мучиться, что не то купила! Лучше уж сейчас помучиться, зато потом никаких сомнений!

Я не то чтобы придумала, я ж их не видела вживую! Описываю впечатление по фото и только рада буду, если меня переубедят!

Мне вообще нравятся большие часы. Вот прямо сейчас на мне 36 мм и субъективно я их воспринимаю как небольшие. 30 мне кажется совсем будут "часики". 40 мм у меня тоже есть, причем в таком массивном "цилиндрическом" корпусе, я их очень люблю, несмотря на то что они на мне смотрятся крупными.

У меня общий стиль и образ жизни такой... не сильно женственный. Джинсы-ботинки-рюкзак. Плюс я человек творческой профессии, могу себе позволить разные излишества!

А Хэмы если все-таки возьму, то буду пересаживать на широкий ремень с подложкой, чтобы уж точно мало не показалось.

Омеги не в бюджете - это не сейчас, на данный момент 1000 еврорублей мой максимум. А там уж будем смотреть!

Тогда я за Hamilton. По описанным параметрам подходят лучше, нмв.

Вот прямо сейчас на мне 38 мм :)

Спасибо и вам, и всем, кто советовал!

Только что перезвонили из магазина, обещали на следующей недели привезти для примерки Хэмы. Буду смотреть в реальности и сравнивать. С меня отчет и фото по результатам!

1) Лично мне более симотичен хэм из этих двух.
2) Но заказал я себе всё равно вот:

3) Ну и посмотрите ещё

Вспомнила еще одну красоту, чуть себе не купила когда-то :) Красивый синий sunburst

http://www.hamiltonwatch.com/ru/ladi...auto/H32315141

И особенно на миланском браслете: http://www.hamiltonwatch.com/ru/ladi...auto/H32315241

34 мм, но толстенькие, мелкими не выглядят. Хорошо очень на руке.
http://adventika.ru/images/products/...2315241-06.jpg

тут давеча девушка на маркете продавала Dubey&Schaldenbrand Carre Cambre с синим цифером, по-моему очень красивые часы, размер как раз под ваши требования. И форма дужек для ремня как у этих Хэмов. Воспользуйтесь поиском. Думаю они будут гораздо интереснее этих вариантов. Правда они достаточно изящные.

Я думаю однозначно Лонжин.
Лонжин-это качество проверенное временем.

Спасибо! Симпатичные, тоже можно попробовать поискать вживую и померить.

Спасибо, но они уже проданы, если я правильно поняла, о чем вы.

Лично мне, пожалуй, пока что тоже. Главное чтобы сели на руку. Ориенты красивые, тоже на них смотрела, но у старов разве сапфир? У моих минерал, я думала у всей серии так. Еще из японцев у ситизенов есть красивые модели, и цена там такая вкусная, что можно взять не вместо, а вместе.;)

Не буду спорить. Но, согласитесь, Лонжин более традиционен, нет в их моделях доли здорового безумия. :) ваш голос тоже посчитала!

При выборе часов, я ориентировался на марку, стиль, качество. Но ни в коем случае ни на ремешки и (т.д и т.п). Попробуйте одеть на руку Лонжин и Хамильтон и поймёте, где бренд, а где "бренд".

Конечно, я так и хочу, попробовать. Мне на престижность бренда, честно говоря, наплевать, да и в окружении моем все равно никто не оценит. Гораздо важней внутреннее ощущение, что купила не ерунду какую. Так что буду ориентироваться на неуловимые тактильные ощущения.

Под свободно-спортивный стиль - только Лонжин, Гамильтон слишком классическо-винтажный.

Мне на престижность бренда, честно говоря, наплевать, да и в окружении моем все равно никто не оценит. Гораздо важней внутреннее ощущение, что купила не ерунду какую.

При оценке престижности бренда учитываются многие факторы, в том числе и внутреннее ощущение.
Престиж-это известность кого-либо или чего-либо, основанная на высокой оценке и уважении в обществе.

Интересное мнение, спасибо. Пока по фотографиям у меня как раз обратное ощущение, Лонжин более строг сам по себе и требует такой же строгости во внешнем виде от носителя. Но я подумаю эту мысль!

Престижность это тема такая... богатая! Боюсь, с ее обсуждением можно уйти далеко за рамки вопроса выбора из двух конкретных моделей при довольно скромном бюджете.

Конечно, престижность марки влияет на выбор, в большей или меньшей степени. Просто так сложилось, что в моем случае - эта степень очень маленькая. Если я буду уверена в равной надежности и "ляжет на руку" - то буду выбирать по принципу "к чему сердце ляжет". Пока и про Хэмы плохого ничего никто не сказал, и Лонги тоже хороши. Так что жду возможности примерить. :)

Ремень заменить можно, дизайн - практически нет.

По дизайну Лонжин всё таки проигрывает!

А можно мне как владельцу такого же Хэмилтона только с белым цифером поинтересоваться, а чем ремень-то плох?
Достаточно мягок, приятен на ощупь, с контрастной строчкой. Вживую лучше чем на фотографии. Да, не "крокодил", но это не недостаток. Единственное баклю на бабочку заменил...

Вот тут при всем желании не поспоришь!

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

Вы знаете, до крокодила я пока не доросла. Покупать ремень в треть стоимости часов - меня амфибогенная асфиксия замучает! :D
По поводу конкретно того ремня, что на фото - я вижу довольно скучный "просто коричневый". Не кофе, не шоколад, не бронза, не коньяк. Какой-то никакой. Возможно, дело в цветопередаче монитора, и вживую все окажется гораздо лучше. Ну и прекрасно, значит оставлю этот. А может быть буду менять на синий, например.

А вот кстати, можно я у вас, как у владельца, поинтересуюсь? Как вам с ними живется? Хороши? Надежны?

Уважаемая Miuki,
Вы пытаетесь выбрать что-то одно из настолько разных часов, что даже и не знаю, что в данном случае посоветовать. :) К тому же есть ощущение, что Вам ни один из двух претендентов по-настоящему не нравится, ну вот так чтобы на все 100%. Может, не торопиться с покупкой?

Вы, кстати, интересную штуку подметили, говоря, что Хэм "производит впечатление какой-то хлипкости". Часы-то вполне прочные и надежные. Но и в жизни большинство Хэмов, что я видел (но не все, конечно!), производили впечатление "игрушечности". В отличие от, к примеру, Certina за те же деньги.

Если о Лонж VS Хэм, то, имхо, Лонж более практичный, т.к. есть браслет, центральная секунда и нормальное крепление браслета/ремня, но Хэм зато позволит больше поиграться с образом и одеждой :), Лонж в этом смысле более straight. Хэм более харАктерный получился, мне он нравится больше (довольно банального) Лонжа.

Как вариант: http://www.klockia.se/certina-ds-1-a...44-041-00.html Титан чрезвычайно приятен на руке!

У Seiko есть замечательные SARB045, но их я почему-то не очень представляю на женском запястье, хотя никаких противопоказаний вроде бы нет... http://www.youtube.com/watch?v=FPzjtKHShY0 ; http://www.youtube.com/watch?v=JpExCzOP_F0

Ношу чуть больше 2х месяцев. Нравятся очень. Точность около 5 - 10 сек. в сутки. Поначалу тоже планировал сменить ремень, а потом проникся, понравился мне. Проблем с ними не было и надеюсь не будет.

Но всё таки хочу попробовать поставить на них миланский браслет... Мне кажется, что им пойдёт.

Спасибо за развернутый ответ. По поводу "нравится на 100%" - мне кажется, такого вообще не бывает только по фото. Часто же так бывает, что на фото красота, а в реальности никак, или наоборот. Жду возможности примерить и не тороплюсь.

По поводу хлипкости у Хемов - я попыталась разобраться в ощущениях, и получилось что такое впечатление вызывается двумя факторами. 1) Крепление дужек под ремень к корпусу. Обычно дужка расширяется и плавно "втекает" в корпус, а тут она тоненькая и держится как бы на одной точке. Не знаю, удалось ли правильно объяснить. 2) Внутренний безель, соответственно большое стекло и тонкая рамка. Ну и повторю, все впечатления только по фото пока.

По поводу практичности вопрос, наверное, не самый актуальный. Это не первые мои часы, и уж точно не последние. Скорее выпендриться лишний раз хочется! :)

Про Certina и Seiko - мы с вами думаем в одном направлении. Сейку такую я рассматривала, но нашла ее только на ибей за без малого 30000 руб. Что-то это, по-моему, много за такую модель + вопрос почты меня тревожит. DS1 в титане с синим циферблатом пока поставила "в резерв". Если ни одна из заявленных в теме моделей не подойдет - буду думать в ее сторону. Или еще есть у Davosa красивая модель. Минусы - опять же почта, и невозможность примерить, зато цены более скромные, что приятно.

Вопрос "попсовости" для меня довольно актуален. Не столько важно чтобы бренд был известный, сколько чтобы такого ни у кого больше не было. Ну, или почти ни у кого. Тоже своего рода понты. :) С этой точки зрения Hamilton или малоизвестная Davosa конечно выигрывают перед Certina или Longines.

Здорово, поздравляю! Если будете ставить браслет - поделитесь потом фотографиями, пожалуйста! Интересно, как это будет смотреться.