1815
 

добрый день
а чего й та поклонников 1815 не видно
тока тех которые мануал

плохо смотрели;)поклонников хорошей механики хватает...

Ну вот я поклонник "1815", в недавнем прошлом носил такие часы... У Вас есть какие-то вопросы?

да какие там вопросы
фсе и так ясно яснее некуда
так просто потрындеть
жалко их с производства сняли вот что
не ясна мне линия лангов
тока на одних усложнениях не уедешь
калатраву или там реверсо классик лет уж помногу тиражируют
а они взяли и 1815 сняли
как по живому
а почему в прошлом
чем не угодили

так у них трехстрелочников навалом. Saxonia, 1815, Richard Lange.

1815 есть в линейке.

блин точно
простите
прям даже неловко
чет видимо с прямым углом перепутал

тогда вопрос а че они у 1815 калибр сменили

Все течет, все меняется. Да и крупнее они стали.

Верно-верно. Поклонники имеются.
У меня есть парочка. Правда те, которые "mondphase" :)
ВЕЩЬ!

"Классические" 1815 ушли (официально было объявлено о снятии с производства), а новые появились только через год. Так сказать, по заявкам радиослушателей :)
Понятно, что это стали другие часы - иной калибр, иной диаметр, новая цена.
Кстати, даже в этот "пустующий" год были 1815 Walter Lange Edition. Кажется, 50 экземпляров

Модель "1815"(предыдущую) я лично считаю одними из трёх лучших костюмных часов нашего времени, и может быть и сейчас бы их носил, но мне предложили вариант обмена на другие часы, - я согласился... А вообще-то дизайн этой модели с "секретом" - сначала кажется, что совсем простые часы, а поносишь некоторое время, и понимаешь, что простота эта - гениальна!...

На 80-летие Вальтера Ланге менеджмент компании преподнёс ему сюрприз - уникальные "1815". Фото публикуется в Интернете впервые.

Данный экземпляр имеет по образу 1815 Walter Lange Edition заднюю крышку, на которой внутри выгравировано имя "Herr Walter Lange", поздравление и номер часов - "01/01".

Механизм гравирован буковками с вензелями в лучших традициях старого "Lange".

1. 1815
2. ?
3. ?

:)

Вот это стрелки, всем стрелкам срелки. Красота.

Конкуренты модели "1815"
 

В своё время составлял свой личный рейтинг часов по критерию "круглая классика with small seconds subdial at 6 o'clock", из которого что-то покупал, что-то выменивал, что-то брал на время поносить у друзей,... короче все часы на моей руке перебывали. Список конкурентов очень неслабый:
1.Urban Jurgensen Ref.8T-5N;
2.Glashutte Original 100-11-01-01-04 Spec.Ed.1878 Moritz Grossman;
3.A.Lange & Sohne ref.206.032;:)
4.Cartier W1550251;
5.Blancpain ref.1106-1418-55 (c чёрным циферблатом!);
6. VC 81160/...;
7. PP 5196P;
8.JLC 135.24.20;... ну вроде всё!
И в таком списке "1815-е" находятся на самом верху, по моему убеждению, абсолютно заслуженно, и со временем это мнение не изменяется...

Эх, ё-мое. Везде рефы. По ним, только Патек знаю

А, ну и Ланге с рожицей, я так понимаю, это 1815.

Список впечатляющий :)
Можно ощущения от этих часов?

А мне у Ланге сейчас Рихард ( который простой ) платиновый больше всего нравится. Даже объяснить не могу, почему.

ну по JLC я Вам могу помочь, пожалуй ))
http://img111.imageshack.us/img111/9...t40mmrguy0.jpg

Сожалею, но фото или ссылки дать не могу, т.к. этот список и у меня самого в Блокноте только по номерам моделей записан. Огорчает также, что по номерам 1,2 и 5 , кажется, даже фото нет в Интернете...:confused:

По сравнению с "1815" у UJ гораздо более броская внешность, причём циферблат очень здорово "играет" на свету, но и в сумерках время читается превосходно... Чудесный ремешок, особенно внутренний слой...Хотя корпус сделан из Pt, на руке вес не ощущается...Очень хорошо "зализан" корпус...Часовая стрелка - просто песня! - на второй день на минутную просто не смотришь: нашёл глазами кружок с остриём и сразу определил время. Кроме того, не знаю, как они (UJ) это делают, но сразу на уровне подсознания чувствуется штучная работа (когда мастер сопел над ними, может душу в них вдохнул?:)). Вот у Ланге: очень строго и скромно, идеальная гармония, всё как будто до микронов рассчитано - ни убавить, ни прибавить...чуть что-то тронь -уже будут другие часы!
П.С. Для себя я решил давно, что сравнивать механизмы в часах такого уровня я не буду, т.к. везде они должны быть "по умолчанию" первоклассные...

А я вот что-то к таким ухам прохладно отношусь. У Воутилайнена похожие. Тож смущають:)

UJ вообще толковые часики мастерит.

2 Borel а как же патримони?!

1815 против Патримони
 

Модель ВК Патримони 81160/000r-9102, по моему мнению, очень точно соответствует всем критериям строгих костюмных часов. К техническому исполнению корпуса и механизма претензий не было. Но в сравнении с тем "1815-м", что был у меня, по сумме оценочных критериев ВК проигрывает немцу напрочь, и кмк потому, что часы сделаны настолько минималистически-аскетично, что становятся просто скучными. Ведь там на циферблате всего-то украшений и есть, что только маленький крестик и некрасивые палкообразные метки и римские цифры.... Ну а теперь смотрим на "1815"! Что, тоже просто и скучно? - а вот и нет! Тут мы видим одиннадцать разных рисунков (мы помним, что написание цифры есть рисунок!) идеально подобранного размера и типа шрифта; минутная разметка "железная дорога" с точками и треугольниками;... а цвет циферблата, который через день уже не кажется просто белым и матовым...В общем, тому художнику, который нарисовал такой циферблат, я ставлю наивысшую оценку! Правда, стрелки, на мой вкус, можно было бы "затемнить", но это не сильно осложняло считываемость времени...

может быть я до Ланге не дорос(в голове)?
но примерив на руку Ланге и Патримони, скажу честно ВК больше понравился,однозначно)
имхо
мне с Small Seconds не очень-вот эти больше нравятся(у этих размер поболе, может в этом причина?)
http://s50.radikal.ru/i129/0906/84/5335b6027a92.jpg
все ОЧЕНЬ строго и не такие "пузатые"(миниатюрные и утонченные, что ли)на руку одеваешь и сразу их не чувствуешь))и под манжет, нет проблем.
Брегешки тоже очень нравятся в классике, но вот из за "поперечной насечки" или из за толщины, вот как то не пойму?Хотя лицо больше нравится даже чем у ВК?)
ЖЖ понравился,который izatis выставил!очень сбалансировано.А у вашего ланге,очень стрелки понравились(по моему вороненые?) в старой,доброй, классической школе)

Точно. К сожалению, из всего современного Ланге - это единственный экземпляр... по крайней мере, на сегодняшний день.

GO 1878 Special Edition Moritz Grossman
 

раз уж список часов оказался достаточно интересным ряду форумчан, полагаю, дополнить его снимками еще одной упоминавшейся и редкой модели будет не лишним :)

http://2.bp.blogspot.com/__yDwB3gORB...1878Se%2B1.jpg

http://2.bp.blogspot.com/__yDwB3gORB...1878Se%2B4.jpg

Да, спасибо, это они. Правда, в жизни выглядят совершенно по другому (очень скромно), а тут фото так отретушировали, как будто специально хотели изуродовать...

Скажите пожалуйста, а "1815" ref.303.021 (автомат) попадает ли в Ваш список, а точнеее говоря, взаимозаменяем ли он с ref.206.032 - ведь по дизайну циферблата они по моему идентичны.

И еще один вопрос, как человеку серьезно занимавшемуся темой, весьма интересной и мне: а как Вам, в рамках озвученной концепции "3 стрелки с малой секундой", данный Breguet:

5907-Case Size: 34.6mm
это не есть хорошо!имхо.
я бы присмотрелся к:
Ref Number: 5140bb/12/9w6
Ref Number: 5140BB299W6
Ref Number: 5177BA299V6
Ref Number: 5177BB129V6
несколько фото
http://s06.radikal.ru/i179/0909/36/26a680513530.jpg
http://s52.radikal.ru/i137/0909/d6/298929a66c71.jpg
http://i054.radikal.ru/0909/81/d8aa40f51c94.jpg
http://i073.radikal.ru/0909/f6/986f37f8f223.jpg
а как вам такой вариант,правда секунда не маленькая,но красавцы))
http://s43.radikal.ru/i102/0909/93/4ec8dd8bd7bf.jpg
http://i068.radikal.ru/0909/d8/a0dc3f79045f.jpg
http://i082.radikal.ru/0909/00/dc59acda5b33.jpg
кстати хотел спросить,а почему 5177 стоит столько:eek:денег?в чем подвох?

Вынесенная секунда без даты, на эмаль...супер!!!

показалось,возможно,но цифры немного маловаты?А так модель оч красивая.Хотя гильош-"визитка" Бреге.

Согласен с Димой по поводу эмали.

Что касается всего остального, то из всех вот этих традиционных классических бреге "в дырочку", мне реально нравятся только одни часы. Как бы это не прозвучало пошло, турбийон. Обычный классический. Встречался я как-то с человеком, который такой носил. Встреча длилась 5 минут. Он сказал только "ну, рассказывай!" вначале и "интересно. спасибо" в конце )) В промежутке, пока говорил, рассматривал его часы. Класс! Остальные: трехстрелочники, хроны и все прочее уж слишком какими-то железными для меня выглядят (хоть цифер и золотой на самом деле).

[quote=Eugen Frank;273082]5907-Case Size: 34.6mm
это не есть хорошо!имхо.

Спасибо за внимание и высказаное мнение.
Размер ref.5907 как раз не смущает :) - классика - 34-36, вполне нормально. (По ощущениям мой предел - 40, исключение - спорт/отдых/отпуск, но и здесь предел 42, и то, только потому, что понравилась Eterna Kontiki GMT).
А эмалевого Breguet совсем не понял, эмаль у J. Droz оставила куда более сильное впечатление. Разделяю Ваше мнение, что гильоше - конек Breguet, ergo Breguet ассоциируется именно с таким дизайном циферблата.
А Breguet ref.5907 подкупает "мелочами": разное гильоше на основном и субциферблатах, золотые штифты обозначающие часовые метки, прозрачный "зад" с красивым калибром (FP 1150 со 100-часовым запасом хода) и с указателем резерва хода.

На первый взгляд может показаться, что это "взаимозаменяемые" часы. Но если положить обе модели рядом, то сразу видно, что у 303-й модели изменены пропорции корпуса (по диаметру и толщине, другой диаметр стекла), из-за этого они кажутся заметно крупнее. Да и на руке 206-я модель мне всегда казалась значительно легче. Так что в моём понимании это разные модели с весьма заметными отличиями...

Моё (сугубо личное) мнение: модель "1815" значительно превосходит по художественному оформлению любой Бреге с гильоше на циферблате...
П.С. Ещё раз напишу: если проводить сравнение "живьём" - мало какие часы выглядят так красиво и гармонично!

Еще раз спасибо за высказанное интересное и аргументированное мнение.
Я сравнивал названный Бреге 5907 и Ланге 1815-автомат "живьем", и первый показался мне "изящней" :p, но правда не сравнивал "живьем" 1815-ручку и 1815-автомат. Видимо указанная Вами разница между ними в размерах в 1,1 мм. и соответствующее изменение пропорций сделало, на мой вкус, 1815-автомат менее изящным, чем Бреге :(.
P.s. По поводу циферблата 1815 даже не спорю ;), остается надеятся, что дополнительные надписи на циферблате 1815-автомата: "sax-o-mat" и "zero-reset" не нарушают его общую художественную гармонию ;).

Согласен с Вами, что 303-я модель не отличается утончённым изяществом. Да, корпус выглядит основательным и прочным; скруглённые бока напоминают старые карманники. Видимо, к такому впечатлению художники и стремились. (К слову, у Бреге "ножки" тоненькие, а боковая насечка всегда зрительно уменьшает толщину!, но там другая идеология построения образа часов). К тому же темно-синие стрелки (читал про такой художественный приём) всегда несколько "отягощают" и как бы увеличивают циферблат. Но по-моему, одна из задач при разработке похожих моделей - сделать так, чтобы сразу было видно, что за часы на руке у человека, в данном случае решена великолепно! Повторюсь: знающему модельный ряд человеку спутать 206-ю и 303-ю модели практически невозможно. И вероятно, чтобы до конца довести эту мысль, на циферблате автомата сделали дополнительные (но аккуратные и симметричные!) надписи.... Вот такие у меня мысли на сей счёт...

Фуфел какой-то.
Не знаток моделей Ланге, но, наверное, fake по мотивам этого
http://www.worldwatchreview.com/wp-c...front-view.jpg