Японский 7N43 и ETA
 

Очень интересно как японский механизм 7N43 в сравнении со швейцарскими eta 955.112 и F06.111 в плане качества изготовления (первый и последний, я так понял, с солидным количеством пластика?), надежности и безпроблемности, был бы рад послушать о нюансах конструкции, сам я инженер всю жизнь, очень люблю подобные вещи. Я понимаю что вопрос праздный и практического смысла скорее всего не имеет, но, тем не менее, очень интересно мнение специалистов и тех кто просто имел дело с этими калибрами.

часы с механизмом эта очень любят мастера так как в них батарейка рената 371 и она течет часто после этого в механизме надо менять плату благо она стоит всего 3000 р с гарантией.а если часы не чинить то может и ротор упасть с оси .а японский механизм часовые мастера не жалуют-чинить тиссоты намного приятнее

Не жалуют потому что хуже ремонтопригодность или потому что ниже стоимость ремонта?

Потому что его чинить не нужно. Он японский.))

Сразу менять?)

Он не хочет ломаться. Часовщики без работы))) Если бы сразу менять-они бы были счастливы.
Как сказал великий и ужасный Бабанин "Лично я приравниваю Ориент три звезды к Ролексу"(текст по памяти, есть в лучших цитатах форума)

"Что-то с памятью моей стало...";)
"Сам приравниваю механизмы Ориент к механизмам Ролекс. Ей богу, только Ролекс, Ориент, ну и Вальжу 7750 запросто проживут 15 лет без ремонта."

все смешали в кучу
Бабанин говорил о механическом Ориенте

ЕТА955.112 прекрасный механизм, на 7 камнях, надежный и очень долговечный
а батарейку можно поставить Макселл или Энерджайзер - они не текут
Вложение 491017
F06.111 попроще, с пластиковыми колесами и нареканий на него больше, более капризный

7N43 - вообще почти полностью из пластика, вряд-ли его вообще можно отремонтировать в случае поломки, может он и надежный, но с 955.112 я бы его не сравнивал - совсем разные классы
Вложение 491018
мне попал Ориент на таком механизме, сломалось пластиковое колесо в ремонтуаре - и усё, запчастей нет, не возят

Мы такие:D


Старею))

Ход и точность одинаковы на выходе. А какая разница что внутри, хоть два негра стрелки крутят, глазу это не видно.
Есть оба калибра в пользовании, батарейки сам меняю, 371-ая Рената НИКОГДА не текла за всю историю моей жизни,
изначально на 7N43 устанавливается батарея "Сейзайкен", то бишь "Сейко"
[media]http://www.youtube.com/watch?v=dy23k_DIbMQ[/media]


Вот будильник, в нем все пластмассовое, ему 9 лет и останавливается он только во время замены элемента питания и часы выставляются только в это время. Все остальное время я по нему устанавливаю свои часы, как швейцарские так и японские.
А будильник - китайский, только правильный, атомная точность...:D

Зря Вы так. Щас огребете по первое число!

Старею тоже. Будильнику - 11 лет уже. Надо Ноотропил употреблять, а не столовое вино № 21.

А почему огребу ?

Некоторым интереснее всего как раз то что внутри. Я вот такой :)

в принципе, пластиковый кварц может быть надежным
японцы на этом собаку съели

по моему мнению, швейцарцы не научились делать калибры из пластика так же хорошо, как японцы, не единичные случаи отказа тех же ЕТА G10 это подтверждают
а вот в металле швейцарцы хороши

просто для меня приятнее механизм из металла и с камнями

друзья.слабое место японцев это календари и только если не по инструкции переводить.а в эташке от ударов камни крошатся-это факт и их тогда меняют целиком.

на мостовой?:D

там удар просто чудовищной силы должен быть

выкрашивание камней часто замечаю в эташках.на корпусах нет критичных повреждений.

Вот я дурак! Купил часы на 7n43, спешат на 7 секунд в год, сначала остальные часы по ним сверял, потом от остальных часов и вовсе отказался, а калибр-то пластмассовый! Никому, никому нельзя верить!

Пластмассовый механизм просто шикарен, как прибор времени. Все сделано для того, чтобы не допустить ошибку сборщика. Вообще кварц - точен, недорог во владении, автономен.
Беда в одном - кварц не хотят. Хотят, чтобы "дышало", "билось", "жило". Т.е. механика. Здесь таких живучих в разы меньше.

Андрей! Уже пол года практически каждый день читаю форум и встречал Ваши высказывания о ударостойкости пластиковых механизмов, которые противоречили друг другу: в одном случае Вы говорили, что "пластик реально лучше держит удары", а в другом, что на оборот, не помню точно цитату :( Думаю дело в контексте обсуждения, но не могли бы Вы пояснить тут на примере 7n43, очень интересно для общего развития. Ну и вообще, сколько подобные механизмы живут в реальной жизни :)

лет 15-20, думаю, протянут без проблем. Что там дальше будет - сложно судить, на старых часах пластик деградирует. Возможно современная пластмасса получше будет, хотя у меня уверенность, что пластик в современных часах тот же, что и 20 лет назад.
Надежность пластиковых калибров - это минимум деталей, малый вес деталей, неприхотливость к смазке, сборка роботом. Ударопрочность - это побочно, я бы вряд ли так написал. Никто не роняет механизм - роняют часы в сборе. Как себя поведет циферблат, стрелки - зависит от производителя. Один циферблат сместится, заклинив, а то и обломав стрелки, другой выдержит удар. Здесь есть аутсайдеры по обе стороны.
7N43 - калибр с древней историей. Я первый раз его узнал в Ориенте, затем в более дешевой версии TMI VX 42 и сходных. Конкретно по калибру - слабое вексельное колесо - с календарем и переводом стрелок нужно быть поаккуратней. Остальное кондово и неприхотливо.

это да

Подскажите, а что сейчас предлагают на замену 7N43?
Ищу часы габаритами порядка 38 мм.

Реанимирую тему, довольно нелепо, глядя на дату последнего обсуждения...
На смену сейчас используется 6N53, 6N43 (для часов Day-date) и 6N52, 6N42 (для часов Date), видимо. Попытка нагуглить хоть что-то по данным калибрам у меня провалилась как у неспециалиста - возможно информация есть на партнёрских порталах в соответствующих Datasheet на них.