PAM 104 или PAM 164
 

Уважаемые коллеги!

Посоветуйте, пожалуйста, какую из этих моделей взять? Нужно очень быстро определиться, и по определённым обстоятельствам выбор стоит только между этими двумя моделями :confused:

Заранее спасибо! :)

То что лучше "ляжет" на руку, то и берите. Функционально обе модели одинаковы: калибр, сертификат хронометра, секундная стрелка, линза над датой. Какой лучше цифер у вас на руке лучше зачарует глаз и заиграет, тот и берите.
Панераи тем и хороши, что "заставляют" человека делать выбор, причем самому:D

Дело ещё в том, что покупаю я их не "лично", а выбираю по картинкам... :( Пока что, после "колупания" в инете, на душу больше "ложатся" 164-е

Мне лично показался циферблат 164 перегруженным (из-за полного арабского цифера). Комбинированный душевней, лично моё мнение конечно )))
А вот покупать по картинкам думаю не стоит, лучше потратить время для личного знакомства. Это же не последний ваш шанс для покупки.

вот ветка коллеги, где он радуется приобретению 164 http://forum.watch.ru/showthread.php?t=17710
104 - первый ПАМ Дениса aka Пушер, можно поинтересоваться у него.
Попробуйте поискать эти модели в салонах, лучше все же выбирать вживую, ПАМ выбирает себя именно когда ложится на руку

104

из этих двух 104.
у других лицо (цифер) без характера )
ИМХО, разумеется.

!
 

Я помнится тоже между этими двумя выбирал..
По мне 104 интересней- сэндвич все таки (уже дно это не мало)

В конце купил 183..)))
Вот такие дела

там нет сендвича, но я все равно за 104-ые

104

Мой совет
 

104 - полированная сталь, незагруженный цифер.

Спутал со 111....

Ничего, я тут на днях 44 мм и 40 мм напутал, спасибо Виктору (shmel) - поправил.

Ну, надеюсь, ничего страшного не произойдет :)! Все мои часы (эти будут шестые) я брал не меряя, причем ни одни из них не покупал в магазине ;). Скорее всего я не прав, но для меня нет понятия "часы не легли на руку". Часы для меня не джинсы или ботинки, удобство или неудобство от их ношения - самый последний фактор. Каждые из часов - эдакий "сгусток эмоций", "ХОЧУ", к которому идешь год-два (дольше не выдерживаю, обозначаю для себя новое "хочу"). Когда-то такой целью был хронограф, потом Баббл с Панераи (Баббл был в наличии, а РАМ мой поставщик регулярно не занимается).

Большое спасибо за советы, к сожалению, многие из них прочитал только сейчас. Мне не терпелось именно сегодня сказать "ква" по поводу заказа, и я остановил свой выбор на 164 :). Лично по моим ощущениям наличие арабских цифр есть большой плюс (наверное, соскучился за ними в часах - долгое время носил хрон с римской оцифровкой), сейчас, к примеру, с удовольствием смотрю на них на цифере KonTiki GMT.
Да и коричневый ремешок 164-го более "глянулся" :D

Единственное, чем я озадачен - очень хотелось "сэндвич", и, глядя на фото на сайте Panerai, мне показалось, что на 164 он есть, Неужели я не прав оказался? :(

Сэндвич сейчас идет на исторических и большинстве мануфактурных моделей. Современная коллекция - куда относится и 164 и 104 - с рисованным цифером.