Omega Planet Ocean Chrono первые впечатления
 

Добрый день господа. Три недели назад приобрел выше указанную Omega. Пришло время делиться впечатлениями.
Часы покупались в Берлине, в бутике Omega. Их цена составила 4270 Евро. В часах используется калибр 3313. Водонепроницаемость 600 м.
Первое, на что обращаешь внимание, взяв часы в руки - это их вес. Скажу прямо - часы не легкие! Хотя по мне так в самый раз. За три дня настолько привык, что не обращаешь внимание. Второе - это их (часов) размер. Диаметр 45,толщина примерно 18 мм. У кого тонкое запястье - есть над чем задуматься.
http://i9.tinypic.com/4i1pjit.jpg
http://i9.tinypic.com/47cjplg.jpg
http://i9.tinypic.com/3yr8lme.jpg
Вообще часы смотрятся потрясающе. Отдельно хочется обратить внимание на заднюю крышку и застежку браслета (камень в огород ROLEX). Последняя может одним движением быть удлиненна под гидрокостюм.
http://foto.mail.ru/mail/mirag80/24/i-27.jpg http://foto.mail.ru/mail/mirag80/24/i-26.jpg
http://i10.tinypic.com/451ak3a.jpg
К сожалению застежка изготовлена из относительно мягкого материала, и подвержена царапинам (видны на фото), но это лечится за 2 минуты в сервисном центре. Браслет поцарапать несравненно труднее, хотя если задаться целью... Сам браслет не гремит, все люфты минимальны, приятен на ощупь.

Механизм: пока погрешность составляет +5сек/сут. Но стабильно. Хотя по мнениям специалистов форума, еще рановато делать такие замеры.

Заводная головка: имеет четыре положения. Завинчена. Отвинчена и готова к подзаводу. Отвинчена и вытащена в положение для перевода даты. Отвинчена и вытащена в положении для установки текущего времени. В последнем положении останавливается ход часов, и с нажатием головки пускается вновь. Очень удобно для синхронизации. Сама же головка очень цепкая, и вращать ее одно удовольствие.

Люминисцент на циферблате светится очень ярко, но... со временем гаснет. Понятно,что это вызвано отсутствием трития и ему подобных, но это же Симастер! Получается занырнул, а часы погасли.
[img]http://i10.tinypic.com/42xw3mg.jpg

Хотя нырять в часах за 4270 евро...
В общем, часы мне нравятся. Даже такие мелочи как царапающаяся застежка не портят впечатление.
http://i9.tinypic.com/491jl9i.jpghttp://i9.tinypic.com/4hrr30g.jpg
Извиняюсь за качество фото - снимал наспех, лень было тащить штатив, свет и т.д. Да и ужаты они сильно.
Отдельное спасибо Александер и Patina.[/img][/url][/b]

Поздравляю с приобретением!!!
Эти 4 красные цифры на циферблате - это что-то особенное... в них вся соль !!!

Поздавляю!

Спасибо Александер.Вы правы:что-то в этом есть.Долго выбирал между моделью с обычными и красно-оранжевыми цифрами.С обычными уж больно официально часы выглядели.

Великолепные часы!!

Присоединяюсь к поздравлениям! :D

Отличные часы :wink: ! Поздравляю!

Re: Omega Planet Ocean Chrono-первые впечатления.
 

И сколько камней не бросай, Омега Ролексу не конкурент, это явления разного порядка!

Re: Omega Planet Ocean Chrono-первые впечатления.
 

Разумеется. Хотя Омега и пытается позиционировать себя именно в качестве конкурента Ролекса. :wink:

А нормального размера (42 мм) Планет Океан Хроно бывают?

http://foto.mail.ru/mail/la_montre/1/i-41.jpg
Вторая половина застежки (удлинняющая часть) не застегнута должным образом.
Обратите внимание на выточку - она должна входить внутрь замка, только тогда происходит надежная фиксация.

В случае сильной нагрузки на разрыв, может раскрыться застежка, и часы слетят.

Господа,всем спасибо за отзывы.Я польщен :D
Александер-спасибо,замечание учтено.
joint831-на сколько я знаю,45мм-это единственный размер Planet Ocean Chrono.42мм и я хотел,да нету.
boimay и Ego-в механизмах и по имиджу марки,Ролекс конечно же впереди Омеги,но по браслетам,задним крышкам и застежкам(о них и шла речь)-я с Вами в корне не согласен.Перед покупкой часов тщательно была проштудирована многая литература,в т.ч. и данный форум.Я остановился на трех часах:данная Омеgа,Rolex Submariner.Rolex Yacht-master.Последние из-за платинового безеля стоили подороже остальных.Понимаю,часы немного разные и сравнение не совсем корректно,но таков был мой выбор.Так вот,взяв в руки пресловутый Ролекс(после Омеги) я был в шоке.Первая мысль была,что я ошибся салоном.Такое ощущение,что я держал какой-то китайский Ролекс.НИКАКАЯ задняя крышка,дребезжащий и люфтящий браслет(к тому же не приятный на ощупь,особенно грани),а у застежки вид такой вроде ее выбили штампом из полосы металла идущей по конвееру.Ни одного напоминания о том,что часы стоят более четырех тысяч евро!(платина на yacht-master не в счет)Что понравилось-так это заводная головка.Шикарно!И корона там очень хороша.И это знаменитый ROLEX?Мозг отказывался верить, и я зашел в другой салон Ролекс.Та же история.После этого без тени сомнений купил Omega.
Так что господа,вы можете сколько угодно рассуждать о чудесных механизмах,но надо же и за другим посматривать.
Добавлю,что все написанное-это сугубо мое мнение.
С уважением Андрей.

Ролекс - это не просто легенда, это история и традиции. Посмотрите на seamaster, за последние 15 лет дизайн менялся несколько раз, при том и дизайн браслета в том числе, а Субмаринеру уже за 50. И это ни что иное, как традиции и частичка истории, в отличии от Омеги, не смотря на всю холеность и раскрученность бренда, это просто штамповка, в отличии от эксклюзивного Ролекса.

Re: Omega Planet Ocean Chrono-первые впечатления.
 

Думаю опасения Ваши беспочвенны. :)
В том смысле, что при нырянии часы погаснут, дело в том, что через небольшое время глаза привыкают к темноте и яркость свечения как бы восстанавливается. Сам несколько раз проснувшись ночью, после 5-6 часов пребывания часов в темноте, был просто удивлен ярким свечением стрелок и меток.
А часы отличные, хотя конечно здоровые просто жуть 45мм и диаметр 18 это просто что-то! :shock: Руку надо иметь соответствующую! :lol:

Что там говорить, часы шикарные.

Насчет ролексовских браслетов - полностью согласен, угробище полное (хотя и узнаваемое).

Re: Omega Planet Ocean Chrono-первые впечатления.
 

В подтверждение этого тезиса приведу статью из июньского номера Europa Star - http://www.europastar.com/europastar..._id=1002727893
(перевод из Ukrainian edition Europa Star № 3, июнь/июль):

SWATCH против ROLEX
Пьер М. Мейяр, главный редактор
Swatch Group и Rolex в течение уже довольно длительного времени обмениваются любезностями. Мы пока еще воздерживаемся от того, чтобы называть вещи своими именами, но выскажем предположение, что в доселе относительно мирных отношениях между двумя гигантами часового мира возникла определенная напряженность. Барабаны войны загремели в интервью, которое Ник Хайек-младший дал очень уважаемой газете Frankfurter Allgemeine Zeitung. «Рост Rolex, похоже, замедлился, - заметил он и поторопился добавить: - Omega же, напротив, набирает силу». Затем Ник открыл карты: «Наша цель ясна. В ближайшие три-четыре года мы хотим догнать и перегнать Rolex». Это означает, что объемы продаж Omega должны будут подняться выше отметки в два миллиарда швейцарских франков - по мнению Ника Хайека, именно таков оборот Rolex. (По данным других источников, общий объем продаж Rolex колеблется между 2,2 и 2,5 миллиарда швейцарских франков, включая продажу другой торговой марки  Tudor).
Rolex не стала терять времени и объявила о приобретении 46 000 м2 земли в Бьенне, где с 2004 года функционирует ее центр по производству механизмов и где она намерена создать 1000 новых рабочих мест. Кроме того, Rolex только что закончила строительство трех гигантских зданий в Женеве - по слухам, они обошлись компании в миллиард швейцарских франков. Этот комплекс представляет собой поистине часовую крепость из самых современных материалов, единую огромную черную массу, тень которой дотягивается до соседнего «замка» - элегантной мануфактуры Patek Philippe. Кроме того, комплекс вместит и расширенную штаб-квартиру компании.
Следует ли считать откровенным вызовом планы Rolex касательно города, где королем всегда был и намерен оставаться Николас Хайек? Последний через прессу объявил, что «средства массовой информации подняли слишком много шума» вокруг проекта, который он, тем не менее, считает, «положительным явлением». При этом он тут же проинформировал о планах расширения своего присутствия в Бьенне: «Omega безудержно растет во всех направлениях. Swatch Group вот уже несколько месяцев присматривает для приобретения от 50 000 до 70 000 м2 земли».
Несколькими неделями ранее в рамках SINN Николас Хайек и его сын Ник с большой помпой открыли в центре Женевы «Город времени» - выставку часовой культуры и «посольство» своей группы в самом сердце «вражеской территории». Один из местных журналистов поддразнил Хайека: «Добро пожаловать в город Rolex», но тот не оценил юмора и ответил: «Это швейцарский город, а мы швейцарская компания».
Вот так складывается ситуация на данный момент. Но эта публичная пикировка есть лишь внешнее проявление игры с колоссальными ставками. С точки зрения компаний, речь идет о занятии сильных позиций на новых рынках - прежде всего китайском, а также индийском и даже российском. «Omega контролирует 20% китайского рынка, - объясняет Ник Хайек, - в то время как Rolex удовлетворяется четырьмя процентами». При этом он хочет еще увеличить объем продаж во время Олимпийских игр в Пекине.
В завершении рассказа об этой борьбе приведем забавную историю. Omega - единственная торговая марка, пробравшаяся на километровую площадь Тяньаньмень и расположившаяся между Запретным городом и мавзолеем Мао. Как она этого добилась? Компания предложила Китаю огромные часы, отсчитывающие остающееся до начала Олимпийских игр время. Тысячи китайцев ежедневно выстраиваются в очередь, чтобы сфотографироваться на фоне этого нового украшения их столицы.
Пока два часовых гиганта обмениваются выпадами, несколько человек следят за этой борьбой с нескрываемым удовольствием. Еще бы! Они руководят бюро трудоустройства Бренна.

Обогнать компанию в прибыли, это не значит обогнать ее по классовости и пристижу!

Думается мне, что Ролекс и Омега вполне стоят друг друга! История у той и другой компании богатая, а также качество продукции. Ролекс изначально занимал более дорогую нишу рынка, думаю по этому и цена примерно на одинаковые модели (Сиамастер и Субмарин) различается! В теме: Сиамастер на Аглицком, очень здорово,показано, что:При разнице в цене сравнении Ролекс и Омега, выиграл Сиамастер по многим показателям! Застежки и внешнее оформление у Омеги более элегантное,утонченное,прослеживается изысканный вкус и классический стиль! Ролекс Субмарин-часы более массивные и грубоватые, да простят меня поклонники Ролекс (как уже говорилось в соседней теме "часы сутенера или наркодилера)!
Уважаю и ту и другую фирму, но предпочитаю Омега :wink:

Дело не втом, что Ролекс занимает более дорогую нишу, а то, что Ролекс собирает часы на своих калибрах, механизмы выше Омеговских на ступень, а то и на две в иерархии. Многим конечно напливать на механизм и традиции, но я счетаю, что это неправильный подход при покупке швейцарских часов, таким людям Сейко нужены ИМХО. Как пример, разбирая Ролекс мы видим полностью декорированные скрытые полости, анкерное колесо заключено в накладные камни, малиновые реверсивные колеса, клеймо женевы в конце концов. По поводу дизайна, что Вы к субмаринеру и симастеру прицепились, вобще цена на них 2 года назад отличалась в 2-2,5 раза. Что произошло, Омега новые калибры начала вставлять или улучшела качество? Нет, просто лепят коаксиальный спуск и подтягивают цену под Ролекс. А по сути как была Омега с "пустышкой" от ЕТА и иногда с Фредериком Пиге, так и осталась, а цены в 2 раза поднял Хайек младший не оправданно, хотя если люди платят столько за такие часы, значит они столько и стоят. Но сейчас за эти деньги Омегу ни когда не куплю. Омега бренд чуть выше Лонжина, который в свою очередь стоит рядом с Тиссо, а его искуственно к Ролексу пытаются подтинуть. Не правильно это ИМХО!

Плюс ко всему еще что Омега клипает свои часы из стали марки 316L, а Ролекс практически единственный из всех производителей из стали более высокой марки

Все верно написано,только с клеймом женевы погарячились или я чегото не знаю :) :?:

Много правдивого написано,хотя приравнять Омегу к Лонжин-это перебор.Погорячились батенька.А разговор шел о том,чтоб если у Ролекса при его механизме был и вид соответствующий-то взял бы не раздумывая.Понятно,что это часы абсолютно другого уровня.
Вы готовы закрыть глаза на все недостатки Ролекса,кто-то нет.Консерватизм-это конечно хорошо,но БЕЗ ФАНАТИЗМА!
За 50 лет и не сделать нормальный браслет с застежкой?!Или заднию крышку? :?:

Отлично сказано и я вступлюсь за Омега! Какого хрена за полвека не сделать удобный и элегантный браслет?(али зажрались)???

2boimay Я, понимаю, что Вы, как профессиональный часовщик, испытываете нежные чувства к производителям использующим собственные механизмы! И производящим внутренний декор! Но согласитесь, что внешний вид не менее важен чем внутреннее оформление! Мануфактура! Мануфактура! Я, как конечный пользователь, заинтересован прежде всего в дизайне и качестве продукции и кстати внешний вид, тоже очень важен!

Качество Омега, думаю не уступит - хваленому Ролекс! :wink:

2AMG ну погоричился на счет клейма женевы, хотя ролексовские механизмы, я думаю, удовлетворяют требованиям оного, мне казалось, что где то даже читал, что на ролики ставили это клеймо :lol:

И вовсе я не приравнивал Лонжин к Омеге, Омега стоит, лишь на пол ступеньки выше, вот и все, а мы за "уши" пытаемся подтянуть ее к небесам. Я с удовольствием выслушаю Ваши аргументы, в пользу того, что разрыв между Омегой и Лонжином заключается не только в цене.
А по поводу 50 лет, так, мне очень приятно носить часы, которые уже являются историей, и весь кайф, для меня, заключается именно в том, что они неизменны в течении 50 лет, ну это уже другая история...

Спасибо за комплимент, но я не профессиональный часовщик, я любитель, который иногда занимается ремонтом и смазкой часов для себя, друзей и родных, хобби такое у меня.
По поводу дизайна, я уже говорил, сколько людей, столько и мнений, мне нравится симастер, его браслет, застежка, но когда я биру в руки субмаринер, я испытываю совсем другие чувства, это часы, пропитанные морем, проверенные временем и испытанные людьми, огромное количество профессиональных ныряльшиков, капитанов, людей связанных с мореходством, да и не только они, их стали носить под костюм, уже более чем 50 лет выбирают субмаринер.
Теперь по поводу качества, что для Вас качество? Это прежде всего как я понимаю точность хода, антиаллергенная хирургическая сталь, сапфировое стекло, водонепроницаемость, исполнение браслета, застежки, да и самих часов. Да по этм параметрам Омега действительно не уступает Ролексу, но черт побери по эти параметры подходят Сертина, Тиссо да и Орис, у знакомого Орис и Сертина не выбиваются из +4 сек/сут, тогда зачем вобще брать Омегу если можно купить Сертину, по качеству не уступающую ей?

Согласен!

Вкус -понятие субъективное и любо сравниние по этому критерию некорретно. А вот,то ,что цены на Омегу взлетели неоправдано - это менение не только мое, но и профессиональных часовщиков, с которыми общался. Хорошо еще рядом с ЖеЖе не ставят.

Жаль что тема переходит во флейм Омега против Ролекс.Ну раз этого хочет общество...тогда продолжим наши игры(с)
По поводу Лонжин...как у нее с турбийоном в наручных часах?Или это и есть те пол ступеньки?Сертификат COSC у скольких Лонжинов есть?Омега отважилась на коаксиал,на что отважился Лонжин?да и гарантия на Омега почему-то на год больше чем на Лонжин.По-моему разница все таки более существена. :!: хотя может я чего не знаю?
А про 50 лет без модернизации...хотелось бы Вам ездить на автомобиле выпускавшемся 50 лет без изминений?А к тому же без улучшений в качестве?(не путать с авто выпускавшимся 50 лет назад-антиквар это другое)Часы-это акксесуар,а не предмет поклонения,и как он выглядит-это важная деталь для многих людей.Конечно же коллекционеров больше интересуют внутренности,история,марки стали и т.д.
А вообще-то хорошо,что Ролексу на пятки стали наступать(я не говорю про Омега-есть кому еще кроме нее)глядишь и пересмотрит фирма некоторые свои взгляды.Например про застежки :D зашевелится и создаст что-то заманчивое.А вслед за ней зашевелимся и мы.
Сформулирую проще:душой мы с Ролекс,но головой выбираем Омега

Спасибо за достаточно интересный отчёт и фото; судя по количеству читателей топика интересно было многим, мне в их числе. И конечно поздравления с таким прекрасным приобретением. Почему-то кажется, что радовать Вас они будут ещё очень и очень долго. :lol:

Вообще-то Ник Хайек младший любит побахвалиться. Когда я его спросил о планах Омеги в России, он ответил, что сделает Омегу брэндом №1. Ну что-ж, поживем - увидим...

2mirag80
Мы знаем longiness по 1-2 моделям и асоциируем ее с ценовым диапозоном в 1-1,5 тыс долларов, но это не верно. У Лонжин есть очень неплохие модельки за 2-3 тыс. И по красоте и декору механизма вовсе Омеге не уступают, там и большая дата, и украженный узором циферблат, а отсутствие турбийона в коллекции и то, что Омега становится коаксиальной это заслуга не Омеги, а маркетингового позиционирования бренда в рамках Swatch Group. При всем моем уважении к Омеге, подчеркиваю еще раз, часы мне их очень даже нравятся, но за часы такого класса, я не готов платить такие деньги, если Вы готовы, пожалуйста, Омега производит качественные, зарекомендовавшие себя часы, по неимоверно большой цене ИМХО.

По поводу авто, путаете кислое с пресным. Авто и швейцарские часы это две большие разницы. И по поводу улучшений в качестве это Вы тоже перенули палку, не говорите о том, чего не знаете, за 50 лет выпуска субмаринер здорово изменился, Ролекс начал применять другую сталь, начал, чуть ли не один из первых ставить сапфировые стекла, появился автоматический геливый клапан, механизмы так же ставят другие, так что не нужно этих делитантских заявлений про 50 лет.

Красиво сказано, афористично! :D

Ну вы блин даете! Чья Чья это заслуга?! Отжигаете :wink: Джонни как по паперти ходил со своим изобритением! И что, а ничего! Омега рискнули и вот! Удача! Конечно про 25 лет без переборки я верю с трудом, но не удивлюсь если так и будет! Центральный турбиллион есть у всех? А коаксиал? А элегантность линий корпуса и браслета(застежка)? А стрелки?-Вы обратите внимание на стрелки :!: А что Лонжи?.... Не уверен что у Вас правильное отношение!

Омега-по часам и цена! Ролекс, отличные часы, но почему недоработать эти на первый взгляд мелочи?! Вопрос открытый...

Помилуйте boimay!Не Вы ли писали: ?И мое "дилетантское"рассуждение следует прямиком из Вашего "супер-профи" высказывания.А про машины-так это я уже на пальцах начал обьяснять...Модельный ряд Лонжин,я практически весь видел в живую,и ничего против них не имею.К томуже сайт Лонжин я тоже просмотрел.Ну а об остальном я уже писал.

Извините,если обидел чем.

Кстати,господа,я думаю Вам это известно,что сертификат COSC к Омеге дают только в магазинах на территории Швейцарии.Покупая же часы в других странах,сертификат можно заказать,и Вам вышлют его по почте(бесплатно).Пару дней назад пришел и мой.Если на досуге доберусь к сканеру-то выложу его тут.


Patina-благодарю,Ваши советы были кстати :wink:

Спасибо за информацию про сертификат. Ни разу еще не покупал хронометр. Это только у Omega такой прикол или все хронометры так продаются без сертификата? И, если далее рассуждать, то на Omega, купленную у серого дилера, сертификата нет и в принципе его не получить потом?

При покупке с часами идет маленький сертификат на пластиковой карточке,а "большой" бумажный сертификат,на котором приведены данные с испытательных стендов и т.д.-надо заказывать.К сожалению не могу помочь информацией по остальной части вопроса.
С уважением mirag80

Не передергивайте, речь шла о дизайне.
Как говорится в споре рождается истина :wink:

Не, я натурально ржал. То такого бреда дойти: значит, малиновые колеса это показатель классности механизма. А какой-то сраный коаксиальный спуск - так, ерунда, типа влепили его, шаромыжники, и успокоились...

А с каких пор ETA 2892-A2, даже с коаксиальным спуском, стал механизмом высокого класса? Да, да именно сраный коаксиальный спуск, тем более что Омега заказывает этот спуск в сборе, у поставщика и просто лепит его в калибр, хотя скорее всего это делается даже не на Омеге, а на самой ета. Вы хоть видели этот калибр 2500 в разобранном виде? Посмотите и посмотрите на ролексовский.

Кстати Омега даже большенство корпусов сама не делает)

Да уж, Ролекс сто пудов браслеты сам делает - чистый хэнд-мейд, из жести, с помощью молотка, кусачек и такой-то матери :)
Ибо другого объяснения убожеству их браслетов я не вижу.

boimay
Так а я о чем Вам толкую?Про дизайн и конструктив таких деталей,как браслет,застежка и задняя крышка :!: :!: :!:

А причем тут 2500?
То,что в Омега стоит ЕТА-это не секрет,но это весьма доработаный механизм.И от ЕТА там не так много и осталось.Фото можно найти в нете.

За что Вы так люто ненавидите Омегу?За то,что она решила прорватся в более высокую нишу?Ну и молодцы!Чего сидеть на месте?За то,что внедряет новые разработки-весьма похвально.Или тут что-то личное?
А...они посягнули на Ролекс :wink:


joint831: :D :lol: :D :lol: :D :lol: :D :lol: :D :lol: :D :lol: :D :lol: :D :lol:

Лично у меня нет часов Ролекс, просто я счетаю эту марку очень даже достойной, в отличии от других, но это мое личное мнение, кстати, которое разделяет большенство часовщиков.
Причем здесь 2500, и почему я назвал его сраным? Да я просто перефразировал joint831, который саркастически назвал так коаксиальный спуск. Так вот, для справки, всем кто не ведает и не знает, 2500 отличается от ЕТА 2892-А2 наличием коаксиального спуска, отсутствием стандартного ЕТА-шного градусника, измененной системой подзавода и несколькими изменениями в колесной группе, так что это тот же калибр, принцепиально не отличающийся от своего прообраза, калибр не высокого класса, в отличии от Патека, ЛеКультура и да, да пресловутого Ролекса.
По поводу коаксиального спуска. Его придумали не вчера, и поддержать его так массово как омега, пока не осмеливается никто, почему, ну во первых швейцарцы конечно консервативны, а во вторых, анкерный спуск очень надежен, практичен и зарекомендовал себя с наилучшей стороны, и поэтому высший контенгент производителей механизмов не спешит внедрять его в производство. Кто призводит его, не ЕТА и уж тем более не Омега, а небольшая фирма входящая в Своч Груп, под названием Nivarox, http://www.nivarox.ch/fr/contacts Кстати главный поставщик спусков для ЕТА. И коаксиал это не что иное, как маркетинговый ход, хороший, не скрою, но опять же не за такие деньги, как приподносит его Омега. Омега, хорошие и точные часы, сделанние очень добротно, но .... Повторяться не буду. Но лично я взял бы за 5000$ Реверсо, Субмаринер или Брайтлинг, но опять повторюсь, это лично мое мнение, и ни кого не хочу оскорбить.