Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Приехала очередная ретро-классика Casio W-96H. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=178193)

Dev0tee 23.07.2013 22:57

Приехала очередная ретро-классика Casio W-96H.
 
Привет, ребятки!

В очередной раз решил побаловать себя и заказать что-нибудь из уже любимой фирмы Касио,а именно решился на W-96. Сразу бросились в глаза в инете, понравился форм-фактор, дизайн, минималистичность и практичность. Часы брал все у того же WATCHESDEALS почти за 800 русских рублей. Опять же азиатская комплектация, т.е. без оригинальной коробки, но с мануалом, гарантией. Часики очень улыбнули-легкие, простые на вид, но очень чувствуется ретро-настроение))) Ремешок мягкий, поддатливый, на конце очень интересный бугорок, который не дает бакле выпасть. Удобная вещь, кстати. Задняя крышка на винтах и крепление ремешка тоже. Это очень обрадовало и сразу же вспомнились Шоки:) Часики производства Китай, ремень тоже. Модуль 3239.

На руке сидят очень удобно. Показались даже удобнее F-91W, которые постоянно сползают по руке.

Традиционная РАСПАКОВКА:
http://www.youtube.com/watch?v=JHa0u0FSGqY

...и, конечно же, ФОТО:

http://s017.radikal.ru/i432/1307/cf/5c24480b9c35.jpg
http://s018.radikal.ru/i522/1307/ba/6c311e1dbf25.jpg
http://s018.radikal.ru/i525/1307/65/9972979504a6.jpg
http://s017.radikal.ru/i434/1307/24/23c144d22714.jpg
http://s020.radikal.ru/i723/1307/fa/3151fe24281a.jpg
http://i074.radikal.ru/1307/ff/e8dbf19432a7.jpg
http://s019.radikal.ru/i614/1307/e5/4bce27178c32.jpg
http://s019.radikal.ru/i606/1307/97/6b18498545aa.jpg
http://s004.radikal.ru/i205/1307/a2/12015062007e.jpg
http://s40.radikal.ru/i089/1307/f0/7e6d408cc059.jpg


Спасибо, друзья! Носите Касио и радуйтесь жизни!

Katran73 25.07.2013 19:26

Поздравляю! А почему, собственно, W-96 ретро-классика?

Унисекс, автоматический календарь, год на дисплее, будильники на дату, snz, 10 y.bat. и всё такое.
Какое же это ретро из современной модели. Да и до классики-винтажа, типа А-158/168, далековато.

Были у меня такие недолго - не вштырили, поменял на W-800.

Victor Yefremov 25.07.2013 19:43

Хорошие часы,поздравляю вас!
Застежка пластиковая?
Помнится мне что вы говорили что у вас 5600 на очереди,почему взяли эти?

Dev0tee 26.07.2013 07:36

Цитата:

Сообщение от Victor Yefremov (Сообщение 1993547)
Хорошие часы,поздравляю вас!
Застежка пластиковая?
Помнится мне что вы говорили что у вас 5600 на очереди,почему взяли эти?

Спасибо! Застежка да, пластиковая. 5600 будут следующие из шоков 100%, а из классики собираюсь еще взять dw290, уж больно нравятся)

Victor Yefremov 26.07.2013 09:45

DW-290 сам давно уже приметил,после райзмана,на новый год возьму,хорошие часы же

Dev0tee 26.07.2013 21:56

Да, часики хорошы...и шоки мне сильно напоминают. Владельцы пишут что хоть это и не шоки, но практически не убиваемая модель. Брутальная)

World2411 26.07.2013 22:05

Добрый день!
Можно ли попросить на одном фото с ф-91? Например, на руке

Dev0tee 26.07.2013 22:52

Цитата:

Сообщение от World2411 (Сообщение 1995415)
Добрый день!
Можно ли попросить на одном фото с ф-91? Например, на руке

Ноу проблем! Завтра выложу!

Dev0tee 27.07.2013 14:33

World2411 Как и просили:
http://s017.radikal.ru/i409/1307/40/87c2cdaef9d6.jpg

Dev0tee 28.07.2013 11:04

Из минусов обнаружил что очень плохая читаемость у данной модельки. Небольшой угол наклона и время не считать.
Ил плюсов-очень удобно сидят на руке, не соскальзывают и не сползают когда свободно одеты.

Suvenmjaki 28.07.2013 16:15

Вложений: 1
Часы, нет сомнений, хороши! Только к чему выкладывать фото: рваного полиэтилена, бирки, жирных пальцев?! Если, было желание продемонстрировать часы, почему не сделать так?! Или все же цель не часами похвастаться?:rolleyes:

Dev0tee 28.07.2013 17:10

Не понял Вашего комментария. Постановочные фото делать не умею, да и не хочу. А выкладываю в первую очередь для жителей форума. Но так как многим здесь именно нужна "зоофилия" в плане 100 фоток одних и тех же часов с разных ракурсов, то это точно не ко мне. Пожалуй, это был последний отчет. Не ценит народ чужой труд и время:)

suntribe 28.07.2013 17:46

Блин... Мужики... Ну давайте как-то уважительнее и приветливее будем дргу к другу что ли... Ну не понравилось, да пройди ты мимо, закрой тему и читай другую, зачем человеку портить настроение. Не все же на форуме фотографы-профессионалы с супер-зеркалками и всякими другими приспособлениями. Да и суть таких фотографий совсем в другом, но это тоже видать надо понять.

133d3 29.07.2013 11:48

Выбирал наиболее практичные и недорогие часы - думаю не прогадал. Ношу W-96H почти три года.
Как владелец со стажем, позволю себе перечислить достоинства и недостатки.
Достоинства:
1. Яркая подсветка на весь дисплей.
Часто бегаю в темное время суток - уверен, что на часах с обыкновенной подсветкой ничего не рассмотрел бы. Бережет зрение :)
2. Легкая читаемость.
Большие цифры, можно безошибочно определить время лишь мельком глянув на часы.
3.Отображение времени в режиме секундомера.
Во время пробежки можно узнать время не выходя из режима секундомера.

Вот кажется и все, остальные плюсы можно увидеть в техническом описании. Если удосужитесь прочитать - обратите внимание на срок службы батарейки :D.

Минусы:
1. Нестандартный ремешок.
Может это и не минус совсем, но я долгое время не мог найти замену износившемуся ремешку. К тому же хочется разнообразия, поставить ремень из кожи экзотического животного например.
2. Хотелось бы продолжить, но второго минуса я не нашел.

Хотелось бы заметить, что царапины на стекле легко полируются. Часы на самом деле не убиваемые - хоть я и не замораживал их в холодильнике...

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Совсем забыл приложить фото своих состарившихся не по годам часов.
http://www.fotohost.by/pic_s/13/07/2...49f2b2a011.JPG

Надеюсь вид моей руки не оскорбит ничьих чувств.

Katran73 29.07.2013 12:49

Цитата:

Сообщение от 133d3 (Сообщение 1998671)
...
Минусы:
...
2. Хотелось бы продолжить, но второго минуса я не нашел.

По сравнению с W-800: у W-96 стекло выпуклое и немного мешают мелкие блики, у W-800 стекло плоское и этого "недостатка" нет.
Читабельность дисплеев одинаковая, т.к. модули или одинаковые, или почти одинаковые (по номерам, устанавливались разные).
Из личного опыта - плоские стёкла практичнее.

Цитата:

Сообщение от Dev0tee (Сообщение 1997597)
...Пожалуй, это был последний отчет. Не ценит народ чужой труд и время:)

Зря Вы так. Если каждый на всех обижаться будет, то и форум заглохнет. :)

133d3 29.07.2013 15:54

Цитата:

Сообщение от Katran73 (Сообщение 1998797)
По сравнению с W-800: у W-96 стекло выпуклое и немного мешают мелкие блики, у W-800 стекло плоское и этого "недостатка" нет.
Читабельность дисплеев одинаковая, т.к. модули или одинаковые, или почти одинаковые (по номерам, устанавливались разные).
Из личного опыта - плоские стёкла практичнее.


Зря Вы так. Если каждый на всех обижаться будет, то и форум заглохнет. :)

Я старался оценить часы объективно, не обращать внимание на всякие мелочи. За все время, что я пользуюсь W-96, блики и маленький угол обзора не мешали.

По поводу выпуклых и плоских стекол отвечу копипастой с http://tawatec.su/stati-o-chasah/ste...ya-chasov.html
"Выпуклое стекло

Встречается в спортивных часах имеющих крупные размеры. Такой вид стекла имеет увеличенную толщину, что благоприятно сказывается на прочности. По причине дугообразной формы появляется эффект линзы увеличивающий визуализацию показаний."

Dev0tee 31.07.2013 00:44

Все же маленький угол обзора это, пожалуй, главный минус модели...остальное все на отлично!


Часовой пояс UTC +3, время: 23:20.

© 1998–2024 Watch.ru