GMT Master II vs Hulk - найдите лишний предмет
 

Не устоял-таки перед искушением стать обладателем новинки от Ролекс.
Вот он - GMT Master II 2013

http://img-fotki.yandex.ru/get/9312/..._a5fd8731_orig



Вроде бы самое время радоваться и обмывать обнову, но есть проблема: не могу отнести себя к ярым поклонникам марки и потому спокойно довольствуюсь наличием единственного Ролекса в сете.
И то лишь по "производственной необходимости".



Последнее время с должностью того самого единственного успешно справлялся зеленый САБ - красавчик Халк

http://img-fotki.yandex.ru/get/9328/..._799fdcfb_orig



Носил нечасто, - больше не для себя, а для окружения, - редко где часы иных марок чтут за ЧАСЫ, вот и приходится идти на поводу у общественности, когда "имидж - всЁ".



В общем, имеется сабжей вдвое больше, чем надо. Нужно определиться, какой из них меня покинет.

http://img-fotki.yandex.ru/get/6707/..._e61379bd_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/9327/..._4071eb86_orig



Сам с собой уже поразмышлял. Результаты не очень:(.

Плюсы

Халк -
1. Ну очень красивые часы)))
2. Сатинированный браслет за год эксплуатации не заработал ни одной коцки (правда и носились часы, мягко говоря, редко).
3. Застежка глайд-лок. Вроде и не часто приходится регулировать, но наличие возможности быстро и точно отрегулировать длину браслета греет.
3. По ощущениям более увесистый, нежели новинка
Gmt Master II -
1. Он новый!!! На ближайшую перспективу - практически эксклюзив.
2. Двуцветный безель это суть РОЛЕКС - сколько ждали.
3. Функция второго времени - мне надо.
4. Диаметр циферблата выглядит ощутимо больше, чем у субмаринера, и это сильно добавляет часам размера по восприятию и в целом часы смотрятся гармоничней по пропорциям

Минусы

Халк -
1. Зеленый цвет, при всей своей фантастической красоте, редко подходит к одежде, сильно уменьшая количество ситуаций, когда часы в тему, - существенный момент
Gmt Master II -
1. Застежка не такая удобная как на Субмаринере (это не глайд-лок - можно одномоментно укоротить/удлиннить браслет на одну фиксированную позицию, и только).
2. Блестящие вставки на браслете это не айс (мое мнение). Особенно доставляет прилично большая глянцевая поверхность на самом уязвимом месте часов, - застежке браслета.
3. Для меня стал неожиданностью синий цвет половины безеля, который на поверку оказался вовсе и не синим, а, скорее, сине-фиолетовым.
С нетерпением ждал часы, прикидывая как здорово они подойдут к моей самой носимой форме одежды, - джинсам. И тут такой упс..

Словом, помимо того, что с удовольствием делюсь фотографиями, сделанными по горячим следам, буду благодарен за мнения и внимательно почитаю ответы и комментарии

http://img-fotki.yandex.ru/get/9113/..._e29615a0_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/9253/..._48bbe74e_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/6712/..._e52f8314_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/9319/..._e31ba087_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/9312/..._f7f00e94_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/6709/..._b70e393e_orig

Честно говоря , активно не нравятся обе модели. Никогда не понимал восторгов по поводу Халка и Юбилея из-за наличия зелёного цвета. Поэтому да - уменьшает кол-во ситуаций ...
Да и цвет зелёный в часах сам по себе как-то ...:(

ГМТ - мрачноватая конструкция из-за сочетания мрачного с мрачным. Чёрный цифер и неполный тяжёлый чёрно- сине-фиолетовый безель. То же ...:(

Но ежели б меня силой заставляли что-то выбрать , то взял бы ГМТ.

Продать оба, купить обычный ГМТ2 или черный Суб...;)
И Халк и новый ГМТ - прекрасные часы... И те и другие подходят на роль второго-третьего Ролика, но не единственного.
Я здесь предвзят, ибо мне очень нравится Халк и совсем не нравится биколорный безель в этом варианте. Поэтому при жестких условиях задачи я бы оставил Халка, со всеми Вашими плюсами и минусами согласен, по мне у Халка больше плюсов и меньше минусов. И, тем не менее...

Подпишусь под словами Stroba!
Вот если бы Пепси выпустили, стоило бы обе пары продать ради них.

А я бы Халка оставил.Очень позитивные часы.А на лето,так вообще просто замечательный вариант.Согласен,что не подо всякий гардероб могут подойти,но всё равно оставил бы.По поводу часов зелёного цвета,тут кому что нравится.Как по мне,то в коллекции четверо часов с разными оттенками зелёного цвета.
Согласен.
Осмелюсь предложить вариант поменять GMT на Эксплорера 2 с черным циферблатом,ибо белый (на мой взгляд) больше для лета подходит.А так будет отличная пара.
Всё сугубо личное мнение.

Присоединюсь к мнению продать оба и купить черный GMT. :rolleyes:

Моё мнение очень субъективно. Являюсь владельцем халка уже полтора года. Мне нравится в них абсолютно все! Развивать тему о сочетаемости цвета цифера и одежды не буду, подробно все это описал в своей теме о покупке халка. Но и черно-синий джиэмти мне симпатичен.
Я бы исходил их функциональности часов: если очень нужен второй часовой пояс, то выбор очевиден.

Когда однажды поймал себя на мысли, что за полгода Халк побывал на руке от силы 3-4 раза, всерьез задумывался именно о черном Экспло. Тем более, бюджет на них вполне привлекательный.
Примерка заставила отказаться от мысли. Может, это тараканы, но не оставляло ощущение, что корпус и браслет полые внутри:)

Пока что лишними - выглядят пленки)

Поскольку Вы писали
То думаю логичнее в Вашем случае оставить то, что вам утилитарно необходимо. То есть продать всё и купить обычный ГМТ2 или EXPII. Что собственно Вам уже советовали уважаемые форумчане.

Лично для себя, оставил бы новый ГМТ2, под кэж на отдыхе, самая та расцветка – и не ляписто и в то же время не строго будничная.

примерно ход моих мыслей

В халке идеально все. Но как-то отдельно от меня:)

А слово "функциональность" применительно к новому GMT разбивается о царапины на полированных частях браслета прямо на 2-3й день владения часами. Да и со своей предполагаемой задачей добавить объема браслету эти вставки не справляются совсем. Наоборот, браслет кажется тоньше, Уже и легче.
Ну вот что б им не сделать нормальный матовый браслет...:(
Я бы смирился тогда и несиним безелем. Кстати, на фото он в большинстве случаев выглядит именно глубоко синим. Может, это мое зрение шутки шутит?

Добавлю фото. Зря, что ли снимал:D

http://img-fotki.yandex.ru/get/6717/..._34882e76_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/9253/..._4d4858fc_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/9516/..._10ebad7b_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/9109/..._1159b471_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/9265/..._27cc9783_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/9311/..._52a1c603_orig

Сарказм засчитан.
Gabik - не ожидал от Вас. С Вашим постоянным настроем на толерантность и избежание конфликтов на форуме поддержать вброс... не ожидал...

Только, думаю, если склонюсь к продаже именно GMT, потенциальному владельцу будет приятнее получить максимально сохранные часы.

И если что, - можете прям сейчас меня на слове ловить, - в случае, если соберусь продавать, то отдам по цене покупки. Я немного другим на жизнь зарабатываю, нежели продажей часов

Это была лишь мягкая ирония. Может видели вот такие символы - )))
А вот вы, слишком серьезно ее восприняли. Без улыбки. Бывает.
П.С. Вы Халка тоже с пленками носите?

Спасибо за фотки! С часами Поздравляю! Не нравятся - продайте, думаю это не проблема.

Эксклюзивность и необычность, это конечно хорошо, но практичность и универсальность всегда берут верх. Хотя, это лично моя точка зрения, так что я за обычный черный Суб. Но если функция ГМТ позарез необходима, тогда нужно искать компромисс, либо второй часовой пояс и полированные звенья, либо без него и нет проблем с царапинами на браслете.

Уверен, что вы достигли уровня осознанного выбора часов согласно вашим личным вкусовым предпочтениям. ;)

Если нужен единственный Ролекс на потеху общественности - возьмите Дейт-Дей 2 в любом золоте с цифером, который вам по душе. Вау фактор - максимальный, браслет президент отлично держит царапины, тру ролекс.

Если нужны Ролексы из проф линейки, то:
1. черный ГМТ2 - универсальный функционал,
2. бездатый суб - классический кеж (датой за 3-4 раза в полгода пользоваться не критично),
3. яхтмастер 1 (платина) - нарядный отдых.

Все зависит от того, на какие мероприятия и под какой стиль одежды вы одеваете Ролекс.

По халку и бэтмену - разделяю ваше мнение.

Удачи

ПС Фото - ураган

Как вариант, пересадить жмт на синий каучук от rubber b.

Халк действительно годится как 2-3-и часы, а вот новый ГМТ... Хм... Черного цифера и половины черного безеля лично для меня вполне достаточно, чтобы счесть часы мрачными и отказаться от их покупки. Также полностью разделяю Ваше мнение о странности присутствия на браслете полированных участков в линейке профессиональных часов - мне хватило недели с ДДж, чтобы ужаснуться царапучести.

Что касается новизны, то Халка на руке можно встретить крайне редко, а вот новый ГМТ 100% выйдет в тираж и будет у многих.

ps: мое мнение - продать ГМТ и купить в пару к событийному Халку повседневный беломордый Экспло 2 с функцией ГМТ;) На этих двух моделях тему Ролекса в общем-то можно закрыть на долгое время :D

Позарез необходимо здоровье)))
Все остальное блажь, конечно

Вот за это отдельное спасибо!

Пытаюсь соскочить с чисто потребленческого увлечения часами на более креативное хобби - фотографию.
Делаю первые попытки что-то нормально снять.
И всякий раз похвала от форумчан доставляет особую радость

Не знаю зачем, но отвечу: Халка я ношу уже больше года, GMT привезли вчера вечером. Так как покупал вслепую, по картинкам, личное "знакомство" несколько озадачило. Отсюда тема, отсюда фото.
Впрочем, фото не только "отсюда" - постом выше описаны мотивы

Да, фото отличные. Спасибо

А почему GMT master ощущается крупнее? За счет бОльших по размеру цифр на безеле? Честно говоря, не заметил особой массивности по сравнению с сабом при беглом осмотре. Даже белый экспло 42 мм не показался настолько больше субмаринера, чтобы задуматься... Хотя, стрелки у экспло внушительнее!

Не заметил фиолетового оттенка ни на фото, ни вживую.
Если зеленый, при всей своей красоте, не радовал, ибо "не мое" (с) - зачем он нужен?
ГМТ Второго не носили - попробуйте. Вреда не будет. Потери на вторичке, если решите скинуть через неделю-две - будут минимальными.
Медитировать на часы в пленках можно сколько угодно, но только надев и поносив недельку, сможете понять, Ваше или нет.
Если сурово гнетет царапучий браслет - поставьте обычного ойстера :)
Хотя бы даже с того же Халка на время перекиньте и почувствуйте эмоции от покупки - в этом случае родной браслет на тест-драйве не пострадает.

На мой взгляд, лучшие фото ГМТ-2 биколор, с момента его появления:)
Спасибо!

По теме:
Браслет у ГМТ не такой уж и царапуций, набирает несколько мелких царапин, а дальше не замечаешь... Зато нарядно, и не скучно)))
Кстати, ГМТ тоньше саба и удобнее в носке.

Снимки хороши! Не удержался, скопировал на комп. (чисто для себя, надеюсь Вы не против). Кстати, сколько не всматривался, цвет именно синий, без фиолетового... По теме. Из этих двух, я бы оставил ГМТ! А вообще, как уже сказано выше, черный Саб, как единственные - лучше не придумаешь! Естественно, все ИМХО. Удачи!

Поздравляю с ГМТ! Я бы их оставил.А фото супер!Давно ждал,когда же живые фото нового ГМТ появятся.

Фото красивые. Ждем новых. Про часы. Сегодня померил, из двух понравился стальной яхт 2. Вот это аппарат. Конечно не практичный , но понравился

Поздравляю! Фото супер!!!
По теме, согласен с уважаемым Chronos, лучше DD2
Еще как вариант, золотой gmt, можно с зеленым цифером
Если все таки выбор между этими двумя, я за суб
Цветовое сочетание нового gmt вызывает депрессивное настроение в отличии от позитивного халка

Не поленился и сравнил размеры - все один в один - и диаметр цифера и диаметр безеля. Значит, дело в некоем оптическом обмане. И, - готов согласиться, - не исключено, что именно крупные цифры создают эту оптическую иллюзию. Плюс сам безель какой-то более блестящий, яркий, чем на Халке, - на "коллективных" фото это хорошо видно.

И вот, как на картинке, так и в живую, GMT выглядит больше.
На Халке еще при покупке обратила на себя внимание "амбразура" цифера - время смотришь, как-будто заглядываешь внутрь часов:)
У новинки такого эффекта нет - цифер по восприятию ближе к плоскости сапфира. Ну и, как результат, часы "расползаются" по запястью, "увеличиваясь" в диаметре

2ТС , если не будет носиться - продавайте , оба .
Подумайте , какой Ролик Вам бы хотелось иметь , без привязки к бюджету ,
причем в обе стороны . Может это Экспл1 или ДД2 платиновый ,
рано или поздно он будет у Вас , важно понять какой именно .
Я лично переносил всю линейку Ролекса , пока не выкристаллизовался сет
из трех Роликов . Ни Суба ни ГМТ2 в нем нет , но здесь все субьективно ,
никто не сможет сказать какой / какие Ролики именно для Вас наилучшие .
ПС фото - супер , мировой уровень ))))

Во-о-т ...

И сиё есть здраво. Плюсуюсь к отличному совету. ;)

P.S. Да , чёта увлёкся я сутью , а про фото упустил. Прям ОТЛИЧНО !

Оставил бы обе модели, как говориться в хозяйстве пригодится, тем более деньги потрачены

Халк готов купить :)

Well noted
Thanks:)

Попрощаться с обоими-судя по вашему настрою с зелёным вы уже всё решили,ещё до создания темы,а с GMT у вас не сложилось сразу,что уже очевидно.Поэтому-раз не хотите Экспло-2,то ваш вариант DD,DJ-любой из них заполнит нишу представителя марки в вашем сете,а также решит вопрос имиджевой составляющей для тех,кто знает,точнее кроме Ролекса ничего не знает.

Что ж, господа, пожалуй, посмею и я свою лепту в столь оживленное обсуждение привнести.
Как по мне, так никогда не понимал, да и вряд ли смогу понять, наверное, видимо, в силу специфики своих часовых предпочтений всей этой "красоты" и прочих восторгов по поводу Зеленого...вообще никаких эмоций у меня не вызывает, хотя, кто-то и от "черного квадрата" Малевича с ума сходит, да и вопрос удобства при носке оных на руке будет вечно спорным, на то он и Суб, а вот новый ГМТ мне по душе пришелся, пусть и "мрачноват", но определенно есть в нем что-то эдакое, да и все-таки новая модель, еще не приелась...но это все ИМХО!
Так что, уважаемые, я за ГМТ, да не осудят меня любители Халеного:)

каждое мнение имеет право на жизнь и достойно уважения.

Мне показалось, что Вам обе модели как-то не очень. Может продать обе и выбрать Ролекс, с которым таких дилемм не будет (если уж необходим именно Ролекс)? Что зеленый, что новый GMT- изделия достаточно специфические, правда GMT вживую еще не видел, но на картинках выглядит мрачновато. Чтобы их носить, такие вещи должны сильно нравится, одного "Уау, это Халк!" может быть недостаточно. Может, как сказали выше, ДД2?

Не очень понятно, почему уже несколько форумчан употребляют по отношению к сине-черному эпитет "мрачный".
Не понимаю, чем он мрачней обычного черного ГМТ, или сабов...
Странная логика. Лично я с удовольствием обменял бы свой, купленный в марте черный ГМТ, на новый. Не делаю этого только потому, что это был подарок себе на 30 лет. В общем я за сине-черный, хотя халк, конечно, тоже очень ничего.

PS. Фотки - бомба. ТС респект.