Rado Original Diver
 

Здравствуйте!

Задумал стать обладателем часов Rado Original Diver! Возникло несколько вопросов:
1. На просторах инета нашел вариант 658.0639.3.002 на металлическом браслете и на каучуке 658.0639.3.102. С точки зрения практичности какой предпочтительнее? До этого были часы только на металлическом или кожаном ремешке. Как-то пробовал в магазине Oris на каучуке - не очень удобно, но вопрос больше в том, как ведут себя каучуки со временем (Морская вода, песок,....)?

2. Имеет ли смысл связываться с Amazon (или другим поставщиком) или купить здесь - вопрос гарантии. Вопрос экономии актуален.

3. В некоторых интернет-магазинах Питера есть с большими скидками по 4Х тыс руб. Это адекватный ценник?

4. На официальном сайте Rado нет версии с каучуковым ремешком. Должно ли это насторожить? Наслышан о большом кол-ве подделок.

5. На официальном сайте эта серия называется NEW ORIGINAL... в магазинах под теми же реф.кодами просто ORIGINAL. Это одно и то же?

6. Может быть владельцы данной модели поделятся впечатлениями от эксплуатации? Точность\морская эксплуатация\Читаемость в темноте\....

Спасибо за ответы. Хорошего всем дня!

Брал бы на браслете, более универсальный вариант. Сейчас на каучуке, по моему, уже не выпускают, потому ее нет на оф. сайте. На счет new original, скажу, что такое разделение они сделали не так давно, раньше было просто original, вот все и пишут по старой памяти.:)
P.S. А вообще каучук при большой необходимости можно потом докупить, браслет не так просто будет найти, только заказывать нужно.

Сегодня примерял на кисть новый Rado D-200... очень понравились! Можно ли сравнивать данные модели по механике и практичности? Вопрос 20 и 30 АТМ не сильно принципиален...

D-200 - более новая серия со всеми вытекающими, так что как вариант, рассмотреть нужно обязательно.
Хорошая статья про d-200 - http://www.ablogtowatch.com/rado-d-s...-dive-watches/

Спасибо, эту заметку читал.
Механизмы и в 200-ке и в diving одинаковые - относительно простой ETA 2824-2.
Как я понял в корпусе 200-ки используется традиционная сталь, в то время как в original diver используют 'hardmetal', который значительно практичней и не царапается... Учитывая, что часы выбираются для экстремальной эксплуатации буду смотреть в сторону original diving, хотя 200-ка выглядит куда привлекательней - это факт!

Кстати вопрос с каучуком тоже снят - понял окончательно, что не для моей кисти.

Все верно, но у original diver не весь корпус из hard-мetal, а только безель и верхняя часть корпуса. У d-200 керамический, устойчивый к царапинам рефленый безель, который закрывает большую часть корпуса.
P.S. Я бы тоже взял бы original:)

Часы Diver заказаны в Ashford.com... жду! Покупка прошла успешно, единственный момент - доставка в Россию пока закрыта. Пришлось заказывать на адрес посредника в штатах. После получения доложу. Есть опасения по аутентичности часов, но магазин заверяет, что "Ashford.com watches are direct from the manufacturers with original packaging, manuals, warranty cards and serial number identification. Every watch carried by Ashford.com is a 100% verified new, unworn, original and authentic watch."

Часы отличные! У самого эта-же серия. Носите с удовольствием!;)

Часы приехали!
Первое впечатление - супер! Мужские часы.
Часы приехали за 15 дней. В классической радошной коробке и футляре, все в пленках. Карта международной гарантии не имела печати продавца (похоже это тенденция американских магазинов), что по сути лишает часы гарантии.
В официальном сервисе подтвердили оригинальность, подобрали пару звеньев на браслете, провели тесты на герметичность (10АТМ) и точность (+2 секунды в сутки, что неплохо) о чем выдали распечатки с приборов.

Первые ощущения:
- Приятная тяжесть на руке.
- Чуть тугой завод в положении 1.
- Мокрой рукой открутить головки практически невозможно - вращать безель придется после вытирания рук)))

Вложение 501636

Вложение 501637

Вложение 501638

Фото с телефона - качество не ахти, но позже сделаю хорошей оптикой.

Скоро морские тесты!

Поздравляю!!!:) Очень рад за Вас!
Отлично на руке сидят! Уверен, что прослужат они Вам долго!
Ждем новых фото.:)

Интересно, что означает "swiss 002" y 6 часов? Точнее что именно означает 002? Искал по форуму, но не нашел.

Последние цифры референса - http://www.rado.com/ru/watch-reader/...639.3.002.html
На задней крышке пишут реф.(на сайте обозначен, как "Ссыл."), а под 6-ю часами продолжение.

Подскажите, на Ориджинал Дайвер можно поставить обычный ремешок (Nato или Zulu) или браслет (хочу Mesh) вместо оригинального?

Пару слов о первых двух месяцев владения...


Точность хода: убегают вперед на несколько секунд в сутки. в принципе устраивает. Активная эксплуатация (встряски, редкие, но неизбежные удары) не влияет на точность.
Автоподзавод: эффективный - полностью решается проблема "подзаводки" даже при не самой активной эксплуатации. В море в течение недели ни разу не вспомнил про запас хода.
Вода: перед морем проверил на герметичность в сервисе - все ок. проблем не встретил. угол чтения цифера под водой хороший. все читается прекрасно (в светлое время суток). небольшой недостаток - слабый люминофор - через 2-3 часа темноты, время уже читается с трудом (было актуально в ночной переход в море).
Особенности:
Отпечатки пальцев досаждают)
Рекомендуется точный подгон браслета под кисть...
При морской эксплуатации есть проблема образования гранул соли при высыхании. Лучше не стирать, так как царапается браслет, а просто промыть пресной водой.
Головки крайне тугие.

Вывод: Прекрасные часы за свои деньги! Если не отпугивает брутальный дизайн - очень советую!

Да смотрятся красиво и ОЧЕНЬ массивно!
Буду тоже себе заказывать..)))

1,5 месяца владения... Часы покупались на Эшфорде через посредника с нашего форума.

Для начала о минусах.

Люминофор очень слабый. Чтобы увидеть, как он работает, надо специально этим заниматься. Держать часы на свету, а потом срочно искать очень темное место.
Просто так ночью я на них ничего не вижу. И это оказалось неприятным сюрпризом.

Очень тугие головки. Они еще и неудобно расположены. Переводить часы (а это часто нужно, о чем речь пойдет ниже) мне очень неудобно. Часто царапаю ноготь большого пальца при оттягивании ЗГ. Недоволен очень!

Точность не устраивает. За 8 дней стабильно убегают на 1.5-2 минуты. Могу замерить точно, если это кому-то интересно. Т.е. на 10-15 секунд в день. После электронных Касио, дайверских Суунто и Электроники с регулировкой точности очень неудобно. Может быть их можно как-нибудь отрегулировать. Посоветуете мастерскую? Российской гарантии нет.

Автоподзавода хватает на 1,5-2 дня. При ношении нескольких часов для меня этого мало. После остановки ношения в течение часа не хватает, они опять через полчасика останавливаются.

Браслет точно отрегулировать у меня не получилось. Слишком большие звенья а браслете. С удовольствием выкинул бы половину звена, но не знаю есть ли половинчатые в продаже. Лучше всего для меня было бы заменить браслет на ремень (возможно НАТО или ЗУЛУ), но просто так ремень не встанет. Нужны специальные звенья. Тоже не знаю, есть ли они в принципе.

Зачем-то в застежке есть титановая часть. В Вики сейчас не нашел, но вроде бы слышал, что пара титан-сталь образует гальванопару, что плохо для использования в морской воде. Впрочем, любые часы лучше опреснять после соленой воды, а подтверждения опять же этому я все равно не нашел.

Теперь о хорошем!

Отпечатки пальцев мне в глаза не бросаются. В любом случае, часы не выглядят неряшливо.

Время в светлое время суток хорошо читается.

На браслете есть расширение для одевания на дайверский костюм.

Нравится технологичность корпуса, браслета, разный финиш поверхностей (полировка, сатинирование, пескоструй...), твердый безель, внутренний поворотный безель, сапфир, вращающийся якорь... На самих часах за это время не появилось ни одной царапины, хотя на браслете есть несколько маленьких царапинок.

Эти часы ярко выделяются из мира безликих копий ("с узнаваемым дизайном", как пишут некоторые изготовители) Р. Хотя мне очень хочется Р (категорически средства не позволяют), и я бы его с удовольствием носил, но это копирование уже набило оскомину! Корпус очень необычен. Что-то похожее есть в Доха, но они из другой жизни.

При этом имеют достаточную заявленную водозащиту, что обязательно проверю при погружениях. Т.е. являются самобытными настоящими дайверами. Каких немного, тем более в относительно небольшом размере. Легенд Дайвер мне на руку уже не сел...

Часы достаточно тяжелые. При снятых звеньях под мою руку (запястье 16 см) они весят 183 грамма. Но для меня это плюс. Я привык к достаточно крупным и тяжелым часам. Хотя после ношения Электроники 53 это чуть было не перестало нравится :D

По большому счету все мои претензии только к меху. Я понял что для меня был бы удобней кварц. Позор? Нет, просто для бытовухи это проще.
Ну, и в меньшей степени к браслету. Хотя и так было понятно, что с установкой простого ремешка будут проблемы, а браслет может не сесть. С другой стороны, ношу их все это время, снимая только 2 раза на 2-3 дня - ничего, не падают, привык уже.

В общем, достаточно честные часы. Точность относительно неплохая. Амфибии носят и довольны. ЗГ можно не трогать, если носить часы каждый день.

И самое главное. Они мне нравятся! :cool:

Советы по поводу регулировки меха, покупки половинчатого звена и переходных звеньев для установки простого ремешка категорически приветствуются!

Фотографий бы еще, хоть парочку) но лучше больше)

Отвез свои Дайверы перед Н.Г. в Точный ход.
Их размагнитили и настроили. По прибору они должны были выдавать +5 секунд (перед регулировкой было как раз +15) в сутки, что меня устраивало и само по себе неплохо.
Однако на руке они идут -2 секунды в сутки, что для меня еще лучше!

Но о виндере задумываюсь.

Извините за нескромный вопрос.Сколько вышли часы с пересылкой?

мне чуть более 800$

Хорошая цена!!!!!Я на ebay покупал за 1290 плюс пересылка....,но все равно доволен!!!!

А я свои дайверы брал на ашфорде за 700$ с доставкой

SOS ... Подскажите ... я недавно одел дайверы они у меня год лежали без дела стал время устанавливать и почуствовал неприятные вибрации в заводной головке ... как будто я заводной головкой ощущаю как весь механизм переводит минутную стрелу ... без шуток у меня много механических часов радо и на них стрелки переводятся не заметно

Скорее всего загустела смазка. Так долго часы нельзя оставлять на полке.

Итог неприятных вибраций при заводе дайвера ... замена штифта ... почему так вышло ни кто не знает корозии в месте излома нет

На своем экземпляре проблем не наблюдаю. Крайне неприятный факт! Держите в курсе... крайне интересно мнение спецов из сервиса.

ничего подобного из описанного не происходит от долгого лежания.
позабытый мною в банковской ячейке почти новый брайтлинг (на ЭТА-механизме) после 12 лет идет как положено хронометру. :)

Где-то после полуторагодичного лежания в коробке мои Радо на ручке, при выставлении времени, начали издавать легкий скрежет, как будто туда попал песок. При полном заводе прошли около получаса и стали. Вердикт мастера - загустела и полимеризировалась смазка. Совет - не оставлять часы долго без движения, периодически нужно заводить, если не носишь.

Может сталкивался кто: есть ли какие-нибудь переходники или просто способы установить на эти дайверы обычные ремешки (а еще лучше НАТО или Зулу)?
Браслет достал уже!

КМК такие часы не для нато... но есть вариант каучука.

Обновлю тему.

До сих пор ношу эти Ориджинал Дайверы каждый день, практически не снимая. В часы влюбился. Те мелкие просчеты создателей уже не замечаю, привык. Это самые мои удачные часы. Был бы выбор, купил бы снова, не раздумывая.

Вернулся из отпуска. Перед ним решил сэкономить и поменять батарейку в своем дайверском компе самостоятельно. В результате полетел с одним компом жены на двоих :D

В первый дайв часы не одевал, вроде они сейчас не нужны. Декомпрессию по ним никто не считает, в группе обязательно есть несколько компов. Да и у жены есть, а мы с ней вместе ныряем. Однако, оказалось, что с часами на руке гораздо комфортней и удобней прикидывать программы дайва.
Под водой часы меня в очередной раз приятно удивили! Не смотря на относительно мелкий цифер, они прекрасно читаются.

Фото плохенького качества есть.
Вложение 2128881