Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Подскажите в выборе "баллистических" механизмов (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=177500)

Ural Man 18.07.2013 13:55

Подскажите в выборе "баллистических" механизмов
 
Уважаемые форумчане! Столкнулся с дилеммой в выборе часов при жестких, на мой взгляд, условиях эксплуатации.

Критерий выбора:
-механика (автомат/ручной завод)
-wr не менее 20bar
-браслет: каучук, гидрофобная кожа, металл
-сапфир
-ценовая категория до 900$

Условия эксп-и:
-"повседневное" ношение
-частые туристические вылазки (с дождем, снегом, переправами, перепадами высот до 3000м и температурой от -35 до +40)
-и самое главное стендовая стрельба!!!

Камень преткновения: как поведут себя часы при отдаче довольно таки крупнокалиберного и автоматического оружия; все же механика а не кварц; повлияет ли количество камней на надежность, если да то сколько минимум их должно быть. Ну и какой калибр/механизм посоветуете и какие собственно часы с этим механизмом.
p.s. специализированные баллистические часы не интересны

Спасибо за советы заранее!

Аккаунт удален 18.07.2013 14:13

Механика в таких условиях эксплуатации долго не проживёт, разве что вот такие часы:
[media]https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=SNsrYupbjIw[/media]

xzr13 18.07.2013 14:15

А зачем вам механика при таком убое?
Даже если и будут держать, то не думаю что точность будет на высоте, со временем уж точно.

Pozorro 18.07.2013 14:30

Жесткие условия эксплуатации плохо сочетаются с механикой, с автоподзоводом еще хуже. Для таких условий обычно рекомендуют G-shock, хотя, в прочем, приличная механика не сильно страдает и при езде на мотоцикле по нашим дорогам, только говорят точность никудышная и износ конечно больше, вопрос соотношения жесткой и обычной эксплуатации.

Naf Naf Pigs 18.07.2013 14:30

Только G Shock. На оставшиеся деньги купить Orient Star и оставить дома в тумбочке

Ural Man 18.07.2013 15:00

Спасибо за обоснованные ответы!! А всё же от какого количества камней стоит рассматривать механику не столь приближенную к таким условиям?

Naf Naf Pigs 18.07.2013 15:07

Дело не в камнях и не в производителе. Дело в том, что любая механика не держит боковых ударов, так как ломается тонкая ось баланса. Также ломается автоподзавод (после баланса). Все эти супер милитари брэнды, которые делают часы для суровых парней не больше чем реклама. Нужны надежные неубиваемые часы? Пожалуйста-Rolex! Вот только никто его убивать не будет, ибо жалко. А купят для этих целей все тот же G Shock.

хотя если уж без механики никуда, посмотрите Orient M Force

Pozorro 18.07.2013 16:31

Цитата:

Сообщение от Ural Man (Сообщение 1982272)
Спасибо за обоснованные ответы!! А всё же от какого количества камней стоит рассматривать механику не столь приближенную к таким условиям?

Нормальная механика 2-х или 3-х стрелочник нормально начинаются от 15 камней, механизмы с автоподзаводом от 21-го камня, но количество камней не особо связанно с условиями эксплуатации. С механикой общее правило - чем бережней тем лучше. Даже Ролекс - и тот убивается, совет про Ориент М-Форс могу только поддержать. Но опять же не ожидайте от него выносливости как от G-Shock.

Ural Man 18.07.2013 16:58

А что скажете в сравнении по поводу выносливости и надежности от (учитывая примерно один модельный ряд по классам):
-Victorinox
-Tissot
-Cetrina
-Orient
Как механика так и кварц. Понимаю что вопрос очень широк, но вдруг есть на него Краткий и содержательный ответ)
Спасибо

Ural Man 18.07.2013 17:00

G-Shock для "убийственной" эксплуатации всё же возьму. Но на каждый день - необходимы все же поаскетичней) вопрос моим сообщением выше

Pozorro 18.07.2013 17:07

Сразу оговорюсь, это только мое ИМХО, и я не спец, но в общем по моему опыту и по тому что читал на форуме:
по поводу выносливости и надежности
Ориент впереди
Tissot, Cetrina - по сути два лица одного зверя, хороши, но к их обслуживанию и эксплуатации больше требований чем к Ориентам при прочих равных.
Victorinox - не имею понятия-с.

Dima343 18.07.2013 20:34

механику бы не советовал
если бы бюджет был больше, посоветовал бы такой кварц
http://watchcenter.com.ua/Sinn-UX-mission-timer.html
корпус заполнен маслом, поэтому он выдерживает огромные давления

Ural Man 18.07.2013 21:14

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 1982786)
механику бы не советовал
если бы бюджет был больше, посоветовал бы такой кварц
http://watchcenter.com.ua/Sinn-UX-mission-timer.html
корпус заполнен маслом, поэтому он выдерживает огромные давления

Очень интересный "аппарат"... так бюджет и увеличивается)
.. оправдан ли ценник на все 100%...

Dima343 18.07.2013 21:41

думаю что оправдан, других таких часов я не знаю
вот они на сайте производителя http://www.sinn.de/en/Modell/UX.htm#
т.к. механизм находится в масле, то по идее ему должна быть не страшна вибрация

но есть и минус - для замены батарейки часы нужно отправлять на фабрику в Германию
на форуме видел отчет о замене масла в таких часах в домашних условиях http://forum.watch.ru/showthread.php...highlight=sinn

Naf Naf Pigs 18.07.2013 22:21

А по моему это все "свистелки и перделки" не имеющие к реальной прочности никакого отношения. Такие часы опять же, просто жалко бить и топить

Dima343 18.07.2013 23:13

а что имеет отношение к реальной прочности? пластик?
в Джишоках тоже есть ненужные свистелки и перделки
например заумное крепление ремешка, часто на пластиковых ушах корпуса
и конфигурация ремешка часто такая, что только родной туда подойдет

dwlll 18.07.2013 23:41

Dima343

Забавно, почти синхронно про Sinn UX вспомнили.)))Правда я чуть позже и в другом топике>>>, но эту тему я не читал... Синнгулярность?)))

leksv 19.07.2013 08:30

посмотрите Ball
Есть противоударные модели ,но с таким бюджетом только б/у
http://forum.watch.ru/showthread.php...highlight=ball
http://forum.watch.ru/showthread.php...highlight=ball

Ascon 19.07.2013 10:58

По моему мнению механические часы не подойдут. Помимо Касио можно посмотреть очень хорошие и функциональные часы Suunto. http://www.suunto.com/sports-watch-collections

Gameboy 19.07.2013 12:09

Вот в эту сторону надо копать: http://forum.watch.ru/showthread.php...88%D0%B5%D0%BD
Чтобы механизм крепился не жёстко, а на растяжках.
Или ещё можно проставочное кольцо из какого-нибудь пористого каучука или полиуретана... Короче, надо изобретать и самому делать :D

BobbyS 19.07.2013 12:31

В том веке у меня были банальные Сейко5 - с руки не снимал - сделал на стенде в них несколько тысяч выстрелов.

Torlaf 19.07.2013 13:20

В примерно таких часах http://www.amazon.com/Hamilton-HML-H...d_sbs_watch_44 пиндосы стреляли во Вьетнаме и черте-где еще...
Вот коммерческий образец сделанный по военным спецификациям сегодняшним поставщиком часов для пиндосовских вояк http://www.amazon.com/Marathon-Gener...marathon+watch
Механика, ручка, WR30-50 метров считают достаточной:cool:

deathinjune 19.07.2013 18:19

Вот механич. часы, спецом созданные для всех перечисленных активностей, в бюджете: http://www.archimede-watches.com/arc...ort-watch.html
Но сам я их свойства не проверял, ничего не скажу. :) Попробуйте реальные отзывы поискать.


Часовой пояс UTC +3, время: 23:21.

© 1998–2024 Watch.ru