Rolex vs Jaeger-LeCoultre?
 

Здравствуйте.
Нравятся часы, причём часы абсолютно разные.
Подскажите пожалуйста, какие на Ваш взгляд актуальнее?
1) Rolex DATEJUST II 116300 Dark blue
2) Jaeger-LeCoultre-Grande Reverso Ultra Thin Tribute to 1931-чёрные

Актуальнее для чего?

Ведущим работаю на торжествах.
С клиентами в обычной жизни в кафе встречаюсь.

Мало вводных. А точнее, вообще никаких! Этот JLC - строгий костюмник. Данный Ролик более универсален. К тому же, он с датой и на браслете! Лично для меня, это два больших плюса в часах.

эти ЖЛК меряли? просто не всем на запястье садятся.
а Ролик именно этот? лично меня в таком формате Ролика привлекает модель с "зубастым" рантом.

ПС: фото из инета или реальных экземпляров? просто на ЖЛК не вижу лого на зг...

Мерил, отлично сидят. На этой модели есть только надпись Reverso-так как выпуск юбилейный и приурочен к 80-тию этой модели.
Что касается ребристых Rolex, зубастые-это золото, а мне бы хотелось просто сталь на каждый день.

Реверсо - икона стиля Ар-Деко, и если вы любите этот стиль, то Реверсо - маст хэв

Ролекс надежнее и универсальнее, ЖЛК же лучше не использовать не по назначению

на серийной модели лого присутствует
на фото, судя по всему, выставочный прототип

Если бы мне Jaeger Le Coultre на рук сел, я бы даже секунды не думал.

А ролекс брал бы с белым.

Синий циферблат на каждый день - устанете.

Реверсо обязывают, вряд ли будете носить каждый день.
Дэйтджаст унивесален и я согласен:

Порылся в интернете
Reverso Видео:
http://vimeo.com/18550442
Rolex Видео:
http://www.youtube.com/watch?v=mn-Fj9E3Bhg

Соответственно, проголосовал за Рол. ЖеЖе великолепны, но это часы не на каждый день.

Только это останавливает?
Так там золото БЕЛОЕ, безель смотрится не вычурно, просто совсем немного поярче чем сталь. Кроме того на гладком безеле будут более заметны царапины.
ЖЛК эти очень нравятся тоже, если бы мне сели - я бы взял такие, но не как единственные. Как единственные часы Ролексу сложно подобрать альтернативу.

В опросе за ЖЖ,но в вашем случае подумал бы о Ролексе ,но с рифлёным рантом.Престиж и удобство использования-часто очень разные вещи.

Конкретно модели DJII 116300 я считаю достойная не уступающая по красоте и технически альтернатива AT 8500.

Ну, если на клиентов впечатление произвести, то Ролексу нет альтернативы - его все знают, а вот JLC, далеко не все... Тут, правда надо, чтобы клиенты на часы внимание обращали, а это мало кто делает. И да, в качестве единственных JLC не представляю:cool:

Спасибо всем кто голосует!

Здравствуйте!
Что касается Rolex, не могу сказать что я от них в восторге, достаточно избитый вариант-но в тоже время более практичных, узнаваемых и надёжных часов трудно найти.
Что касается Reverso 1931-то они мне очень нравятся!
Смущают только 2 вещи:
1) на мой взгляд неузнаваемые и не выглядят на те деньги, которых стоят
2) не знаю насколько они живучие и подходят на каждый день.
То,что эти модели сравнивать наверное даже не корректно-я прекрасно понимаю.
Всем спасибо за Ваши мнения!

Такое первоначальное восприятие Ролекса обычно сильно меняется в процессе владения:) Мой совет - попробуйте, не понравиться - продадите с минимальными потерями, а если пленки не будете снимать - то и вообще без потерь:)

ДДж 2 одни из самых уродливых часов у ролекса, классические пропорции ддж 36мм раздуты с помощью велонасоса без учета соотношения элементов в этом дизайне, ребята вообще не парились. Реверсо - великолепный дизайн вне времени, толковый калибр. Выбор простой кмк.

Rolex мерил синие и чёрные, с метками и гладким безелем-не знаю даже какие больше нравятся.
Остальные нравятся меньше.

Очень странно поставлен вопрос. Сначала: что престижнее, далее: что актуальнее?..
Обе марки весьма и весьма престижны. Об актуальности судить Вам и только Вам. Я как раз эти два бренда вижу у себя в сете. Рол Саб - активный отдых-работа/ ЖЖ контролмастер - вечерний отдых- работа. Выбирать между двумя хорошими, но ТАКИМИ разными часами?...
Либо берите парой, либо покупайти какие-нить третьи!)))

Проголосовал за Reverso. На мой взгляд, Rolex престижнее в умах общей массы людей. JLC же более престижны в кругу увлеченных часовой темой.

Реверсо.

Я не знаю что там для чего "актуальнее", но как часы мне они нравятся больше этого не самого удачного Дейтджаста.

Коллеги, поправьте, если не прав. Реверсо ведь с ручным заводом, а ролик - автомат. Этот фактор тоже надо принимать во внимание.

- это во-первых (если вообще к дейтджасту можно применить прилагательное "удачный"),
а во-вторых для представителя творческой профессии.... безусловно жаг лекутерье!

ролекс только с белым цифером

проголосовавшим за лекультр можно посоветовать
попробывать носить для начала шляпу и теннисную
ракетку, для полной аутетичности с модой 30-х годов :cool:

Ну какой нибудь аккуратненький старенький дейтджастик 36 мм. на юбилейном браслете помилее этого будет. ))

И Rolex DJ, и JLC Reverso Gr. UT 1931 должны быть в сете. Если же Reverso будут единственными часами, то вскоре примут неподобающий вид. За чистотой корпуса нужно следить, чтобы под переворачивающимся корпусом не скапливалась грязь. Rolex DJ в этом случае немногим проще и лучше, особенно в размере 36 мм и на браслете Jubile.

Я бы купил сначала Reverso 1931, а после докупил Rolex DJ 36 мм на браслете Jubile. Выйдет отличный сет на все случаи.

Заранее извиняюсь но Вам часы нужны чтобы они были узнаваемые и выглядили на столько сколько они стоят? выход - оставьте бейдж со стоимостью ;)

ЖеЖе - на мой взгляд всегда хороший выбор, тем самым Вы подчеркиваете свой хороший вкус в часах - ведь каждый энтузиаст знает и уважает эту марку. А реверсо это самые узнаваемые ЖеЖе, тем самым Вы добьетесь своей цели, точнее все три.

Что касается универсальности - то тут можно поспорить, конечно часы в стиле арт деко - им ведь 80 с лишним лет, но ведь исторически часы ведь спортивные!!
Да, спортивные, и переворачиваемая крышка использовалась игроками в поло, чтобы защитить стекло от ударов мячей и не только =)

В общем конечно, я за ЖеЖе, хотя если выбирать я бы взял Мастер контроль :D

Прикрепляю фото с примерки:

На Вашей руке лучше Ролекс смотрится. Законченей, что ли. А вторый как чего-то не хватает.

манжета ))

Кстати да) ТС ведь не только на пляже в них будет))))))) Может есть смысл с рукавами сфоткаться?

реверсо имхо вообще не носят с коротким рукавом - это же классические часы...
ps. раньше хотя во времена когда они задумывались наверное только так и носили, но сейчас все же как-то не смотрятся на голой руке

С коротким рукавом смотрятся ОТЛИЧНО, при условии что сели на запястье. Вы про игру в поло забыли вспомнить ... и про то в чем в эту игру играют... аристократы... в манжетах ....

Ролекс смотрится универсальнее, а не лучше .... и ролик , и ле культр сидят хорошо, но Же Же красиво, а ролик универсально.

Нравятся обе модели, но только в сете! К своим белым DDjII обязательно докуплю при случае Реверсо, но с другим цветом цифера. ;)
Этого и Вам советую: ручка и кож.ремень на каждый день - это часовой садомазохизм в чистом виде ИМХО!

На мой субъективный взгляд, Ролекс смотрится на Вашем запястье гармоничнее (более пропорционально).

Я тоже так хотел, но в место рола взял омегу, а реверсо не хочет нормально сесть на запястье :(

Проголосовал за ролик, т.к.
для меня не вяжется с реверсо.
Да и ролик сел неплохо, гладкий безель очень уместно, а ребристый на DJII мне не нравится - слишком вычурно.
Вот на DJI на юбилейном браслете - это другое дело.