Идеальный дайвер
 

Очень простой вопрос :p, а каким бы вы хотели видеть дайвер для рядового потребителя? Не для аквалангиста.

Перечислю для затравки параметры:

Стальной корпус и браслет со специальным покрытием от царапин или из не царапающейся стали..

Дополнительные толстый кожаный и резиновый браслеты. Резиновый пахнет ванилью (или табаком... или любимой женщиной :D).

Инструмент для смены браслетов

Застежка с предохранителем, кнопками и специальным устройством для растягивания браслета.

Глубина 200 метров (если больше, стоимость обслуживания будет слишком дорогой).

Стекло сапфир.

Заводная головка на цифре 4. Завинчивающаяся. С приливами на корпусе.

Крышка завинчивающаяся. Насчет прозрачности сомневаюсь, нужна ли.

Никаких кнопок.

Механизм - автомат, с ручным заводом.

Безель с вращением в одну сторону.

Крупные метки на циферблате.

Диаметр не менее 47 мм.... 49 мм?

Пластиковый G-Shock с крупными цифрами и большой кнопкой подсветки.

2AlexSan. Да и калибр СпринДрайвовский...

А если серьезно. Например у Ориента "Вашего" есть почти такое чудо - 300М. Вот только сталь и калибр немного подкачали (без ручки и стоп-секунды). Все остальное вполне... Даже наличие запаса хода и японское производство радуют.

И стоимостью до 200 долларов.:D

Было бы очень хорошо ))) WR200 до 200$, WR300 до 300$ и т.д. )))

Половина параметров (см. выше) к дайверским часам не имеют никакого отношения :cool:

http://watches.infoniac.com/uimg/zen...th-watch-2.jpg
да-а, пажаалуста

По ним и днем то время не определишь :cool::D

а как на счет
? ;)

если не ошибаюсь, то красный цвет наиболее быстро уходит в серый при погружении... дольше всех доступен визуально синий

У автора об этом не слова, а почему КНБ назвал 200уе нам сие не ведомо.

Сереж, какой же ты не романтичный...иииээх, чего по ним время то определять, ну честное благородное.

Да, пожалуйста)))
http://ep.yimg.com/ip/I/movadobaby_2056_162150325

У японцев все перечисленное к дайверским часам имеет самое прямое отношение. Вот только цена на внутреннем японском рынке дайверских часов с таким отношением уже от $900.

Пожалуйста, вполне по параметрам, 49 мм
http://oris.ch/collections/collectio...tchid=10&ln=ru
Вот 47 мм
http://oris.ch/collections/collectio...ru&modelid=213
Вот 44 мм- но тоже ничего так, тоже в параметрах
http://oris.ch/collections/collectio...=ru&modelid=30

Да, кстати, Орис действительно почти по всем описанным параметрам подходит, кроме защиты заводной головки.

А если не сапфир? Столько прекрасных сеек с хардлексом, в том числе Сумо - чем не идеальный дайвер, ну почти идеал:)?
А кварц? он для дайвинга и экстрима понадежней любой механики будет, а почему-то никто не рассматривает как вариант

Тогда уж сразу ЭТО тритиевое чудо - и глубиномер и часы
 

http://www.watchlounge.com/pics/watc...rai/193_10.jpg
Целая тема тут:
http://forum.watch.ru/showthread.php...82%D1%80%D0%BE

Согласен! Все при нем.
http://news.watchprosite.com/img/wat...age.693301.jpg

http://news.watchprosite.com/img/wat...age.693291.jpg

http://news.watchprosite.com/img/wat...age.693306.jpg

http://news.watchprosite.com/img/wat...age.693286.jpg

Вот тоже ни разу не сомневался, что Oris упомянут. В соответствии с описанными параметрами первое что в голову приходит - именно оно. Прям практически по всем пунктам, ну разве кроме "наплывов" корпуса у заводной головки.
Значит ли это, что Oris - "идеальный дайвер"? Имхо нет, хотя и хороши.

Чемодан тематический, хорош!

И еще:

http://img243.imageshack.us/img243/5232/dan6101qx0.jpg

Настоящий дайвер должен быть без акваланга?
Или мужик выше - Ихтиандер:confused::D
И еще создается впечатление, что у часов нет механизма:rolleyes:, сквозь них просвечивает гидрокостюм.

Собственно вот, для рядового потребителя - там где они есть в наличии:D

Топикстартер писал:
так что все правильно :D

Я между прочим, предложение о цене 200$ сначала написал, а затем убрал, и вместо 200$ вписал -"для рядового покупателя". Т.к. именно о такой цене я и думаю. Только это будет цена f.o.b. А в продаже он будет примерно в три конца. Но на самом деле, так ли нужны дайверу механические часы. Ему вполне компьютера хватает. А вот рядовому покупателю, часы 200 м в "чумодане" с тремя браслетами должны вскружить голову :) Особенно, если немного удешевить конструкцию. К примеру, вместо механики кварц, а комплектующие самые китайские из китайских.. Между прочим, в Китае делают корпуса для кварцевых часов ORIENT, с завинчивающимися крышкой и головкой, на 100 м, и стоит такая модель на заводе в сборе всего 15$. В общем, можно покупателю предложить дайвер по демократичной цене. Особенно, если на крышке будет написано "To Russia with love" :D Или бросится в крайность, и уже делать чисто японский дорогущий дайвер. Который хрен продашь более 5 штук.

Вот, ещё одно доказательство того, что мысль - материальна. :D

Я всегда говорил, что реальный дайвер больше 200 стоить не должен, иначе - жалко его топить, болезного...

Ни одни из показанных, кроме Ориса, головки на "4" не имеют. А если Орис дорого, так уж http://www.oclock.info/obj/img/watch...goldengate.jpg эти (воистину- все условия соблюдены))) и подавно.
Ну вот еще- для разнообразия такие можно http://oris.ch/collections/collectio...d=46&archive=1
А насчет "за двести баксофф"- так за ропанами на пару метров ныркать- и часы не нужны, а для серьезного дайвинга- специальные компьютеры пользуют- тут любые "дайверские" часы- лоховство. Поэтому вопрос цены как таковой неактуален.

На пару метров если только "бэби-ропаны"...:D

Опять все обсуждение свелось к деньгам :confused:

Логично, у идеальных часов должна быть идеальная цена. Вот ее и обсуждают :)

Идеальная цена, в отличие от той же водостойкости, субъективна. Нету пока стандарта ISO или ГОСТ на цену :(

Нет. Мы пытались обсуждать "идеальные часы для дайвера-любителя". А свелось все к китайским поделкам за 200$. На этом смысловая часть обсуждения умерла. :(

Вроде у Перего Си Хока калибр недостаточно ударопрочен для дайверских часов.
А дайверов с головой на 4, на 11, на 9 у Синна много разных. Вполне реальные дайвера. И цена, не Япония конечно, но погуманнее швейцарцев.

Вообще, если топить и не жалко, то зачем сапфировое стекло, тут и минерального хватит, а про цену - так помнится у Swatch вообще интересный дайвер был с как-бы глубинометром и всего за сто с небольшим американских денег, хотим механику Ориент "Mako".
А если в стоках американских порыца то за 200$ много чего интересного найти можно.

Вот к примеру интересные часы за смешные деньги: http://cgi.ebay.com/SECTOR-MEN-DIVER...18151002r27193

http://cgi.ebay.com.sg/SECTOR-SERIES...QQcmdZViewItem

Мне как и ДОКу импонирует Sinn!

Я тоже за Sinn! Только многое, что было выложено не впысывается в условия, предъявляемые в начале ветки. Смысла в короне на 4-часах для дайверов нет, для любителя - спорно. Не стоит обольщатся с попыткой внедрится с новыми брендами в рынок. Может быть имеет смысл
начать с моделей типа ДиУотч Кастом. Пол-страны ходит в Востоках, остальная - в японских "Востоках". Дамы дарят кавалерам в основном тонкие элегантные часы, а редкие мужчины, обремененные комплексом
мужественности покупают - "кирпичи".

Амфибию от востока забыли
 

а что? нормальные часы, заводить ненадо, базель есть, время показываю глюбину держат, хоть браслет хоть ремень, у меня сейчас на самом дешовом за 25р на руке болтаются, крепкий надежный, через 2 дужки продернут, одна отвалится на 2й останется, волосы на руке как браслет нервет. В общем амфибия это нормальные универсальные часы на все случаи жизни, если их настроить как следует то как хорошая швейцария. свои настроил точность хода колеблется от -8 до +2 сек в сутки за 8 дней секунда в секунду пока, то отстанут чуть чуть то нагонят, еще ни разу неподводил пока точно идут.

Идеальный дайвер
 

Можно обратиться к Американцам: SERKET например

вот моё мнение: считаю что SEIKO - кий маринмастер близок к идеальным дайверским- читаемость и надёжность отличные!
если не ошибаюсь- Zipangu делал отличный обзор!

to KDV и остальным любителям Sinn +1 - но сервис осложняется только немецкими гарантийными мастерскими!

Имеет ли это значение при выборе "сферического коня в вакууме"? :)

Странно что DeepSea еще никто не упомянул. Недостойный дайвер?
Upd. Ах да, забыл, бюджет же...