Нужно проверить на подлинность Panerai PAM 411
 

Добрый день, уважаемые форумчане!

Недавно достались мне часы Panerai модель PAM00411.
Внешне все как у оригинала, даже фото решил не прилагать, т.к. просто не отличить. Сравнивал со всеми фото оригиналов.
Но вот я решил проверить их на подлинность по полной программе.
Пошел в сервисный центр Richemont.
Там внешне тоже подумали, что оригинал.
Потом мастер пошел смотреть часы внутри.
Заключение его было такое: все великолепно сделано, набиты везде нужные вещи, прекрасно ходят, но это не Panerai. Сказал, что это по его мнению очень точная копия.

К сожалению, в этом сервисном центре не дают письменного заключения, т.к. иначе им пришлось бы изымать все подделки.

Кто-то может подсказать, где еще можно проверить на подлинность мои часы и получить письменное подтверждение результата осмотра?

Заранее очень всем благодарен!

Обычно со слов "недавно достались мне..." или "случайно достались мне..." в этом разделе начинается большинство историй, и всегда с предсказуемым финалом.

И я что-то не понял, чего Вы хотите еще, если в официальном сервисном центре производителя(!) Вам уже все сказали. :confused: Заключение с печатью о том, что какашка - это какашка? Просто самого установленного факта, что у Вас какашка, значит, недостаточно?

Хочу просто получить подтверждение на бумаге, а не на словах.
Для понимая моего и так все ясно, я не думаю, что кто-то ошибся.
Просто нужен документ, вот и все. Возможно, есть еще какие-то центры, где смогуть дать подобный документ?

Тема ни о чём.
Выложите фото, только нормального качества, а не снятые допотопным мобильным под одеялом при свете карманного фанарика, и специалисты вам тут всё подробно расскажут. Не забудьте сделать фото механизма.
В сервисном центре Panerai ни один уважающий себя мастер не сказал бы, что ваши часы - точная копия. Он бы сказал, что это - кака.
Далее... какую бумагу вы хотели от мастера, если он вам сказал, что это подделка? О том, что ваши часы - подделка? А зачем вам такая бумага? Вы отдали за них 7 тысяч долларов и вам сказали, что это оригинал?
Какие подделки пришлось бы изымать? Кому изымать? На основании чего изымать?
Что вы хотите ещё узнать о ваших часах? Что мастер ошибся? Надежда ещё теплится?
Нет, такой документ вам вряд ли кто даст. Уж скорее вам бы написали, что часы оригинальные. Хотеть документа, подтверждающего, что часы - подделка, вы можете, думаю, на основании судебного иска при назначении независимой экспертизы.

Что ж все сразу так грубо отвечаете. Человек просит помочь, а вы кидаетесь, как будто у вас никогда в жизне не было ситуаций, когда нужно помощь знающего человека...
Еще раз хочу повторить, что надежда у меня не теплится. Я написал сразу, что не сомневаюсь в словах мастера, ни на секунду.
Таких слов как "кака" мне никто не говорил. Сказали, как и написал, что это "очень точная копия", все хорошо сделано, ходят прекрасно, но это не Panerai.

Спасибо за информацию. Да, вы правы, наверное, на этот счет. Спасибо!

Что непонятного)) Парень хочет бумагу что у него качественная бельгийская копия а не какой нибудь там китай:D

Реклама??? Барыжите "бельгийскими" памами?

Вы не обижайтесь. Раздел Вы выбрали правильно, а вот с сайтом ошиблись - здесь такие сказки не прокатывают. В Ричмонде Вам сказали, что "это "очень точная копия", все хорошо сделано, ходят прекрасно, но это не Panerai"?
Не верю. Ни один официал не назовет подделку копией, тем более в таком контексте. Подделки называют копией/репликой только две категории людей: первые подделками торгуют и делают это дабы не травмировать тонкую психику будущего обладателя, вторые - это собственно покупатели, чтобы не казаться обманутыми самому себе и окружающим.
Без фото Ваша тема бессмысленна.

Товароведческая экспертиза, не дешево. Но будет Вам бумажка про какашку, а также ее копеечную стоимость. Да кста там не напишут что это качественная копия, там будет подделка изготовленная кустарным способом и т.д.

Много уже было тем в данном разделе по поводу точных копий ПАМ. Но практически всегда по фоткам (если они нормального качества) определяются несостыковки. В конце концов у некоторых форумчан есть возможность по номеру пробить. Так что фото "в студию".

фото не будет, тупо троллинг...

ТС, наверное, по три раза в день проверяет личку, ожидая вопросов "где купить такое же". На этом форуме вряд ли кого заинтересует даже самая точная и безупречная "копия". Тут больные люди сидят, не понимают счастья обладания "панераями" за 8 тыс рублей.... Так что немного не по адресу, не та целевая аудитория.

а что еще нужно-то? ждете, что они будут показывать Уимблдонский турнир или жарить шашлыки? :rolleyes:
вам так обязательно иметь какие-то бумажки, чего-то подтверждающие?

Не исключено, что человеку нужна бумага для разбора полетов с тем, кто ему их продал.

В таком случае, как мне кажется, тема началась бы совсем в другом ключе. "Меня тут кинули, нужно экспертное заключение для суда."
И к чему тогда педалирование того факта, что это "внешне не отличить", "очень точная копия", "ходит безупречно" и "все набито как надо"?

А почему сервисный центр после того, как даст заключение в письменном виде, должен изымать все подделки? Изымать у кого и где? У китайцев на рынках? Или в интернет-магазинах? Он что, обязан это делать?
Какой-то толстый тролль нарисовался))))

@GPMS, спасибо за адекватную реакцию. Вы правы. Человек, продавший часы, действительно не верит в то, что мне могли сказать, что это не Panerai, поскольку сам проверял в другом сервисе. Поэтому он хотел бы увидеть письменное заключение. Я надеялся на дельный совет от знающих людей, а получил кучу неприятных комментариев и выдумок в мой адрес.
Я написал о точности исполнения копии, чтобы было понятно, что меня интересуют по-настоящему грамотные сервисы. Я поделился сложившейся ситуацией не для домысливания вами, а для того, чтобы получить наиболее точный ответ на свой вопрос. Суд - это опять же ваша фантазия. Я ограничиваюсь нормальным человеческим диалогом, если вас это волнует.
И знаете, @Hakimov, это уже смешно. Если есть вопрос, почему сервисный центр должен был бы изымать, задайте его той милой девушке, которая отвечает на телефонные звонки в том самом сервисном центре Richemont. Именно она мне так сказала. Ваше соревнование в дерзости реально неуместно.

В Вашем изделии, как и в других многочисленных подделках под лимитки Панераев, коих множество, стоит китайский механизм. Клон швейцарского, но - китайский. Этот "факт" в состоянии определить нормальный часовой мастер в любом серьезном часовом сервисе (не в подземном переходе где ремешки и батерейки меняют). Пригласите человека "продавшего часы" посетить с Вами сервис, если уж это такой для Вас вопрос принципа. Мастер открывший крышку часов, все и Вам и ему покажет и объяснит.
Но при этом, как и многие написавшие выше, лично я категорически не верю, что в сервисе Ричмонда подделку на китайском механизме могли назвать "очень хорошей копией". За это обычно часовой бог сразу убивает молнией, и приличные часовые мастера никогда в этой терминологии не разговаривают. Никаких "точных копий" не бывает - Вы, возможно, этого не знаете, а они знают. Китайская подделка она подделка и есть. Где-то в показаниях Вы путаетесь, мил человек.
Отсюда и отношение форумчан к Вам настороженное, уж не обижайтесь.

Да у меня такое же отношение к подделкам, как и у всех на этом форуме, наверное.
Я сам только за оригинал. Лучше куплю Б/У часы (что уже делал на этом форуме), но настоящие. Потому что никакая копия не сравнится с тем ощущением, когда ты знаешь, что у тебя на руке стоящая вещь!
Насчет формулировок: возможно, Вы правы. Но слова про копию звучали. Конечно, я мог что-то не воспроизвести со 100% точностью. Просто для меня лично нет разницы точная копия это или подделка. По-моему, это одно и тоже: Китайское г... Самое главное в словах мастера было одно - это не Панерай. А уж насколько точно они сделаны или не сделаны - это вообще все равно. Ведь я платил за оригинал, а не за что-то другое.
Про продавца вы тоже правильно написали, но, к сожалению, он сейчас в отпуске за границей, поэтому и попросил прислать по почте документ.
Но ничего, будем разбираться с ним.
Сейчас на каждом шагу кто-то пытается кого-то обмануть. Но не думал, что это и со мной вот так вот случится...

У Вас крайне непоследовательные посты, лично мне кажется, что Вы многое... придумываете. Буду рад в этом ошибиться.
Давайте сначала- часы у Вас на руках, так? Сделайте их фото на фоне компа с этой темой и выложите здесь пожалуйста. Не нужно говорить, что они ничем не отличаются по виду от оригинала, поэтому нет смысла снимать, просто сделайте фото. Технически это очень несложно и займет у Вас пару минут.
После этого тема хотя бы обретет хоть какой то смысл, потому что пока мы обсуждаем не пойми что- то ли действительно похожий на оригинал залипон, то ли монстрообразное изделие, то ли Ваши фантазии.

Уважаемый ТС, не томите, сделайте же фото наконц!
Поподробней.

Сделал фото на, вроде, нормальный фотоаппарат. Только на фоне экрана ничего не видно, уж извините. Но вот на фоне темного стола нормально, вроде.
Крышку открыть не смог - видимо, в СЦ сильно закрутили. А мои инструменты не справляются. Но внешний вид постарался как можно подробнее показать.
Если смогу открыть крышку, выложу еще и фото механизма.
Пока только так.
http://imageshack.us/a/img16/1356/yv6y.jpg
http://imageshack.us/a/img12/4764/oo8i.jpg
http://imageshack.us/a/img812/6465/zule.jpg
http://imageshack.us/a/img805/6814/ep3z.jpg

Не спец по Панераям, но, вроде, на скобе должно быть "Reg. TM" написано

На этих не должно.

Не нравится скоба, шрифты на крышке и гравировка

А какая фотокамера? Я имею ввиду марку и модель.

Я не в теме, но рисунок задней крышки отличается от оригинала.

Рисунок на задней крышке рядом с оригиналом не валялся. Думаю для решения вопроса не через суд этого более чем достаточно.

http://i391.photobucket.com/albums/o...IMG_8014-1.jpg

Вам уже все показали.
Вот еще ссылка, смотрите
http://www.network54.com/Forum/35339...pecial+Edition

[quote=Avgur112;1958781]Вам уже все показали.
Вот еще ссылка, смотрите
http://www.network54.com/Forum/35339...pecial+Edition[/QUOTE

Сравните где начинается и где заканчивается люм на стрелках у Вас и у оригинала по ссылке..
Это помимо задней крышки и общего ощущения безнадеги, которой веет от данной "неотличимой от оригинала" залипухи.. :D

Мда, задняя крышка у ТС и оригинала, это прям, как говорится "две большие разницы". Найди 10 отличий, не иначе.:D
Китайцы подобными мелочами, видимо не заморачиваются, а зря.
Зачем только в часовой мастерской их вскрывали, если по задней крышке все видно с первого взгляда? И что же это там за "неотличимый механизм" такой, интересно?

а кто в курсе к чему приурочена гравировка, к каким событиям? в нете есть о нью-йорке, маями, париже...?

кстати выше приведенные серии выпускали тиражом 150шт. у ТС на фото можно увидеть цифру 200...

не ну это ж ручная работа, гравировка, есс-но рисунки чуть разные :D

Все-таки для того, чтобы сличить рисунок на крышке, нужно положить рядом оригинал(или его фото)
А вот стрелки.... такие продают в китае для хомажей под пам, ну и ставят в поделки-подделки - это-то сразу видно ..
какой там сервис центр...???

Откровенная подделка. Можно закрывать тему, наверное.

Лимитки для соответствующих бутиков. :)

http://i1080.photobucket.com/albums/...efi-copiar.jpg

Ну похоже на KW версию
Если так, то не знаю, как тут знатоки находят разницу по морде без лупы :)

Update: не KW, задняя крышка действительно "палево" :)

Так за сколько Вам их продали? Просто интересно.

Геометрия скобы никуда не годится
Углы должны быть 90 градусов, без каких-либо скруглений
На этом палятся даже самые высококачественные подделки, к коим данная точно не относится.

Сравните скобу на Ваших часах и на фото оригинала - их достаточно в сети

Вот. А Вы не хотели фото выкладывать, - типа смотреть не на что. Глядите, сколько интересного Вам рассказали про Ваши часы.
Осталось понять, что ж за спец такой в Ричмонте часы смотрел, что умудрился рассмотреть "великолепие"... Или Вы только с девушкой по телефону поговорили и тоже рассказали ей, что смотреть не на что, и все как на картинках в интернете?

А где же Златоглавая????