Муки выбора - Zenith vs Ulysse Nardin vs Panerai
 

Собственно решил приобрести механику. Сильно вкладываться не хочется по этому определил для себя порог около 4000 евро. Чего хочется круглые 42-44 мм, сталь, часы, минуты, секунды, арабские цифры. Желательно дата, день недели и запас хода хороший. Водозащита чем больше чем лучше, но имхо 30 м. думаю будет достаточно т.к. в душ и море часы снимаю. Часы нужны для повседневной носки т.е. большей часть под костюм. Из того что нашел инете и посмотрел в живую понравились:

1. Zenith Grande Class Automatique Elite 44mm
http://www.prestigetime.com/item/Zen...9~22.c492.html

2. Panerai PAM 164
http://www.paneraisource.com/watch_d...porary_15.html

3. Ulysse Nardin Maxi Marine Chronometer
http://www.ulysse-nardin.com/watch.j...ID_Coll=100003

Понятно что 1 больше офисные а 2 и 3 под свободный стиль, но думаю и под костюм вполне подойдут. Улис читаются мной не много хуже чем Зенит и Панераи но пока не отбрасываю их т.к. еще не посмотрел вариант с черным циферблатом.

Если не трудно выскажите свое мнение об этих часах. В первую очередь интересует надежность и точность механизмов в них. Ну может на какие модели еще стоит обратить внимание. ;)

А почему именно PAM164 - нравятся матовые корпуса?

Улисс однозначно нет, а панераи хорошо (и движок хороший на базе 7750-работает без збоев в 99.9% случаев),
а зенит вообще отдельная песня - механизм мануфактурный, более нежный чем у панераи....
у зенита механизм однозначно интереснее и дороже раза в 2-3, но и сервис у зенита по-дороже будет...
я бы панерай выбрал всё же

Только я бы выбрал (и выбрал в свое время) PAM104 - мне нравится незагруженный цифер. Ну или смотреть 88 (GMT) или 90 (запас хода).

Практически с первых часов носил только электронные и теперь из стрелочных понимаю только с арабскими цифрами. С римскими цифрами и только палочками плохо читаю часы. ;)

У 88 и 90 имхо перегружен циферблат и стрелки больно широкие. Правда эти в живую не видел. У 104 совсем мало цифр, 164 для меня уже на пределе но дизайн больно хорош.

О! Приятно слышать положительный отзыв о Зените а то я форум почитал не много и что-то не очень Зенит жалуют на нем.
Но меня мучают смутные сомнения что по идеи в часах 3000+ не должно быть косячных механизмов, хотя я могу и ошибаться.
А почему Ваш выбор Панераи?

Из этих трех,Зенит показался интереснее.

Из указанных, предпочел бы Zenith. Практически идеальный вариант под костюм.

Я за улисс, зенит черезчур скромный.

За Зенит в кач-ве костюмных.

В кач-ве универсальных улисс. только вот такой
http://s61.radikal.ru/i173/0905/49/27c6589c91d7.jpg


Ну, все-таки дождался бы, добавил и взял новый :)
http://s58.radikal.ru/i161/0905/35/c0d082bf6b5a.jpg

Зенит

+1 за Зенит, всё к месту и мануфактурный, циферблат гармонично выглядит.

Из трех- зенит или улисс. Тут выбирать конкретно по тому, как ляжет на руку надо. Зенит- бесспорно мануфактура, но Улисс, с другой стороны, у нас хорошо известны, узнаваемы и сами по себе часы красивые. Так что...

Из этих Зенит
Но если бы Улис заменить на такой:

http://www.prestigetime.com/images/w...55-92_main.jpg

то Улис (и хрен с ним, с механизмом )))

памы 164 очень симпатишные. наличие маленьких арабских нисколько не портит цифер, а на оборот фокусирует читаемость. если не памы то зенит, мануфактура и доброе имя:) а если уж улисы, то согласен с предшествующим предложением gmt, хотя конечно если памы не подойдут:)

Такие Улисы мне не нравятся не круглые. А про новый Зенит совсем мало информации. :mad: Размер вроде мой но цена и есть ли черный циферблат не нашел информации, да и когда появятся не понятно.
Цифирки на арабски, не пойдет. Хотя 43мм больше нравится на руке чем 41мм ;)
Панера 164 легли на руку без вопросов как и Зенит. Улис хуже. Вот как раз и мучаюсь что взять. ;)
В большей части интересовал вопрос надежности этих часов. Похоже раз нет отрицательных отзывов надежные они.

С надежностью ETA7750 в OP однозначно все очень хорошо, да и ремонтопригодность великолепная. Если на руку легли и размер не смущает - можно брать.

у меня памы практически такие же я имею ввиду цифер. очень хороши, на руке сидят отлично, очень доволен. надежность как правильно сказал Денис определена опытным механизмом

Убогие они эти джиэмти, очень простовато сделаны.

и так бывает, иногда)))

[quote] Вот уж не думал,что покупая часы такого класса надо думать об их ремонтопригодности.:)
А из предложенных вариантов мне Юлис предпочтительней.

у моего знакомого улисы джиэмти биг дейт внешне иные чем на картинке выше, сломались через месяц после покупки, были отданы в ремонт. после ремонта останавливались еще дважды. механика такая штука...

Сочувствую...Но думаю,что это исключение.

Не особо проще макс марина
Хотя на вкус и цвет...

Из 3-х моделей под костюм, конечно, лучше всего все-таки взять Zenith. Отличный лаконичный трехстрелочник, и выглядят они просто шикарно, несмотря на всю их "простоту".

Были у меня и UN и Zenith (правда чуть другой). Продал. Оставил ПАМ164. Очень доволен часами.

Вот как бывает:).

Если не секрет из-за каких соображений эти продали а Пам164 оставили?

Просто очень нравятся часы и именно 164. Матовый корпус более строгий, меньше царапается и для меня очень важно чтобы были цифры.

После размышлений и анализа информации предоставленный Вами, с учетом что новых кандидатов не появилось, похоже окончательно выбирать буду между Зенитом и Памами.
Дизайн нравится у обоих, и оба на руке смотрятся очень хорошо.
За Памами преимущество дата, универсальность и влагозащишенность, можно и в отпуск их взять. За Зенитом преимущество большее количество цифр и палочек на циферблате, центральная секундная стрелка и прозрачная задняя крышка. Похоже оба механизма вполне надежны и не вызывают нареканий. :)

Ну так, а в чем проблема, в Вашем бюджете есть Зенит и с датой.

http://www.zenith-watches.com/script...7&pageid=3_3_7
Если эти, то в живую я их не видел и не уверен что понравится ровный циферблат.

Если часы "под костюм" то Зенит. Но если в обозримом будущем не предвидется покурка вторых часов, ПАМ будет универсальным.

Я бы перефразировал: "Но если в обозримом будущем не предвидится покупка Panerai, то ПАМ будет универсальным.":).
P.S. Про "покурку" получилось очень мило...

Меня тоже терзает такая мысль. Хочется не заболеть и не начать коллекционировать еще и часы, одно не дешевое хобби у меня уже есть ;):D Но чуствую благими намерениями вымощена дорога в .... :D

Они точно также есть с гильошированным циферблатом

Спасибо всем кто помог мне советом. В результате сегодня были куплены Panerai 164. Победила универсальность этих часов. Хотя про Зенит я не забываю и возможно в будущем .... ;):D
http://img-fotki.yandex.ru/get/3606/...8300d80a_L.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/3602/...b23ae1e2_L.jpg

ииииэээх...проклинаю..)))


тем не менее с приобретением

С обновкой Вас!:) Часы отличные и на руке отлично смотрятся.

С обновкой! Отлично выглядят.)))