Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Ремонт часов и обслуживание (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=14)
-   -   Вопрос по сапфировому стеклу в наручных часах (царапина) (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=173756)

antbert 20.06.2013 18:39

Вопрос по сапфировому стеклу в наручных часах (царапина)
 
Вечер добрый.

Имею часы (Хронограф) - Rotary GS03397/C/04

Пользуюсь около года, особенно был доволен отличным качеством стекла, приходилось пару раз шаркать об углы и пр. - ни царапинки.
В характеристиках написано о том, что у них
"искусственное сапфировое стекло".

Сегодня заметил несколько небольших царапин и еле-заметный скол с краю, скорее всего сильный удар, которого я не заметил...

Поскольку человек я дотошный, то сразу захотелось:
1. Попробовать убрать царапину.
2. Заменить стекло.


Что посоветуете, форумчане, если второе, то посоветуйте где приобрести качественную продукцию.

dmvt1 21.06.2013 10:45

Правильный ответ - "Заменить стекло". Ни минерал, ни сапфир не полируются в кустарных условиях.

antbert 21.06.2013 17:33

Собственно и я так думаю, но вдруг, в городе есть мастерские, встает вопрос что лучше - полировать существующее, либо вставить новое.
Посоветуйте где можно приобрести качественное стекло, либо какое попросить поставить в мастерской.
Из интернет-магазинов, которые торгуют стеклами, пока что нашел лишь этот - http://www.crona-parts.ru/
Вот прямая ссылка именно на стекла сапфировые - http://www.crona-parts.ru/catalog/gl...log/glass/634/

wildtux 22.06.2013 01:10

Сапфир не пробовал, а минеральное стекло полируется довольно легко, при условии если стекло прямое и зарапины не сильно глубокии.

аалександр 22.06.2013 17:49

Цитата:

Сообщение от wildtux (Сообщение 1942988)
а минеральное стекло полируется довольно легко, при условии если стекло прямое и зарапины не сильно глубокии.

при цене стекла 1$,полагаю полировочная паста не окупится. а возня-тем более.)))

wildtux 23.06.2013 00:39

В наших краях большая проблема со стеклами. Например seiko arnie 1990 года стекло не найти, да и на все сеико старше 3-4 лет. Возни на самом деле не много, 30-40 мин.

Андрей Крукович 23.06.2013 06:05

Цитата:

Сообщение от wildtux (Сообщение 1943991)
В наших краях

Ваши края от наших, практически не отличаются (в данном случае). Стекла для винтажных часов, а особенно для старых моделей Seiko, покупаются на eBay.



Цитата:

Сообщение от antbert (Сообщение 1942317)
Посоветуйте где можно приобрести качественное стекло, либо какое попросить поставить в мастерской.

Вам не надо покупать самому, это не так просто. Российские интернет-магазины не работают с частными лицами и как правило у них существует "минимальный заказ" (примерно 5-6 тыс.рублей). И обычно часовые мастерские не устанавливают "чужие" запчасти, то есть те, что приносит владелец.

Вам надо найти мастерскую, где вам поставят стекло, которое должно стоять в вашей модели часов. Если в вашем городе это проблематично, отвезите или перешлите в другой город.

Tolstiy Lory 24.06.2013 00:07

Цитата:

Сообщение от dmvt1 (Сообщение 1941613)
Правильный ответ - "Заменить стекло". Ни минерал, ни сапфир не полируются в кустарных условиях.

при всем уважении... не соглашусь.
что понимать под "кустарными" условиями ?

не имея отношения к часовому делу... беспроблемно полирую стекло , в масштабах близким к часовым.
есть опыт полировки сапфирового стекла...
вывел царапину.
правда бесплатно ....
так сложилось.... (((

Trops 24.06.2013 02:25

Ну так делитесь технологией, а то мы жаждем ;)
На сапфире глубокая царапина была???

dmvt1 24.06.2013 11:28

Сделать можно все, особенно если работать на оптическом производстве, где все необходимое оборудование и материалы под руками. Правда я и тут сомневаюсь в способности даже в промышленных условиях нанести в России качественный антиблик, но чем черт не шутит в "Сколково". Речь идет о полировке стекла в условиях часовой мастерской, где максимум есть точило с полировальным войлочным кругом. Так вот с помощью этого инструмента нормально и быстро сделать не получается. Пластик полируется идеально, а на минерале после обработки алмазными пастами на полировальном круге получаются горбы и стекло теряет плоскость. Царапина не выводится, а размазывается. Особенно сложно работать с гранеными "хрустальными" стеклами от Ориентов. Там минимальные нарушения плоскости дают нарушение внешнего вида.
Второй момент - цена плоского стекла копейки, а труд квалифицированного мастера стоит денег. Второй момент, для нормальной работы со стеклом его надо аккуратно снять, чтобы не повредить корпус, что в ряде случаев является большой проблемой, особенно если оно вклеено качественным клеем.
ИМХО просто овчина выделки не стоит.

Tolstiy Lory 24.06.2013 23:13

Вложений: 2
стекло было - сфера. толщиной 2.2 мм.
царапина весьма глубокая , по ощущениям от драга., как стеклорезом полоснули.
где антиблик нанести -- не нашел, и славно...

сделал слепок поверхности с помощью пасты термокит http://ua.sapphire.ru/vcd-21862-1-3723/goodsinfo.html
прилепленной на стертую волосяную щетку для бор/машины.
рабочая поверхность покрыта фольгой алюминиевой.нагорячо.
пасты 60/40 , 40/28 , 20/14, 10/7, 7/5, 3/2, 1/0, 0,5/0, 0,25/0.
дополнительно проходился войлочными кругами 3/2 и мельче.

а вот стекло полностью сделанное из сапфировой заготовки.(бедренный сустав)
обдирал алмазной щарошкой и Б/м с водой... дальше -- как и выше.

wildtux 25.06.2013 16:37

Минерал еще проще.Снимается бизель. Наждачка 1500-2000-2500 с водой. Финиш на алмазной пасте 1/0 на чистом листе А4. Пасты достаточно со спичечную головку.Полируется вдумчиво на ровной поверхности. Удачи

antbert 28.06.2013 02:11

Благодарю за ответы, схожу в мастерскую.

victor_12 30.06.2013 03:37

> ... сомневаюсь в способности даже в промышленных условиях нанести в России качественный антиблик, но чем черт не шутит в "Сколково".

Приходилось сталкиваться совершенно в другом контексте, а именно при восстановлении старой оптики, в начала 2000х покрытие хорошо делали в Киеве на Арсенале за весьма скромные деньги, они в свое время купили лицензию и вероятно оборудование у Nikon для многослойного напыления. Своя технология в СССР на эту тему была, в том числе в Питере на ЛОМО, но плохая, и по прочности и по качеству, в том числе и для армии. ЛОМО тоже типа вел переговоры с японцами но что-то там не сработало. Про Сколково это вряд ли, imho.


>на минерале после обработки алмазными пастами на полировальном круге получаются горбы и стекло теряет плоскость. Царапина не выводится, а размазывается. Особенно сложно работать с гранеными "хрустальными" стеклами от Ориентов. Там минимальные нарушения плоскости дают нарушение внешнего вида.

Именно так, крайне трудно держать геометрию без специального оборудования, может конечно повезти один раз, но все отклонения на стекле при полировке вручную будут только увеличиваться и превратятся типа в "овраги". Что возможно в ручную, это полировка зеркала для любительского телескопа, но там есть специальные приемы, типа один диск кладется на другой и полируется очень долго круговыми движениями для создания/сохранения нужной геометрии (сфера большого радиуса), обычно используется белый порошок окиси церия.

vovochka 30.06.2013 07:58

Установка нового стекла ,не представляет никаких проблем для мастера .Сейчас не старые времена ,когда вручную делали заготовки из полированного оптического стекла и протачивали в размер на специальном станке .О восстановлении поверхности вашего стекла не может даже идти речи .


Часовой пояс UTC +3, время: 22:34.

© 1998–2024 Watch.ru