Выбор между Orient ET0P002W и Tissot PR 100 T049.410.11.032.01
 

Добрый день!
Возникла проблема выбора между следующими часами:
Вложение 465791
Orient ET0P002W
и
Вложение 465792
Tissot PR 100 T049.410.11.032.01

Для меня не принципиально - механика или кварц, сейчас выбор идёт между необычным дизайном и брендом/классикой.

Ориент вживую видел - клевые!
Тиссо совсем уж никакие:(

А мне кажется лучше Тиссот ,хоть и в живую не видел (

Оба - бренды.
Ориент однозначно интереснее. Тиссо - банально.

Ориент был такой. Хорошие, их возьмите, сделаны на совесть, отставание 1-2секунды в день. Тиссо скучно.

Мне тоже Ориент больше симпатизирует. Но Тиссо типа Швейцария:)

Ну и что))) Это не делает их автоматом лучше. Если вам без разницы, что это Япония, берите ориент. Я носил, не парился. Многие друзья говорили "ммммм, ориент, круто!"

не нравятся обе модели

+ 1 за Ориент.

А что значит "...типа Швейцария"? Хороший, честный бренд. История долгая. Сидят в своей нише и не лезут вон из кожи, чтобы куда-то выше прыгать.
Так написали, как будто "..они, правда, японские, но тоже неплохие...." И тем не менее некоторым моделям свисс мейд японцы дадут фору.
Вы предлагаете форумчанам сделать этот выбор за вас?
Лично мне всё равно, что вы выберете, как и многим здесь. Каждый отвечает что ОН бы выбрал.....
Но носить-то ВАМ.;)

+1 за Ориент. Если хотите то подкопите и возьмите что-то по серьезнее типа http://www.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=70260

Мне очень сильно не нравится буква т на секундной стрелке. Но у этого опиента водозащита всего 30.

и те и другие какие-то...никакие :o

но носить, да и выбирать, как верно сказали, вам ;)

нутро у этих Тиссо совсем пластиково-неразборное, а именно: ЕТА 805.112

Если честно, то для меня это совсем не важно. Главное, чтобы они выполняли свою функцию по измерении времени. А пластик внутри или детали из графена, это вопрос 10:)

Я понимаю, что принимать решение мне и носить тоже мне. Но тогда какой смысл в этом разделе форума? Я предлагаю форумчанам высказать своё мнение по этим часам.

выскажу мнение
по Тиссо: качественный корпус и качественный полностью литой браслет, сапфир, водозащита 100м
но внутри - как у китайских часов за пару $

Ориент - дизайн на любителя (немного пестроваты), крайние звенья браслета - штампованная жесть, сапфир, прозрачная крышка, водозащита 30м - купаться уже нельзя

Ориент сделан интереснее. Браслет мне больше нравится. Механизмы сравнивать нет смысла. Кварц и механика. Читаемость лучше у Ориента.
По Ориенту есть обзоры.

FreeezzzZ, а у вас какие?

Ориент!

Обсуждаемые часы в руках не держал. Но я не думаю, что качество изготовления корпуса будет не сильно отличаться друг от друга. Как по мне, так у Ориента мне браслет больше нравится. Сапфир у обоих часов. Зато у Ориента задняя крышка прозрачная. Да и водозащита в данном случае не критично. Я так понимаю часы берутся не для купанья. А руки помыть и в 30м можно.

Да и цифер оригинальностью не блещет, ассоциируется с касио за 1.5т.р.
Только не жесть, а нержавеющая сталь.

По дизайну мне обе модели не нравятся, Ориент сборник цитат, а Тиссо слишком просты.
Я бы у Ориента посмотрел другие модели или у Сейко, это если механика. Если кварц, так вариантов масса у Ситизена и Касио.

Так, собственно, это и есть лейтмотив темы. Вы выбираете разные идеологически часы. Простые, невзрачные тиссо, или симпатичный ориент. Как мы можем помочь вам выбрать то, что вам необходимо? Тиссо будут более точными-кварц. Они более неприхотливы в обслуживании. Чистой воды тулвоч. Посмотреть время и всё. Ориент гораздо приятнее глазу. + механический калибр. Лично мне из этих двух Ориент больше по душе.Каждый и высказывает своё мнение. Но совпадают ли ваши желания с желаниями форумчан?Кому-то нужно просто в любую секунду определить время. Кому-то полюбоваться часами, поиграть с фазами луны, последить за точностью...Ритуал.
Слишком просты для чего?

Для своей цены неадекватной.

бггг)) Мне друг такие Тиссо подарил за ненадобностью и потому что они показались ему "скучными")) Как раз думаю, что с ними сделать--как вариант полностью перекрасить в белый :) По сабжу--часы никакие, читаемость отвратительная--серые стрелки на сером циферблате и сером корпусе с серыми цифрами=) Если нравятся дизайн данных PR100, то берите в черном цвете...Владею и теми и вторыми--вроде бы одно и тоже, а кажутся как небо и земля=)

Вы же понимаете, что адекватность цены обусловлена возможностями человека? Если ТС привёл их в первом сообщении, можно сделать вывод, что цена/внешний вид/ттх ТС устраивает.
Почему лаконичные тулвоч должны стоить копейки и откуда такое убеждение, что нужно искать часы максимально шикарные во всех смыслах за минимально возможную сумму?

По-поводу цвета PR100 спасибо, буду иметь в виду.
Посмотрел в живую Ориент, весьма симпатичные, смотрятся гораздо интереснее, чем на картинке. Но смущают тем, что там механика без ручного завода, а т.к. часов у меня несколько, то часто будут лежать. Как это скажется на работе механизма - я не знаю. Плюс надо будет подводить время/дату. У кварцевых Тиссо этой проблемы нет.

Вчера ещё раз посмотрел Ориент в живую. И купил его. Всем большое спасибо за советы:)

Молодец! Сразу видно - наш человек!;)
На форуме давно не был, поэтому пишу вдогонку. А так из этих двух и думать нечего - Ориент конечно!

Все в кучку чтоб нифига не разобрать- да , необычно. Да побольше необычности, побольше...
Ничего там необычного нет. Тиссо маленькие. Если размер не смущает- то за них
Пардон,чет я припозднился))))
Главное чтобы Вам нравились1)))