Часы для охоты/рыбалки/активного отдыха
 

Коллеги,
Выбирая себе часы для охоты и прочего активного отдыха уже выбрал себе Sinn 556A, но недавние комментарии на форуме, что корпус и стекло царапаются, заставили засомневаться. В итоге начал смотреть часы по второму кругу и прошу совета. По форуму искал, но нашел лишь ответы не на свои вопросы.
Итак, критерии: часы мужские для непостоянного ношения, для поездок на дачу, «танцев у костра» с готовкой и т. д., таскания дров, манипулирования лодкой и паданья с оной (в воду), работы с лебедкой, прицепом, разгрузки-разгрузки машины, прогулок по оврагам и косогорам с возможным паданием, случайным ударам по дереву, возможна работа с бензопилой, топором. Цена: от 300 до 1000 USD. 1200 – потолок. Тем не менее, потратить весь бюджет не цель и часы за 300-400 долларов меня также порадуют. Желательно механика, но можно и кварц. Влагозащищенность такая, чтобы искупаться можно было. Сапфир. Корпус: 38-40 мм. Противоударные., как я уже сказал, так, чтобы выдерживали удар о дерево при падении. Светящиеся в темноте. Ремень - кожа или тряпка. Дизайн простой, в стиле того же Sinn или других милитари часов. Да, и хочется уйти от клише типа G-shock или T-touch.

Как вариант, по второму кругу, начал смотреть на Hamilton MECHANICAL OFFICER, Hamilton AUTO 38MM, Hamilton AUTO 40MM, но не уверен на счет достаточной влагозащищённости.

Можно конечно и к японцам обратиться….Или купить все-таки Sinn? Или вообще забить на понты и купить G-shock?

В общем полный разброс и шатание в голове. Помогите. Флуд приветствуется. Заранее благодарю.

Ваш первоначальный выбор очень неплох; и с сапфиром, так что поцарапанного стекла можно не опасаться.
Как вам ещё такой вариант со вторым часовым поясом? http://www.sinn.de/en/Modell/857_UTC_TESTAF.htm
Удачного выбора.

Механика и противоударные свойства в принципе не очень сочетаются. В этом ценовом диапазоне мех. свиссы с противоударными свойствами трудно найти. Предлагаю посмотреть на Seiko SARB017 Alpinist. Ваш бюджет + противоударность, механика, сапфир, солнечный компас, 200 метров водозащита. Супер. Сам на такие для активного отдыха заглядываюсь. Минус - придется заказывать с ракутена.

Как мне кажется, не нужно Вам брать механику. Она всё-таки для более спокойного времяпровождения. Ей не полезны удары и встряски.
http://www.hamiltonwatch.com/en/gent...artz/H64451133
Если Вам не нравится "дергающаяся" секундная стрелка, то берите кварц без секунды.

уже шесть лет для этих целей использую CASIO MRP-700-1A
дешево-сердито-практично...

Охота и рыбалка это серьезное испытание для часов . Я бы посоветовал Вам часы фирмы suunto, например ambit
http://www.gearshout.net/obzor-sport...bit-silver-hr/
http://www.gearshout.net/wp-content/...HR-photo-8.jpg

В черном цвете очень достойно выглядит и перенесет физические нагрузки и испытания, которые Вы им готовите !:). Есть модели с GPS, термометром, барометром, альтиметром и т.д , а есть и простые, с самыми необходимыми функциями! ) у знакомого такие есть , очень классная штука !

Да, но тут на форуме говорят, что царапается сапфир, так как у Зина стоит двухсторонний антиблик. Вот это антибликовое покрытие и царапается. Пост номер 34


857 хороши, но во первых не влезает в бюджет, во вторых антибликовое покрытие у них тоже будет царапаться. Да и перегружены они. Для моих целей базель итд не нужно.

Швейцария – не цель. Поэтому немцев, сначала, и рассматривал. По поводу Альпиниста. По характеристикам, то, что надо, видимо, но вот не нравиться дизайн циферблата. Был бы он более милитари, наверно бы купил. А так, ярко зеленый цвет не очень. И золотые цифры. Вот такой бы циферблат Сейко сделали бы, купил бы сразу.


Но оставлю пока в списке. Да и стоят всего на амазоне 484 у.е. А в них реально можно купаться? Да, и для чего вторая головка завода?

Не нравится металлический ремень… Механика, опять-таки, не самоцель. Она уже есть. Но вот эта модель не нравится.

Очень практично. Как тойота. Но не моё, не моё.


Суунто уже рассматривал. Правда Core в алюминиевом. Стекло у них не сапфир, а минерал. Соответственно будет царапаться. И судя по отзывам, не очень они долговечны. И ремень ругают.
Но что останавливает, так это цена, стоили бы они долларов 200, купил бы, но платить полштуки за них, ИМХО, перебор.

Получается пока можно альпиниста рассматривать.
И что народ все-таки скажет про обозначенные Гамильтоны?

С водозащитой 200 м я думаю, что в них можно нырять с вышки 10 м. :) Вторая головка крутит внутренний круг со сторонами света - солнечный компас.

Ещё Альпинист. http://forum.watch.ru/showthread.php...seiko+alpinist
"На убой" я бы выбирал из японцев. Особенно за эту цену. Или если Sinn, повышайте бюджет. 556 не подойдут.

В идеале, да еще и из Зинн, Вам бы, конечно, эти: http://www.sinn.de/en/Modell/JAGDUHR.htm?Archiv=1
http://s017.radikal.ru/i438/1306/a1/9cd0e4c3bf3e.jpg
Но, увы, уже не выпускают, плюс на них изначально был негуманный ценник :o (читал о них в одном из немецких охотничьих журналов).

+ вот тут уже высказывался по подобному поводу: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...4&postcount=47
а тут - фото: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...3&postcount=50

ситизен ройал марине коммандо
В поиске много похожих тем:
http://forum.watch.ru/showthread.php...B0%D1%81%D1%8B
http://forum.watch.ru/showthread.php...B0%D1%81%D1%8B

А какие подойдут и на сколько надо поднимать цену?

Я тоже читал про них. 1700 они стоили. Это идеально было бы, конечно. Увидев эту модель и обратил внимание на Sinn, но так как хронометр мне не особо нужен, и начал смотреть на 556А.

А 656-ая серия лучше 556?
вот вариант нарисовался
http://www.ebay.com/itm/Sinn-656-in-...-/231000988684

купите такие Касио с функцией рыбалки
AMW-700
Вложение 466764
Вложение 466767
дешево и сердито
http://secunda.com.ua/Product/casio-amw-700b-1avef.html
писал о них здесь http://forum.watch.ru/showpost.php?p...9&postcount=27
думаю, что убить такие часы весьма сложно

Стекло - не сапфир

ну и что?
ну словите вы пару небольших царапин за пару лет, часы стоят меньше 100$
а если вы поцарапаете сапфир (да-да, он тоже царапается) или разобьете (он более хрупок, чем минерал) - разочарование будет куда больше

Со всеми доводами согласен. Но хочу что-то типа  Sinn. Задумался также про Альпиниста.

А зачем нужен лунник? Может я чего-то не знаю?

интенсивность клёва зависит от лунной фазы...

Я неверно спросил. Зачем нужен лунник охотнику?

а вдруг на оборотня соберётесь... ;) :D:D

Логично.

Симпатичный гражданин. Все гармонично. Надо почитать про него.

вот темки
http://forum.watch.ru/showthread.php...ght=PMD56-2951
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...93&postcount=1
http://forum.watch.ru/showthread.php...ght=PMD56-2951

Посмотрел я повнимательней на Citizen Promaster PMD56-2951
Очень достойно все. Корпус титановый. Дизайн - то, что надо. Вот только цена в 700 уе немного обескуражила.
Все понимаю. Титан, сапфир, 20 атм. не царапаются. И если на хороший кожаный ремешок посадить, будет то, что надо. Но 700 у.е за тойоту. Вот за эти деньги Sinn 656 продается. Да, не новый, но Sinn.

Но в итоге в голове пока три кандидата
Sinn 556A/656A
Seiko Alpinist
Citizen Promaster

если sinn покоя не даёт, тогда его и нужно брать.. зачем компромисы..?? ;)

Потому что 556 царапается, как мне сказали. Вот и сомнения.
ПроМастер очень понравился. Пркатично. Но не дешево.
И Синн действительно покоя не дает.

Решите что вам на данный момент предпочтительней мех или кварц

ну тут или шашечьки, или ехать... :D

Дизайн

Ну так если дизайн всех 3 претендентов устраивает, то придётся выбирать по вторичным критериям :rolleyes:

Дизайн Альпиниста не очень. А вот Гражданин понравился. Надо теперь стереотипы ломать.

А что народ скажет вот про эти часы?
http://www.ebay.com/itm/Sinn-656-in-...-/231000988684

Стоит б/у покупать? Лучше ли они, чем 556? Если да, то чем?

Дизайн трогать не буду ....
Дата совсем крохотная !:mad:
Часы, как утверждает продавец, куплены в 2008 году :mad: - значит скорее всего понадобится ТО ! Могут возникнуть проблемы с обслуживанием - надо по точнее разобраться в начинке .....
P.S Если уж покупать часы б/у , то они должны Вам нравится гораздо больше чем конкуренты - в данном случае по моему это не так , или я ошибаюсь ? :confused:

Sinn 656 по-моему ничем от 565 не отличается, кроме закрытой задней крышки и, следовательно, большей защитой от магнитных полей. Вам нужно смотреть модели , изготовленные по технологии TEGIMENT, например 756 и 856. У них корпус практически не царапается, но и цена повыше. Их описание на сайте www.sinn.de. Насчёт царапин на антиблике, их практически не видно, если не заморачиваться.

Но от упавшего бревна механику никакая технология не спасёт :) За цену Sinn 756 можно двух япошек купить и менять,чтобы меньше изнашивались. И промастера и http://www.watchshop.com/mens-citize...99952664.html#.

Уважаемый Danila Master,
тема - аццкий огонь! :D Часы для охоты, рыбалки и активного отдыха - это ДЖИШОК!!! Ну вот не придумало пока человечество ничего лучшего именно для этих целей. Увы. Нет, ну некоторые, конечно, и в Адемарах этим занимаются.....

Я, правда, не знаю, какие у Вас рыбалка с охотой, и что для Вас активный отдых. У всех это, знаете, очень по-разному происходит. :rolleyes:
Если действительно про это всё речь, то о какой механике вообще речь? Тем более, что Вам всё тотально дорого? :D
Если всё-таки свербит, и зачем-то нужна для этих целей механика, то, да, надо быть готовым к ударному её обслуживанию. Это стоит денег.

Вы сейковским Альпинистом интересовались. Ситуация из личного опыта с этими часами: упали на пол с высоты примерно полметра, теперь сильно отстают... Ну какая, нафик, охота?

Джишок берите, Джишок. Правда. Ну или любые часы, какие тупо не жалко убить, если что. :)

Уважаемый deathinjune,

Я полностью согласен с рациональной составляющей. Да, джишок – это сложно убить и не жалко. Но если следовать этой логике, охотиться надо с Мосинкой. Надежная, дубовая, неубиваемая винтовка. И не жалко. Однако охотники предпочитают Манлихеры, Зауеры, Сако итд, инструменты, которые приятно взять в руки, с которыми приятно работать. Хотя мосинка также выстрелит и добудет зверя … А на охоту надо только на Уазиках ездить? Однако у меня иной транспорт передвижения на охоте. Да, его жалко, но он для этого создан и он туда ездит.

Да и вообще, если провести аналогию с машинами , то практичней Тойоты человечество еще не придумало. И если бы люди выбирали только с этой точки зрения, все бы ездили на Тойотах, Хондах и Хундаях, так как не придумало человечество ничего более практичного для перемещения из пункта А в пункт В.

Часы, это не просто предмет, для того, чтобы узнать время. И в лес, и горы я еду ни ради каких-то практических целей, а отдыхать. И вещи вокруг должны радовать. Именно поэтому я ищу часы, которые не просто бы показывали время, но которые приятно одеть на руку.

Что касается того, что мне все тотально дорого, так я об этом ни разу не говорил. Я сказал, что 700 долларов за Сейко, это дорого, но это не одно и тоже. И у меня нет проблем обслуживать механику. И механика не самоцель. Я готов купить кварц за адекватные деньги. Но электронные не очень нравятся, хочу со стрелками. Более того, я уже даже купил себе полгода назад Эко Гражданина за 200 долларов с хронометров, кучей стрелок и кнопок. Принес домой. Посмотрел их, покрутил и отнес обратно. Мне не жалко было убить эти часы, но это было не мое. Я понял тогда, что хочу и в лесу иметь “time piece”, которые доставят и эстетическое удовольствие тоже. И я готов платит за обслуживани, в случае необходимости.

Поэтому я не хочу джишок. Не хочу пластик. Но я не говорю, что это плохо.