Сравнение серии Casio Edifice
 

Всех приветствую! Решил прикупить себе часы для активного времяпровождения ( катание на велосипеде,плавание и т.д)

Пока выбрал 3 модели:

http://www.edifice-watches.eu/ru/lineup/eqw-m600c-1aer/

http://www.edifice-watches.eu/ru/lineup/era-200b-1aver/
http://static5.timelegend.ru/compone...3f7881f099.png

http://www.alltime.ru/catalog/watch/...3602&back=list


Пока склоняюсь к 3 варианту, хоть и предпочитаю каучуковый ремешок)) Что скажете Вы? Может есть какие либо отзывы о данных часах?

1 и 3 с солярой
вторые на батарейке (если память не изменяет аж на 2-х)
Браслет лично мне на велосипеде очень неудобен.
Особенно на стальных часах с приличным весом.
Так что я за первые.

Из данной тройки всем хороши кроме стекла - минералка при активном времяпрепровождении поцарапается постепенно. (но это считай у всех эдифисов - сапфир днем с огнем не сыскать)

Тоже за первые.
Просто понравились больше. С каучуком очень гармонично смотрятся:)

А чем не удобен , расскажите , пожалуйста? Если бы можно было на 3 поставить каучук! Так же не получится , да?)

Еще у 1 варианта оказывается ремешок без застежки, там просто механизм как у ремня ( не очень люблю такое( плохо плохо!

Пользуемся опцией "Правка" и не ставим одно сообщение за другим!

У меня а500rb. Любимые
132 грамма
ЕсЛи браслет плотно то трет.
Ношу свободно. На велосипеде при тряске долбит.
Полчаса езды и уже конкретно надоедает.
Резина удобнее. На велике тока в шоках с ремнем

Добрый день. Смотря, для какого стиля катания, вы часы подбираете?! Если (Шоссе, фрирайд или стрит) то подойдут любые из этих трех вариантов, а если вы увлекаетесь (Даунхилл, триал, дерт) то боюсь, эти модели слабоваты, лучше смотреть в сторону G-shock. Вот на этой неделе, купил себе именно для катания на байке G-SHOCK GW-3000M-4A Вложение 461340
Сегодня протестил их в даунхилл и дерте, могу сказать, что часы прошли жесткий тест и остались живы :D

Брутальные!)) поздравляю! Отличные часы!

Ну я так просто да, на хардтейле по лесу и тропинкам, ничего супер экстремального!)
,

Уверяю Вас эдифисы этот тест точно так же прошли бы. На личном опыте убедился, что стрелочные эдики совершенно нормально переносят сильные вибронагрузки, стрелки не отваливаются, ход не меняется. А вот внешний вид у эдиков куда приятнее пластиковых погремушек.
Насчёт браслета, я всегда ношу впритык и при поездках браслет совсем не мешается, единственное при +40 на солнце рука сильно потеет.:)
Я за второй вариант, только на браслете:
http://www.edifice-watches.eu/ru/lin...a-200db-1aver/
Надежно, интересно в дизайне, функционально. А отсутствие солара, недостаток ли? У меня эдифисы с двумя батарейками второй год тикают с постоянным использованием подсветки, таймеров и будильника, есть пока не просят, да и если попросят, батарейки не проблема поменять.

Согласен, эдифисы выглядят более эффектно и спокойно переносят сильные вибронагрузки. Но! “пластиковые погремушки”:D на мой взгляд, более практичны.:rolleyes: Так как руль, вынос или любая другая часть байка может оставить повреждения в виде царапин или сколов, а это уже печалька:( Например, в такой момент Вложение 461390

Скол на нержавеющем металле, это ж как нужно их долбануть? При такой силе удара, я уверен, владельцу уже будет глубоко всё равно что с его часами случится. Царапин тоже не будет, ибо не обо что. Да и вообще, думается, металл попрочнее пластика, ведь в шоках обычный пластик, а не угле волокно.

Скол на стекле. Стекло не утоплено - добывается как нефиг делать.

Как показывает практика - тоже как нефиг делать.
На старом пульсаре как начал кататься - наработал кучу царапин.

Даже не трогая вопрос прочности - потеря товарного вида у металла при ударах - моментальная в отличии от пластика.

В моих Шоках, например корпус из нержавеющей стали и полимерного материала. Мнеб, было бы жалко катать в эдифисах. Вот под костюм, это да!!!

В эдифисах прошлый сезон откатался по горным дорогам, каких то проблем не испытывал, стекло как новое. На браслете много царапин, на корпусе немного, но их словил на работе, да и браслет штамповка. Джи-шок на данный момент это продукт умелого маркетинга, не более.

Честно, мне сложно судить о линейке g-shock как у меня.:rolleyes: Но вот линейка “old school” уверен, хороша, как и раньше!!!
;) Например, мои Casio G-SHOCK DW-004. Прошли все огонь воду и медные трубы и еще даже батарейку не менял, а им наверно лет 11 уже

Троллим потихоньку?
Ну зачем разводить срач в теме где человек выбирает себе Edifice?
Сейчас все потонет в потоке

Это точно....:D

Мне нравится линейка Эдифис(выдержанные в стиле модели), имею в пользовании пять экземпляров, в том числе первые из поста, только на браслете - одни из любимых. Лично я кататься в тяжёлых часах на браслете мягко выражаясь не люблю - бьют по руке при каждом съезде с бордюра, не говоря уже об активном катании с препятствиями. Как носить часы с браслетом впритык к руке не представляю, дискомфорт нестерпимый, к тому же летом рука к вечеру несколько отекает, и плотный сутра браслет превратится в удавку. Прикупил для этой цели, как тут некоторые выразились, "пластиковые погремушки", сначала стрелочные, но оказалась читаемость слабовата, поэтому докупил цифровые с крупным шрифтом - достаточно мимолётного взгляда и при весе в 56г никакого дискомфорта. Ни в коем случае не отговариваю от покупки Эдифисов(сам их люблю), но разбить(покалечить) при падении и не только любимые не совсем дешёвые часы будет жалко. Особенно это касается часов с покрытием - светлые металлические царапины на благородном чёрном корпусе навсегда испоганят внешний вид.
Да, и при езде на веле вряд ли кто успеет заметить красоту Ваших Эдифисов :).
ПС: езжу в таких, на ебей стоят в 3раза дешевле.

Вот и я отомже :)

фиг знает. в первом посте автора все эдифисы хороши, но я никак себя с такими часами непредставляю на велосипеде, это даже как то глупо имхо. есть для великов шоки и протреки, выбор огромен, надеюсь автор неболеет быдлосовковой болезнью "пластиковых погремушек", всётаки на велике по лесу это на на х5 по центру города...

я за шоки и протреки в этом варианте. но если всётаки эдифисы то точно на резине береите, стальной браслет он может и красиво но точно неудобно и обдолбаеться весь за лето 100%, сотрёться покрытие и тд. ну и неутоплёное стекло будет страдать.

Вы о чем, можно более подробно? Причем здесь быдло и совок, любите в песочек поиграть?:D
Часы должны радовать владельца, а не кого-то ещё.

Совершенно верно, в первую очередь радовать владельца, но радовать по-возможности дольше, а не до первого падения, шкрябанья о стену, столб(в узких проездах), царапанья о велосипед при снятии(установки) колеса для смены камеры и т.д.

Внесу свои 5 копеек. Более полугода пользуюсь М600 http://www.edifice-watches.eu/ru/lin.../?noflash=true - один позитив: учитывая, что покупал со скидкой 30% - акция магазина, в итоге обошлись в 9 тыр. Для разнообразия отдельно приобрел кожаный черный ремешок (J.A. Willson) с белыми прострочками по краям, смортятся офигенно. Вибрацию переносят спокойно, калибровку делал один раз при прокупке, и всё, секунда в секунду. Котлы эти брал в пару к PROTREK PRG-40 (более брутальны по виду, но пластик корпуса за 4 года немного ушатался, риски, царапины). М600 подбирал как офисный вариант, но привык к ним, теперь не расстаюсь.:cool: