|
|
Отзыв о часах SFAS PRO DIVER с полным фото-отчётом.
Вложений: 24
Приветствую уважаемые форумчане, в конце марта приобрёл себе часы от неизвестного бренда SFAS и по прошествии нескольких месяцев хочу поделиться плюсами и минусами данных часов. Итак:
Приобретались в проверенном магазине www.smwatch.ru. Часы после покупки сразу положили в фирменный пакет, хотя можно было обойтись и без него, так как упаковочной коробкой часов является водонепроницаемый ударостойкий кейс. http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1370440056 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1370440056 Гарантия на часы распространяется в течении двух лет. http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1370440056 Собственно сами SFAS PRO DIVER http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1370440056 Начну обзор сверху вниз, крайне удачной штукой оказался сапфировый увеличитель даты. Если первые числа от 1 – 9 большие и их итак спокойно видно, то все двухзначные на барабане заметно меньше, а с помощью этого увеличителя цифры такие же большие как на других часах начальные без увеличителя. Плюс: Чёткая видимость даты, к тому же на нём всегда красиво отражается синий антиблик сапфирового стекла. Минус (малозаметный): слегка увеличивает общую высоту часов на 1 миллиметра. http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1370440210 Стоит отметить большую толщину сапфирового стекла (является минусом и одновременно плюсом). Стекло выступает над однонаправленным безелем на 2 миллиметра (без учёта увеличителя) соответственно примерно столько же уходит в корпус для крепления. Такая толщина увеличивает прочность стекла по сравнению со стандартной величиной. Так как я с часами не очень бережно обращаюсь, один раз так случилось, что часы стеклом всей поверхностью проехали по бетонной стене. Думал, что ободрал безель, но за счёт выступающего стекла он оказался не повреждён. Так что можете сами сделать вывод, плюс это или минус. Дополнительный плюс: хорошее антибликовое покрытие. Минус то, что оно двух стороннее. После истирания бетонной стены, и под определённым углом, слегка проглядывается небольшая паутинка. http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1370440210 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1370440210 Кстати о безеле, как ранее уже сообщал, он является однонаправленным и что действительно понравилось чёткая фиксация, без какого-либо люфта. Суммарная толщина корпуса 14 миллиметров. Корпус и браслет выполнены из гипоаллергенной хирургической стали SS316L с чёрным IP покрытием нанесённым ионным способом на уровне кристаллической решётки. http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1370440210 Циферблат и стрелки: Безусловным плюсом является абсолютная читаемость циферблата, под любым углом и любом освещении. Очень контрастные белые стрелки с вороненым синим контуром на чёрном циферблате с интересным узором. Так же очень нравится форма стрелок и то, как они отражаются на солнце. http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1370440210 Что повлияло окончательно на моё решение о покупке, помимо всех технических характеристик, так это тактическая подсветка стрелок. Великолепное исполнение. http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1370440210 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1370440210 Очень порадовала продолжительность свечения индексов и стрелок. С 22:00 до 06:00 в полностью тёмной комнате полная видимость. Из минусов, то что где-то с середины ночи, когда интенсивность свечения уменьшается, синяя стрелка светится также как и зелёная. Застёжка браслета с дополнительной фиксирующей скобой. Под ней также скрыто дополнительное звено для гидрокостюма. Из минусов, пожалуй, есть один незначительный скрытое звено внутри пряжки не чёрного цвета, а стальное. http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1370440210 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1370440210 Мне очень нравится видеть , как идёт работа механизма и я долго присматривался к TAG HEUER AQUARACER и искал хорошие дайверские часы с прозрачной задней крышкой. В результате нашёл SFAS PRO.DIVER с такими же: механизмом, крышкой и прочими характеристиками только на 300% бюджетней. SFAS - PRO.DIVER BLACK - 41.7.11.2824.114 • Механизм: механика с автоподзаводом ETA 2824 SWISS MADE с противоударным устройством оси баланса. Срок энергетической автономности – 38 часов • Корпус: стальной 316L с чёрным ионным покрытием IP • Циферблат: чёрный • Стекло: антибликовое сапфировое, с увеличительным стеклом над датой • Заводная головка: Резьбовая • Задняя крышка: резьбовая • Водонепроницаемость: до 500 метров (50 ATM) • Стальной браслет из стали SS316L с чёрным ионным покрытием IP • Размеры: диаметр 45 мм без заводной головки / 50 мм с заводной головкой / толщина 13 мм Подсветка: - Тактическая люминесцентная подсветка - Стрелка часовая; синего цвета - Стрелка минутная, секундная; зелёного цвета Произведено в Швейцарии (SWISS MADE) Стоимость SFAS - PRO.DIVER BLACK: 43 000 рублей http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1370440210 После покупки настала пора более детальной проверки с использованием профессиональной швейцарской часовой техники и проверенными мастерами аккредитованными другими швейцарскими производителями. ПРОВЕРКА НА ГЕРМЕТИЧНОСТЬ (Водонепроницаемость): http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1370440210 Так как аппарат выдавал максимальное давление и создание вакуума на 10 атмосфер (100 метров или 10bar), задачей было определить: какой запас увеличения нагрузки в процентном отношении часы могут дополнительно выдержать. http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1370440210 Оказалось Восьми- кратный! http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1370440210 ПРОВЕРКА НА ТОЧНОСТЬ ХОДА: http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1370440210 После проверки мастер пожал мне руку и сообщил, что я являюсь обладателем механического хронометра. Точность хода составила +-2 секунды в сутки. http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1370440210 Часы на руке http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1370440210 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1370440210 Ну полезная вещица для походов, куда можно положить мобильник, документы, ключи от машины ну и фотоаппарат мыльницу ))) :) http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1370440210 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1370440210 Вывод: ЧАСАМИ ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН! |
Спасибо за отчет. Интересные часы, долгого точного хода!
|
интересный обзор ;)
не нашел на фото ободранного безеля, ему ничего не случилось после удара о бетон? или как в целом показало себя покрытие за 3 месяца? |
зачетные часы!спасибо за обзор-на форуме похоже вы один в таких.
|
Зачет и поздравления! Часы понравились.
|
Цитата:
По поводу износостойкости покрытия, за всё время использования на самом корпусе и браслете, особенно на застёжке, также появились единичные микроцарапины (ну не очень аккуратен я с часами), но они все чёрного цвета и вообще не заметны. Так что, пока по покрытию зачёт!!! |
Поздравляю, конечно, но 43 000 (сорок три тысячи!!!) рублей... И почему "на 300% бюджетней" Акварейсера: http://www.authenticwatches.com/tag-...19-ba0870.html ?
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Отличный обзор!
Особенно впечатляет серьезный подход к техническим тестам. Понравилась тактическая подсветка. Раньше встречал такую только с тритием. Кто-нибудь знает, где еще она есть? |
Вложений: 1
Цитата:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1370627570 |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Осмелюсь предположить, что часы произведены компанией Delma на основе ее модели Santiago Automatic.
http://img-fotki.yandex.ru/get/6725/...7de0120_XL.jpg Являясь пользователем такой модели могу сказать - что это очень достойное приобретение. Качество у Delma на высоком уровне. |
Цитата:
Про Дэлму тоже слышал, весьма качественный производитель. Так что даже если это они дорабатывали свою модель для SFAS, то опять же можно жить спокойно. |
Цитата:
Но повторюсь - Дельма - очень качественные часы и фирма с долгой историей, так что часы хорошие, хотя и навряд ля вся история про ассоциацию супер-агентов является правдой... |
Для меня важным при выборе являлись: технические характеристики, цена, внешний вид с задней крышкой и конечно же особая подсветка стрелок. Именно по ним, я и выбрал SFAS PRO.DIVER BLACK, и как писал ранее очень рад этим часам!
|
Цитата:
Мне просто интересно, а вы не засекали случайно, сколько часов автономно светит подсветка на ваших часах? |
Цитата:
|
Цитата:
Я тоже в начале апреля купил себе такие же, только на коже. Специально заморочился и сделал легкое сравнение. Понятно, что за топовыми моделями стоит история, технологии, ну а если сравнить по ттх, то вот что получается Небольшое сравнение SFAS PRO.DIVER BLACK с мировыми TOP-моделями швейцарского час.прома: ROLEX SUBMARINER, OMEGA SEAMASTER и TAG HEUER AQUARACER. Корпус SFAS PRO.DIVER BLACK выполнен по тому же лекалу, что и ROLEX SUBMARINER, за небольшим отличием боковой защиты у головки. http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1371405646 Браслет часов SFAS PRO.DIVER BLACK выполнен из хирургической стали и имеет трехрядную структуру с дополнительным скрытым звеном, как и у ROLEX SUBMARINER, только SFAS PRO.DIVER BLACK имеет еще и ионное черное покрытие (IP Black) на уровне кристаллической решётки. http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1371405679 Сапфировое стекло часов SFAS PRO.DIVER BLACK, также выполнено с сапфировым увеличителем, что и ROLEX SUBMARINER, за исключением толщины. У SFAS PRO.DIVER BLACK толщина стекла больше, так как рассчитан на более сильное давление в 50 атмосфер, против 30 атмосфер ROLEX SUBMARINER. К тому же сапфировое стекло у SFAS PRO.DIVER BLACK имеет антибликовое покрытие, что придаёт ему благородный фиолетовый отлив. http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1371405679 Циферблат часов SFAS PRO.DIVER BLACK очень сильно похож на циферблат часов OMEGA SEAMASTER: Omega Planet Ocean, выпущенный лимитированным выпуском к 22-му фильму Бондианы QUANTUM OF SOLACE . Только циферблат SFAS PRO.DIVER BLACK сделан более читаемым, чем у модели OMEGA. http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1371405679 Стрелки часов SFAS PRO.DIVER BLACK очень сильно похожи на стрелки часов OMEGA SEAMASTER, только слегка удлинены, выделено больше места для светонакопительного состава (кажется у SFAS в PRO.DIVER BLACK используется SuperLuminova BG W9, мои светят около 10-ти часов). Также стрелки SFAS PRO.DIVER BLACK сделаны с вороненой окантовкой и на мой взгляд, имеют красивый ультрамариновый отлив и более элегантную форму, чем стрелки у модели OMEGA. http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1371405679 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1371405679 В часах SFAS PRO.DIVER BLACK стоит точно такой же механизм, как в TAG HEUER Aquaracer (CALIBRE 5). И тоже использована, так редко встречающаяся в дайвинговых часах, прозрачная задняя крышка. http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1371407145 ВЕРДИКТ: Свою цену SFAS PRO.DIVER BLACK (39 800 рублей) оправдывают на 100%. PS:Кстати, у моих часов, точность хода механики, тоже как у хронометра +- 3 сек/сутки! Супер часы!!! |
Меня интересует вопрос: а ROLEX SUBMARINER есть антиблик или нет?
|
Цитата:
|
Я, конечно, дико извиняюсь.
Но диалог последних страниц напомнил в изложении светской беседы старой басни "кукушка хвалит петуха" и далее по тексту. Посмотреть даже последнее сравнение с часовыми грандами. Корпус: у СФАС такой же, как у Ролекса - отличие смешное, считайте нет его вообще (Счет 1:1) Браслет: у СФАС и Ролекса хирургическая сталь (только забыли, что марки разные, ага), но у СФАС еще и ионное покрытие (ваааау!!!) (Счет 2:1 в пользу СФАС) Стекло: Содрано с Ролекса, но у СФАС толще и лучше, и благородный фиолетовый блик (который очень часто встречается на паленых Брайтлингах, кстати) (Счет 3:1 в пользу СФАС) Циферблат: Содран с Омеги, но только БОЛЕЕ ЧИТАЕМЫЙ (Счет 4:1 в пользу СФАС) Стрелки: Содраны с Омега, но только светят лучше, да и "имеют красивый ультрамариновый отлив и более элегантную форму, чем стрелки у модели OMEGA"(с) (Счет 5:1 в пользу СФАС) И напоследок вброс: а у Ролекса вобще антиблика нет!!!! :eek: Гранды разгромлены, новичок, который слизал у них абсолютно всё, на порядок лучше по каждому критерию, но стоит чуть не в 10 раз дешевле. Самим не смешно? Нет, ну я конечно, понимаю, что встречаются пиарщики-маркетологи, которые разбираются в товаре отлично (за что респект кстати), но нельзя же вот так ТОЛСТО впаривать народу непонятную марку под видам "довольных покупателей". Чего только стоят фразы: "Приобретались в проверенном магазине www.smwatch.ru@" (с) Army. Тут у нас 2 основных российских магазина, которые каждая собака на углу знает: AT и BW, но что-то я ни от кого не слышал радостно-преданного в стиле "реально проверенный, пацаны, только туда". Далее другой анекдот. Покупатель после покупки тут же ломанулся в сервис, прогонять тесты, причем при мастер его пустил на свое рабочее место, дал пофотать все приборы за работой. Черт, где же Станиславский???? Придется его полностью подменять. Резюме: господа пиарщики. Пиарить новинки можно и нужно, но только не так нелепо, прикинувшись овечьей шкурой "мы такие же, как вы, простые потребители". И уж тем более устраивать нелепое соревнование по ТТХ, в котором бродяга без роду и племени кладет на лопатки Ролекс и Омегу - это вообще ни в какие ворота не лезет. Незачет. Ни за что не пойду в ваш "проверенный" магазин просто потому что грязно играете. И всем знакомым антирекомендацию дам. |
| Часовой пояс UTC +3, время: 04:51. |