Приветствую всех, кому интересны эти часы.
В качестве предыстории выбора - это мои первые кварцевые часы, которые хочется носить. И носить каждый день. Я мог бы написать коротко, в два слова -"купил, фото", но разве это кому интересно? Тем более тому, кто ищет подобные часы, и уже обратил внимание на Таватек, и поиск привел его в профильную ветку? Я пишу на основании своего личного опыта, мнения и предпочтений, а не под заказ или с чьих то слов,поэтому прошу модераторов не переносить это в другие разделы и не наградить меня карточкой, если что не так.
До этого примерно 20 лет носил исключительно механику, т.к. кварцевые часы считал «бездушными», не стоящими внимания, и вообще они мне всегда напоминали пластмассовые настенные часы из какого-нибудь среднестатистического отделения почты или банка, а «кировки» с первого взгляда просто влюбили в себя. Увидел в интернет-аукционе необычные большие советские часы и купил. Когда услышал, как работают, одел на руку, понял, что снимать уже не хочется.. Конечно, носить такие на руке ежедневно сложно, ведь хотелось бы, чтобы они были и влагозащищенные, и противоударные, и стекло из пластика не царапалось.. (надеюсь, и эта мечта скоро станет явью благодаря этому проекту
http://forum.watch.ru/showpost.php%3...UMMDcQKfodoRkQ) Но все равно, это ничто по сравнению с тем, когда становится приятно, когда люди старшего возраста понимают, ЧТО ты на руку надел. Современники называют это ВАУ-эффект, но для меня важна личностная мотивация к ношению, а не постоянное ожидание мнения окружающих меня людей. А потом…потом пришла болезнь Панераи. Сначала весьма русским и забавным названием на циферблате «радиомир», а потом и загадочным итальянским «люминор». Они же почти как мои любимые «кировки», да и к тому же – ура, это дайверы! Когда узнал базовый прайс, стало грустно. Но на то она и болезнь, и вскоре для изучения тактико-технических характеристик был приобретен макет массово-габаритный (со скобой) от известного товарища из Гетат.
Вложение 463393
Не смотря на неоднократный холивар, скажу на основании 2 летнего опыта ношения – даже в виде ММГ это очень и очень приятные в ежедневной носке часы: 44мм на руке сидят как влитые, циферблат без надписей и лишних меток контрастен и легкочитаем, суперлюминова светит целую ночь, сапфир не поцарапался нигде, а по точности хода можно проверять радио. (Подробнее – здесь
http://mywatch.ru/forum/index.php?sh...ndpost&p=56170) Но были и свои «но..» – это механика, и забивать гвозди или просто иногда зацепиться о косяк чьих-нибудь ворот или дверной лутки иногда приходилось с мыслью, что это их рано или подзно, но доконает. За свою цену в 120 уе они отработали по своему прямому назначению более чем превосходно, сносив три ремешка. Когда через полгода несколько раз сходил в горячий душ, под стеклом появилась белая дымка из пара, и часы заспешили на примерно полтора часа вперед, стало ясно, что уже нужно что-то более неубиваемое, но не менее приятное и практичное. Часы высохли, ход нормализовался, но мысль, что нужны новые, не пропала.. Повторюсь, если забыть о стране производства и моих требованиях к водозащите (да что же это «дайверы», если даже в ведре воды протекают!)), это на «все стопицот» отличные часы, мастхэв всем, кто любит крупные часы на механике с аскетичным дизайном и легким считыванием времени в любое время дня и ночи, и не боится надеть на руку хомаж.
В общем, после очередного внепланового ускорения во времени, серьезно задумался о кварце. Благо выбор огромный, можно поискать и с рюшечками, и без претензий, и с условиями.
Про условия - бюджет ограничил до 300у.е., т.к. цель была взять часы для ежедневной носки без боязни за внешний вид и функционал от возможных травм, поездок на природу-море, спорта ( играю в тактический пейнтбол), и в то же время максимально простые и удобные в основной своей функции - быстроте считывания времени. Трехстрелочник с секундной стрелкой, желательно с календарем. Ну и чтобы выглядели как мужские, а не как загадочного вида прибор неясно для какого пола.. вероятнее всего, военные или «тактические». Вот определение «тактические» как основную причину покупки специально не хотел бы использовать. Почему? Я не военный, а понимание «тактических» часов у каждого совсем разное. Отличный обзор с комментариями был здесь
http://forum.guns.ru/forum_light_mes...2/1009596.html с дублированием, но без фото, зато с не менее интересным обсуждением на этом форуме.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=121304
Если взять за основу характеристики, заданные автором статьи (прошу прощения ув.автора за копипаст, просто уж очень хорошо написано , практически гайдлайн по часам данного направления), плюс-минус мои предпочтения, то мой «идеальный выбор» был следующим:
1. Черный циферблат, белые метки, стрелки-карандаши.
2. Имеют и традиционную быструю аналоговую систему отображения времени - три стрелки (часовая, минутная, центральная секундная) и цифровую (точную) индикацию. При этом цифровая информация должна быть отключаема или, что еще лучше, переведена на обратную сторону часов в отдельный ЖК дисплей - чтобы при нажатии кнопки подсветки видеть только три стрелки.
3. Защищены по дайверскому (ИСО 6485) стандарту 300м, с завинчивающейся задней крышкой и заводной головкой.
4. Сапфировое /минеральное стекло.
5. Материал корпуса – титан, можно с PVD покрытием /карбон (часы пусть будут весьма крупными, не менее 47 мм)
6. Питание - от аккумулятора с солнечной батареей.
7. Подсветка с возможностью отключения. Стрелки, а также метки на циферблате и безеле имеют тритиевые колбы или покрытие люминофором. Я не военный спецназ, в ПНВ меня демаскировать по тригалайтам враги не будут, но для ежедневного использования в темноте удобство их трудно переоценить.
8. Дата. А вдруг забуду?!
9. Защищенность от ударов на уровне Casio G-Shok
10. Безель имеет ход от поворотного, на внешнем краю безеля размещена стандартная оцифровка в дайверском стиле с тритиевой колбой начала отсчета.
11. Ремешок - полимер, резина или нато нейлон – не принципиально, но лучше резина.
12. Таймер обратного отсчета, будильник на 2-5 сигналов.
13. Компас.
14.Термометр. Снять на 20 мин. часы нетрудно, но иногда любопытно, какая температура вокруг.
15. Достаточно высокая точность хода, желательно не более 3 минут в год (15 сек в мес), если часы сертифицированы как хронометр - совсем хорошо
16. Барометр и высотомер.
17. Фаза Луны – полезная вещь в определении фаз обострений у шизофреников.
18. Также приятной функцией бы была возможность простой синхронизации времени цифровой и аналоговой части. В цифровой части выбор между двумя показаниями времени
Изначально хотел не цифровой, а аналоговый циферблат. Да, понимаю, ЖК-дисплей без стрелок идеален в плане повышения неубиваемости часов, но на аналоговом стрелки видно издалека, а моя зрительная память дольше держит образ времени, чем набор цифр. Тройка там была, или восьмерка…а может шестерка.. попробуй вспомни… а когда часы воооооон там на столе лежат, попробуй разгляди, что там на цифере за цифры.. И вообще - без дополнительных, и лично мне не нужных ежедневно усложнений, типа большого жк- дисплея, хронографа, ГМТ или названий городов на безеле по кругу. Глаз отвлекается от стрелок, обилие меток на безеле и цифере лично меня крайне утомляет. Чем проще, тем лучше. Функциональный минимализм. В общем, имея примерное представление того, что хочу, и понимая, что описанного идеала, к сожалению, в итоге не будет, начал искать нечто, с совпадением хотя бы по первым 11-12 пунктам.
Sector Mountain Master не в бюджете, поэтому не смотрел.
Далее бесспорный лидер по соотношению цена – качество – опции = Касио.
Только цифровые не рассматривал по определению. Хотя и есть интересные - CASIO GW-9200-1E G-RESCUE Riseman. ПроТрек и Эдифайс – при всем обилии опций, ни одни внешне не понравились. К примеру, CASIO PRW-5000T-7E слишком крупные для меня, на руке сидят, как хоккейная шайба. Вот эти - CASIO MRP-700-1AVEF очень неплохи по функционалу, но не понравились слабая подсветка и типично дайверские треугольные метки как бы невзначай напоминают о сейко монстре и орисах..
CASIO GA-100-1A1ER это, пожалуй, был бы почти идеальный вариант, реализуй Касио в них нормальную подсветку (а не еле горящий в углу светодиод) или люминову , термометр, и тагсолар. Вот яркий пример как увеличение меток может улучшить читаемость и кардинально изменить часы.
http://www.youtube.com/watch?v=nLLwVLQg7wk А почему в эти часы было не поставить хотя бы солар, при наличии такого большого размера циферблата и обилия жк-дисплеев, мне вообще непонятно..Про ударопрочность столько уже сказано, «джи шок» одним словом. В целом, это более чем хорошие часы за свои деньги, и с учетом возможности последующего моддинга выбрал бы их. Но.. такие есть у многих, а хотелось бы чего-то менее тривиального.
Например Суунто… Не все, разве что линейка Core, цвет black. Да, весьма необычные по форме, мультитул, но это не стрелочные часы, а при всем обилии функций за заявленную цену водозащита всего 30м., а видимость цифр на сером жк-экране примерно как на старом калькуляторе, к тому же в отзывах неоднократно читал, что батарейку в них нужно менять чуть ли не ежегодно. Как – то не захотелось лично проверять. Элементум не в моем бюджете и не в целях покупки. Но красивые часы.
Далее Orient, Ситизен, Сейко, Таймекс, Инвикта.. Вот почему-то ничего не зацепило. Ни Ориент с просто огромным выбором за разумные деньги, ни Ситизен и Сейко, с их впечатляющим функционалом, но перегруженными метками циферблатами, не хотел в принципе. А Таймекс не впечатлил ничем. Вообще. Даже «тругло».
Далее как вариант начал рассматривать тригалайт-содержащие: Luminox и Traser, SMW, TAWATEC, Marathon, Smith-Wesson, KHS, и т.д. И решил – а возьму с тригалайтом!! Ноухау же, передовые технологии.. Люминокс,Marathon,Smith-Wesson мне не понравились ни формой, ни названием, ни лого, ни ценой. Ну, на любителя. Трасер. Вариация на тему люминокса. Привлекли внимание только с голубой подсветкой, TRASER P 6508 Code Blue, но из-за низкой водозащиты - 30м от этого варианта отказался, а все, что с водозащитой 200м. – уже около 500 уе. Можно три «жди шока» взять, еще и обмыть останется. Примерно то же по цене, но с менее нагруженным метками циферблатом - I.Concept c.874.31b, где материал корпуса: сталь 316L с черным PVD покрытием - это несомненный плюс в карму, к прочности ушек корпуса при падениях и к скрытности при попытке обнаружения в ПНВ. Но.. тут автомат –механика, а я уже сознательно нацелен на кварц. А вот TAWATEC заинтересовал. Не смотря на отсутствие ажиотажа вокруг или раскрученности бренда. Это даже лучше. К сожалению, Titan Diver 300 m не в указанном выше бюджете и не для ношения на правую руку, но TAWATEC - E.O.Diver ICS - TWT.43.B3.11T это часы, увидев которые мне сразу захотелось примерить. То, что гордо именуется «тактической подсветкой», а именно разные цвета тригалайтов на стрелках, показалось удобным и интересным решением. К тому же водозащита 200м, ремешок резина, карбон корпуса (значит легкий по весу и антимагнитный), минеральное стекло (плюс к противоударности). Это я еще про легенду о бравых дайверах-спецназовцах и подводных сапёров (которым эти часы предназначены), не вспомнил.
В общем, не смотря на то, что в украинском интернет-магазине они стоят около 450 уе, ( титановая версия вдвое дороже) решение взять «скорее всего» такие, созрело. И было принято в один момент, когда на всемирно известной торговой интернет-площадке были найдены со скидкой почти в 50%. Новые. Часы пришли в стандартной коробке черного цвета с надписью «таватек», одетыми на подушку из искусственной замши или бархата, на стекле, задней крышке и бакле с защитными полиэтиленовыми пленками. К часам вложен буклет (как здесь
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1324730211) на английском, французском и немецком языках, повествующий о нормативах использования данных часов, мерах предосторожности при эксплуатации. Я детально не переводил, но основной смысл стандартный, как и у всех инструкций: просят не ходить в сауну, горячий душ, близко подходить к нагревательным элементам и источникам открытого тепла, и потом не погружать их сразу же в холодную воду.т.к. это может повредить о-ринги и вызвать протекание запорного механизма. Думаю, это же касается и к многократному погружению в различные мыльные растворы – читал, что некоторые любители касио стирают свои джишоки в стиральных машинках. Лично я проверять не буду. Еще не сворачивать резьбу на головке, сильно закручивая ее, и вообще перед заходом в воду проверять ее состояние(в зависимости от модели).Актуальное замечание, с учетом того, что на российском сайте Таватека вычитал про то, что если выдвинуть головку, то энергопотребление часов снижается на 70!%! (Функция экономии энергии при выдвинутой заводной головке, снижение потребления электроэнергии примерно на 70% (с)). Еще пишут о том, что проверять резиновые уплотнения желательно ежегодно, а 2-3 года сменять. В конце немного рассказа о тригалайте и безопасности в плане радиации в этих часах, на 10 – 12 строчек.
После 3 недель на руке часы практически не ощущаю. Об косяки бил, работал с молотком, в пейнтбол несколько игр отбегал (без прямых попаданий в стекло, но о корпус шары кололись пару раз, метров так с 25), в ванной лежал, ежедневно в душ не снимаю. Ничего, идут как шли. Радует, то циферблат не содержит никаких ненужных украшательств, кроме названия фирмы (оно же – логотип). Из-за этого не хотел ни УЗИ (крылья), не Преториан (с их скорпионом), ни Люминоксы (не люблю этот щит). Очень правильным решением в этих часах по сравнению с титановой моделью (где все цифры - белым) считаю решение фирмы сделать внутренний круг с метками от 13 до 24 темно-красным цветом: цифры становятся почти не видны, и на фоне белых стрелок основные цифры резко контрастируют, глаз схватывает это сочетание белый-белый, и не отвлекается на мелкий внутренний круг. Колбы с тритием светят ровно настолько, чтобы в темноте увидеть время, и создают на матовом столе от часов в радиусе 5-7см слабое, но ясно видимое свечение голубого цвета. В полной темноте на расстоянии примерно вытянутой руки отчетливо видны окружающие предметы, так что правы те, кто писал про ПНВ – похоже, «подсвеченная» фигура будет демаскирована и через обычную оптику. Если сравнивать с суперлюминовой, то яркость примерно одинаковая.. может, тригалайты чуть-чуть ярче, но это если суперлюм перед этим не подсвечивать специально ярким источником света. Считываемость просто прекрасная. Нравится, что колбы в дневном свете молочно-белые, а не фиолетво-синие. Если сильно придираться, то разница в цвете есть только на «тактических» колбах стрелок, где они бело-бежевая и слегка зеленоватая, но это если очень сильно придираться.
Крайне хорошим решением было сделать трубки с белой рамкой вокруг каждого тригалайта. Тоесть, между трубкой и белой рамкой остается немного черного циферблата, и это придает обьем меткам циферблата, если смотреть прямо, и в особенности, немного сбоку. Просто, но работает.
Отдельно радует т.н. «Тактическая» подсветка, собственно из-за которой и выбрал эту модель среди других Таватека. Я считаю этот вариант расцветки тригалайтов самым удачным (напомню, в линейке еще есть красный цвет, синий и зеленый). Очень удобна она по ночам, когда стрелки выделены разными цветами. После однотонной зеленой суперлюминовы так приятно переключиться на сине-фиолетового цвета метки. Ночного фото я специально не выложил, интенсивность цвета на моих фото получается точно как на вот этом снимке.
http://forum.watch.ru/attachment.php...&d=1370089-873
У меня минеральное стекло, поэтому блики от окон/мониторов при просмотре времени в помещениях и солнечные «зайцы» включены в опции по умолчанию.
Вложение 463386
Вложение 463387
и еще немного деталей
Вложение 463388
Вложение 463389
Вложение 463390
Вложение 463391
Вложение 463392
Вложение 463394
Я очень доволен приобретением. Не смотря на название фирмы "тактических часов технологии", таковыми их считать не смогу, разве что условно.Хотя бы потому, что нет компаса и функции стоп-секунда. Но удобными и функциональными на все сто процентов -да. Если и сменю на что-то подобное, то разве на Sinn U1. И то, исключительно из желания приобрести немецкие часы со «смыслом».