О COSC
 

The figures are in, and last year, the Contrфle Officiel Suisse des Chronomиtres (COSC) issued 1,174,227 certificates, or 7.7% more than in 2004.
The number of registered pieces rose by 7.4% to 1,222,396 (1,168,046 in the mechanical category, +5.7%, and 54,350 in the quartz category, +64.6%).
It is interesting to note also that of the 53,329 certificates for quartz chronometers, 52,740 were awarded to Breitling products.
In terms of manufacturers, there is again no change to the top three rankings, which have not changed in recent years. They stand at:

Rolex - 667,080
Omega - 220,244
Breitling - 180,351
Panerai - 28,742
Chopard - 17,639
Ulysse Nardin - 9,836
Chanel - 8,824
Mido - 4,700
Bulgari - 3,966
Chronoswiss - 3,882
Ebel - 3,009
Tiffany - 2,866
TAG Heuer - 2,395
Paul Picot - 1,856
Montblanc - 1,372
Muhle-Glashutte - 1,271
Graham - 1,132
Rado - 1,000

Источник: http://forums.timezone.com/index.php...=2133085&rid=0

Re: О COSC
 

Вот из новостей клокшоп
http://www.oclock.info/news/readnews.php?aid=2184

Французский COSC
 

Обсерватория французского города Безансона, расположенная в региона Франш-Конте, готовится к тому, чтобы составить конкуренцию Обсерватории Нешателя, выдающей сертификат COSC и немецкой обсерватории Гласхютте.
В то время как популярность COSC среди производителей падает, а немецкая обсерватория тестирует только немецкие же часы, произведенные в Гласхютте, французы готовятся стать лидерами в области сертифицирования точности хода часов. Для этого у них есть все предпосылки.
Обсерватория в Безансоне была основана в 1878 году изначально как конкурентная женевской и нешательской. За сто лет существования она приобрела отличную репутацию как контролер точности часовых, астрономических и метеорологических приборов, однако ее деятельность в области часовых механизмов была практически заморожена в 80-е, когда французский рынок захватили кварцевые часы.
Сегодня Обсерватория Безансона по-прежнему тестирует механизмы, однако к ним обращается всего лишь около десятка независимых и довольно экзотических брэндов, например Roger Dubuis для своих особо сложных коллекций. Тем не менее, все сертификаты Обсерватории Безансона обладают большим весом, поскольку проходят как государственный контроль национальной лаборатории LNE, так и международную европейскую спецификацию ISO 3159.
Инвесторы университета Франш-Конте, который контролируют Обсерваторию выделили средства на закупку самого продвинутого тестового оборудования, которое будет установлено до конца года. Тогда Обсерватория сможет тестировать несколько тысяч часов в год.
Преимущества, которые позволят французам переманить клиентов у COSC следующие: более низкая цена, объективный срок тестирования (3 недели), а также более широкие возможности. Помимо тестирования простого механизма, в Обсерватории Безансона возможно также провести сертификацию механизма с уже собранными усложнениями (чего не делает COSC), механизма в корпусе и даже совсем готовых часов с браслетом. Французы также уверены, что у них не возниунет проблемы с доставкой: Безансон находится в самом центре Европы, во французской части Юрских гор всего в часе езды от Нешателя.

Источник: http://timeseller.ru/article/article...=26&oldSub=402

Но цены на часы не упадут;)
Спасибо за ссылку.

Ну и прекрасно. У немцев тоже свой развивается- Вемпе этим вопросом занимается.

В мире: COSC снова на коне

За прошедший год лаборатория Controle officiel suisse des chronometres (COSC) выдала 1 300140 сертификатов механических хронометров - на 10,5% больше, чем в предыдущем. И 56 225 сертификатов кварцевых хронометров, что больше прошлогоднего результата на 5,3%. Интересно, что большая часть кварцевых сертификатов (54 744) пришлась на продукцию Breitling.

Что касается списка марок, получивших наибольшее число сертификатов COSC, то он не изменился с прошлого года. На первом месте как обычно Rolex (710 752 сертификатов), далее идут:

Omega (257,187)
Breitling (182,223)
Panerai (46,454)
Chopard (23,462)
Ulysse Nardin (10,111)
Corum (8,189)
TAG Heuer (7,450)
Chanel (6,980)
Mido (5,722)
Porsche Design (3,892)
Bulgari (3,698)
Ebel (3,516)
Montblanc (3,471)
Invicta (2,717)
Titoni (2,018)
Zenith (1,917)
Rado (1,805)
Eterna (1,706)
Enicar (1,672)
Paul Picot (1,638)
Sinn (1,596)
Christian Dior (1,100)

Спасибо за перевод

причем здесь перевод, если это данные 2006 года, а выше - за 2005-й год???

С каждым годом - всё больше COSC-хронометров......
А интересно, доступность увеличивается?

Извините, я подумал это перевод описанного выше.

Остальные 14062 сертификата раздали кому попало- то есть всем, кто пожелал накинуть пару сотен евро на своё изделие...))))

Да, выдали "кому попало". Если их изделия успешно прошли испытания COSC. :cool:

Сертификация COSC за 2006 год
 

Федерация швейцарской часовой промышленности (FHS) выпустила годовой отчет по выдаче сертификатов COSC.
В 2006 году было выдано 1 300 140 COSC (Controle Officiel Suisse des Chronometres) сертификатов, что на 10,7 % больше чем в 2005 году. Интересно отметить что из этих 56 225 свидетельств выданы для кварцевых хронометров (54 744 предоставлены продукции Breitling).
Первая тройка лидеров, которая не меняется уже несколько лет, в 2006 году осталась той же, шт:

Rolex710 752Omega257 187Breitling182 223Panerai46 454Chopard23 462Ulysse Nardin10 111Corum8 189Tag Heuer7 450Chane6 980Mido5 722Porsche Design3 892Bulgari3 698Ebel3 516Montblanc3 471Titoni2 018Zenith1 917Rado1 805Eterna1 706Sinn1 596

Все другие соискатели получили меньше чем 1 000 свидетельств.


Параметры сертификации COSC:

Средний суточный ход часов (отклонение показаний часов от точного времени за сутки, равное разности поправок часов в конце и начале суток.). Берутся данные для первых 10 дней при 5 разных положениях, суммируются и делятся на количество дней. Погрешность хода должна лежать в пределах -4 +6 секунд.

Среднее отклонение суточного хода или девиация в 5 различных положениях. В течение первых 10 дней часы проверяются в 5 положениях. Допустимо отклонение суточных ходов до 2 секунд в сутки.

Максимальное отклонение суточного хода. Это наибольшая разница между замерами при двухдневных испытаниях в одном положении. Максимальная разница не должна превышать 5 секунд.

Разница суточных ходов между вертикальным и горизонтальным положениями механизма. Допустимая разница от -6 до +8 секунд.

Наибольшая разница между среднесуточным и суточным ходом часов. Не более 10 секунд.

Отклонение суточного хода при изменении температуры на 1 градус Цельсия.

Изменение суточного хода между двумя первыми днями испытаний и последним днем. В пределах +-5 секунд.

Источник: http://timeway.ru/news/otchet_fhs_po...c_za_2006_god/

Интересная информация, спасибо.

Недавно попала в руки книга выпущенная компанией Seiko -A jonery in time.
Пролистал, оказывается когда-то Сейко выпускала часы с сертификатом COSC. Кроме того, сейчас выпускаются выпускают Гранд Сейко с механизмами 9Fхх серий,название серии часов если не изменяет память V.A.P. (скорее всего very accurate precision) в которых точность нормируется +/- 60 сек в месяц, на что дается двухлетняя гарантия.
Вот такой Невшатель получается!:)

Информация не совсем точная. Это про былые времена. В конце 60-х Сейко выпускала часы с калибрами 61GSV.F.A. и 45GSV.F.A. V.F.A. значит Very Fine-Adjusted, эти механизмы нормировались +/- 2 сек в день. Тогда же Сейко представила на рынке первые в мире наручные кварцевые часы Astron и в компании началась кварцевая эйфория, стало не до механики.
А серия 9Fxx - это кварц. Последняя механика у ГС обозначается 9Sxx, нормируется -3 +5 сек в день.
Кстати, виртуальная A Journey in Time тут: http://www.seikowatches.com/corporate/journey.asp
"Полистал", не очень интересно, явно не аналог бумажной версии.

Вы правы, действительно VFA, и калибр 9S55, а не 9F, память подвела.
А вот и эти часы и механизм, отсканировал из этой самой книги Seiko A journey in time.

Не совсем понятно- для чего выдавать вертификаты на кварцы- это равносильно тому, что выдать сертификат на сие чудо, что это килограмм. С подписью и печатями.

Спасибо за точную и свежую информацию, Mr.EGO :)

Надо же как то оправдывать высокую стоимость кварцевых часов.;)

Возможно кому-то и нужна такая высокая точность, соответствующая кварцевому хронометру, хоть и не в повседневной жизни. Да и эталон веса кому-то нужен наверняка (явно не продавцам на рынке:)). Так ведь можно поставить под сомнение саму необходимость в стремлении повысить точность часов, признав для кварцевых ее априори достаточной.
К тому-же, для поднятия точности кварцевых часов порой требуется не просто более тщательный отбор резонаторов, но и конструктивные усложенения схемы для термокомпенсации, а порой и дополнения в схеме, изменяющие коэфициэнт пересчета, в зависимости от температуры. В случае с механикой, для большинства фирм вопрос сертификации-это просто вопрос тщательной регулировки.

Хорошо- какие данные по допускам к кварцам?

Популярно-здесь подробно описано как для механики, так и для кварца. И методика, и допуски
http://en.wikipedia.org/wiki/COSC
А для "не хронометров" каждая фирма устанавливает свои стандарты, как правило не более 10-20 сек/мес. Хотя мне вот попался экземпляр ORIENT не более +2 сек./мес.(летом еще меньше). Японцы на некоторых сериях как стандарт доводят точность выше допусков хронометров, но насклько знаю, никогда не сертифицируют. Например старая версия Seiko Perpetual Calendar +/- 20сек/год, а некотрые Ситизены не более 5 сек/год.

М-дя? Интересно, что ж это Longines со своими VHP скромничает?))) С 10 сек/год-то...короче понятно все.

Информация по выданным сертификатам COSC в 2007 году
 

http://image.vialuxe.com/NewsImages/...ts2007_LRG.jpg

The Swiss offices of the Contrôle Officiel Suisse des Chronometres (COSC) issued 1,437,209 chronometer certificates in 2007, with all brands and participants represented. Overall, there was a 13.6% increase compared to 2006.
Rolex, Omega, and Breitling continue to represent by far the largest recipients of chronometer certificates. Rolex claimed a substantial first place standing, with 728,256 certified movements. Omega came in at second place with 341,161. Breitling obtained 222,650 certificates; of that number, 62,000 were for quartz movements. By way of comparison, Ulysse Nardin and Corum had 12,634 and 10,659 COSC-certified movements, respectively.
Other brands of interest include Panerai, whose manufacture calibers are playing a larger role in its COSC stats, and TAG Heuer, whose results point to an increasing focus on watches with mechanical calibers, rather than quartz ones. Fashion house Chanel is also placing a greater emphasis on developing themselves as a "serious" luxury watch brand; it received 6,632 chronometer certificates in 2007.


Источник: http://www.vialuxe.com/News/luxury-w...-2007-/1,29076

Информация о COSC
 

Интересная информация :http://www.fhs.ch/en/news/news.php?id=630

спасибо,а то читал уже где-то на форуме и никак не мог найти

COSC Certification for 2007 Reached New Levels
 

http://people.timezone.com/jmerino/cosc2007.JPG

Last year, COSC issued a record number of 1,473,209 chronometry certificates, i.e. 13.3% more than in 2006.

The number of timepieces filed increased by 13.9% to 1,538,676. Of the certificates, 1,409,639 were awarded to mechanical movements and 63,570 to quartz calibers, with virtually all of the latter (62,085) relating to Breitling products (SuperQuartz caliber).

All other applicants obtained fewer than 1000 certificates.


Источник: http://forums.timezone.com/index.php...=3994071&rid=0

Ба, незабевенный Ролекс с фанатстическими тиражами)))

Надо же!))) А ты только заметил?)))))))))

Не,я верю, верю)))

А SEIKO уже не возит часики на сертификацию?

Никогда они на сертификацию в COSC свои механизмы не возили и не повезут! У них собственная сертификация, и между прочим (я правда в одной "ветке" об этом упоминал) их внутренний стандарт выше свисовского - -3 / +5 сек. в сутки и проверяются механизмы при трех разных температурах не в пяти, а в шести положениях.:D

Ну..не совсем так...
...In the 1968 Geneva Observatory contest, Seiko wristwatches took 4th to 10th places, placing Seiko first amongst all the competing manufacturers. It is my opinion, along with some in the industry (both Swiss and otherwise), that one reason why Swiss observatory timekeeping contests were stopped in the early seventies, is because Japanese wristwatches kept on winning...

Но речь тут идет о соревнованиях (!), а не сертификации. :)
Кстати всем сейковедам известный факт, что эти соревнования стали последними в ХХ столетии. :D

А дожны только избранным выдавать?:rolleyes:

http://timeway.ru/images/articles/s/...cosc/084-1.jpg

В принципе, «хронометром» можно назвать любые часы, т.к. все они, в конечном счете, являются приборами измерения времени. Однако в часовом деле под хронометром понимаются часы, которые «ходят» с особой точностью.
Так уж сложилось исторически, что хронометры играли особую роль в судовой навигации. Конечно сейчас, с развитием беспроводного Интернета, спутниковой связи и систем глобального позиционирования GPS (Global Positioning System), зависимость определения местоположения судна от точности хронометра упала (хотя на судах остались не только хронометры, но и такие приборы как секстант, и бывают чрезвычайные обстоятельства, когда такие приборы действительно спасают людей, достаточно вспомнить управление космическим кораблем по наручному хронометру Omega). Место сложных механических часов со специальной «улиткой» или фузеей заняли еще более сложные, электронные устройства.
Но несмотря ни на что, хронометры и сейчас пользуются заслуженной популярностью. Часы могут называться хронометрами тогда (и только тогда!), когда они прошли специальные тесты, проводимые официальным швейцарским институтом хронометрии COSC (Controle Officiel Suisse des Chronometres). Тестирование хронометров в Швейцарии поначалу происходило в обсерваториях в Невшателе (Neuchatel, 1866-1975) и в Женеве (Geneve, 1873-1967), каждая из которых придерживалась собственных стандартов. Так уж сложилось, что обсерватории тестировали механизмы не из числа тех, которые предназначены для продажи, а лишь те, которые использовались для настройки других часов. Некоторое количество готовых часов производитель также мог подвергнуть испытаниям с целью последующего использования результатов в рекламных целях. При этом протестированные часы редко поступали в продажу.
Позже тестирование большего количества механизмов, предназначенных для широкой публики, стали проводить официальные тестовые агентства. Изначально такие агентства назывались «Bureaux officiels de controle de la marche des montres», или сокращенно - B.O. Они создавались в период между 1877 и 1956 годами, причем каждое из них работало независимо от других и только 23 июня 1973 года все официальные тестирующие агентства были подчинены централизованному управлению. Тогда же это объединение стало привычно называться «Controle Officiel Suisse des Chronometres» или COSC. Агентства, которые появились в Бьенне (Bienne, с 1877), Женеве (1886) и Ле Локле (Le Locle, 1901), работают и по сей день, а еще два представительства временно работали в Ле Сентье (Le Sentier, 1942-1978) и в Золотурне (Solothurn, 1951-1976). Дирекция этой организации находится в Ла Шо-де-Фон (La Chaux-de-Fonds). Каждый механизм тестируется индивидуально и получает в случае прохождения теста сертификат соответствия «Bulletin du marche». На циферблатах таких часов обычно присутствует надпись «Chronometer», «Certified Chronometer» или аналогичная им. В некоторых компаниях можно получить бумажный вариант сертификата только за отдельную плату. Хотя, покупая в Швейцарии «Омегу», вы всегда получите к ней и полную бумажную версию сертификата. Для получения сертификата необходимо обратиться к дилеру или в магазин, где вы приобрели часы. Если они оказались бессильны, можно попытаться связаться с часовой компанией напрямую.
Необходимо заметить, что COSC тестирует механизмы, а не часы! Каждый механизм не только помещается во временный футляр - на период проведения испытаний он снабжается временными циферблатом и стрелками. Если механизм не оснащен секундной стрелкой, то добавляют и ее (понятное дело, порой внося изменения в конструкцию механизма). Испытания проводятся следующим образом. Механизмы -по 10 штук - помещают в специальные ячейки, которые устанавливают в 10 «этажей» в специальную рамку, так что одновременно тестируется партия из сотни механизмов. Примечательно, что все механизмы заводятся не от автоматического модуля, а с помощью специального моторчика, подсоединяемого к заводной головке. Так что эффективность работы автоподзавода в тестах не учитывается. Каждый механизм тестируется 15 дней в 5 различных положениях при 3 разных температурах (+8 °С, +23 °С и +38 °С). Отклонения суточного хода фиксируются для каждой позиции и температуры, при этом важны не только средние оценки, но и результаты отдельных тестов. Иногда оценка производится по индивидуальным тестам.
Минимальные требования для получения названия «chronometer» описаны в международном стандарте ISO 3159-1976. Если раньше точность часов контролировал оператор, записывая показания каждого механизма в специальную таблицу, то теперь эта работа производится с помощью сканирующего лазера. Результат измерений заносится автоматически в компьютер в виде файла. Именно на основе таких данных и заполняется сертификат. 8 сертификате обязательно указывается категория механизма, его функциональность, диаметр и толщина. Также могут указываться вид анкерного спуска, свойства спирали баланса и обода. К примеру, категория 1.1 включает механизмы диаметром свыше 20 мм, с волосковой спиралью и пружинным двигателем. Площадь такого механизма свыше 314 мм.
Сертификаты бывают двух типов - обычные и расширенные. В обычных указывают только результирующие значения, а в расширенных - и промежуточные результаты. Расширенные сертификаты стоят значительно дороже и сейчас встречаются крайне редко. В них отображаются в виде таблицы результаты измерений по суткам, то есть 15 строчек данных. Первые два дня часы проверяются в положении 6Н1, следующие 2 дня в положении ЗН, потом в положении 9Н, далее циферблатом книзу (FH) и циферблатом кверху (СН). Следующие три дня производится замер при трех разных температурах в положении СН, и напоследок - два дня снова в положении 6Н. Также в сертификате напротив каждого дня отображается суточная погрешность часов (при сравнении с эталоном), а также погрешность измерений между парами суток. Обязательно указывается дата прохождения испытаний. В нижней части сертификата указываются 7 суммарных значений, несоответствие нормам даже одного из них в период тестирования не позволяет механизму получить заветную бумагу.
Необходимо добавить, что ряд производителей проводит более «жесткие» тесты своей продукции, чем того требует COSC. Кроме того, интересно будет отметить, что в бывшем СССР также была разработана весьма жесткая программа испытаний механизмов. Одним из пунктов этих испытаний являлся контроль часов на соответствие их требованиям ГОСТа. Его продолжительность составляла 10 суток, часы тестировали в 4 положениях: 6Н, ЗН, СН и 9Н. В качестве образцовых часов использовалась специальная часовая станция. Кроме того, производились испытания при различных температурах (0 °С, +20 °С и +40° С). Вполне понятно, почему производители тестируют только дорогие механизмы: подобная процедура увеличивает стоимость каждого из них на 200-250 долларов. Сертификат дейст- вителен только на момент тестирования часов, никто не гарантирует, что произойдет позже: на фабрике, когда механизм вставляется в корпус, когда часы упаковывают, отправляют получателю, демонстрируют в часовом магазине и, наконец, носят на руке.
Каким это ни покажется странным, но точность часов часто зависит от пристрастий их владельцев! Эксплуатация в жару или холод, при сильном или слабом заводе пружины, в горизонтальном или вертикальном положении, при активном или спокойном образе жизни - все это также на ход часов.
Напоследок хочется заметить, что все еще очень трудно создавать серийно механизмы, отрегулированные для разных позиций и температур, которые легко, без проблем проходили бы тест COSC. Мне кажется, что оправданность проведения тестов весьма мала, она скорее добавляет уверенности владельцу часов, позволяя ему лишний раз похвастаться перед своими знакомыми.

Автор - Андрей Бабанин

Источник: http://timeway.ru/articles/s_tochnos...nometrov_cosc/

Спасибо,EGO. Как всегда очень интересно и познавательно !!!