Seiko SBDC001 или Certina DS Action Diver
 

Вот собственно в чем вопрос. Муки выбора между внутрияпонской Seiko SBDC001(они же SUMO) и Certina DS Action Diver . И те и другие очень нравятся, похожи немного. Интересует мнение бывалых знатоков и просто туристов таких как я.

Имхо Сейко самобытнее и гармоничнее. Хоть я и предпочитаю обычно швейцарцев, но в данном случае за Сейко.

оба гуся хороши ) надо прислушиваться к себе, к чему душа лежит... Мой выбор был бы за Сумо, не смотря на плюсы Сертины, а именно я вижу 2:
- сапфир относительно хардлекса (мне лично пофигу)
- хорошая литая застежка браслета, относительно штамповки у Сумо.
по механизмам, у Сумо отличный 6Р15. А по ЕТА я не в курсе особо, спецы рассудят. Что на руку лучше ляжет и что понравится больше то и надо брать )

Сейковская заводная головка на 4 часа мне не удобна и внешне не нравится.

Для меня из этих двух однозначно была бы Certina. Сапфировое стекло и дизайн кмк более выигрышный

Еще бы добавил внутрияпонский ORIENT http://www.clockshop.ru/wrist-watch/...orce/el06001b/ правда заводная головка и вовсе слева, зато сапфир и механизм с индикатором запаса хода

Плюсы СУМО:
- они значительно дешевле (разница минимум 300 долларов).
- они реже встречаются. Данная Сертина во всю продается по всей Украине в одной из часовых сетей. Часто вижу ее на запястьях. Сумо не видел еще ни разу ни у кого.
- Сумо можно взять синие, они очень красивые в этом цвете.

Сумо. Корпус красивый. За такие деньги конкурентов нету, если только М-форс Ориент, но у Ориента браслет не айс.

А у Сейки замок гугно. Может вообще ход конем, Ориент с сапфиром и запасом хода, а к нему левый браслет, либо браслет от Сертины? Не, ну что им, сложно сделать раз все нормально? :D Как вариант - кауч.

Или Сумо, а к нему замок от Маринмастера и сапфир от Yobokies :)

Ну или так, причем это заказать прямо там, чтоб пришло готовое изделие. Такая возможность есть?

Отличный вариант.

Ради интереса посмотрел ORIENT EL06001B - ИМХО, если нет предвзятого отношения к марке, то на месте автора темы взял бы их. Очень неординарные часы, к тому же редкие не только в Украине, но думаю вообще в мире. Конечно, лучше один раз их увидеть, так что вот:

http://www.watches88.com/prod_images_large/EL06001B.jpg

вот как японцы любят все эти двойные тазики, шпалы стрел и маленькую дату... :rolleyes:

Даже и не знаю парни, столько всего вкусного и Ориент тоже хорош. Короче буду думать, но пока ка-то так:
1. Сумо (в виду того что изначально мне приглянулись)
2. Сертина (из-за того что дороже, хотя и с сапфиром)
А тут еще Ориент всплыл (наверное дешевле чем Сертина и с сапфиром)
Пока денежки и инфу собираю.
Есть еще информация по сапфиру, что он не царапается но ударов не любит в отличие от Хардлекса, так ли это?

Так.

это так, если нужно оправдание покупки часов с заведомо проигрышным стеклом. А на деле, вам придется самому молотком по сапфиру стучать, чтобы в этом удостовериться.
А может механика не так критична? (зачем она в дайверских часах, лично для меня, большая загадка)
http://aukro.ua/citizen-eco-drive-si...238326449.html

Такое же оправдание, ИМХО, как и стрелочные кварцевые дайверы. Там вообще бы подсветку дисплея включаемую, таймер, глубомер. Если уж кварц, то суунто какие-нить. А по-разуму, есть спец.девайсы. И вообще, гражданин этот сильно на ТАГа акварейсера похож. Вот кто у кого увел дизигн на самом деле я не знаю, но знаю, что этим делом чаще яппы промышляют, да еще и гордятся.

Ориент хорош, даже очень. Из всех представленных в этой теме, выбрал бы именно его.

Господа, ну какой "прогроигрышный" хардлекс? Вряд ли будут царапины на Сумо, если только гвоздем царапать!! Положил Сумо рядом с М-форсом, Сумо солидней смотрится!
п.с. Опрос сделайте в разделе Сейко на предмет поцарапаного стекла у Сумо. Стекло например гараздно тверже чем например у Ситизена.

Угла стола вполне достаточно, проверено, как раз на Цертине..осыпалось в мелкую крошку...
Ориент этот(М Форс) проигрывает живьем и весьма здорово...
Как может мешать головка, расположенная на четыре часа, для меня лично, загадка... мешает как раз , когда на три и часы весят прилично и толстые сами по себе...

Все больше и больше склоняюсь к Сумо, я так понял из всего что японец ничем не хуже, примерно на том же уровне(ради чего в принципе и создавал тему). Осталось собрать деньги и выбрать сердцем.

P.S. Буду рад если мы продолжим общение, а то чем черт не шутит можно ведь и передумать по ка денежки не собрал :-)

Хуже минеральным стеклом. Если у вас это не третие-пятые-десятые часы, и носить собираетесь активно, то исцарапается ИМХО довольно быстро и вернетесь на форум с новой темой ;)

если первые дайверы, то из вами предложенных вариантов выбрал бы чертина дс экшин.

А что скажете про механизмы этих часов?
У Сумо японский 6R15, у Сертины ETA 2824-2

Скажу.
У ЕТА выше точность, у 6r15 запас хода существенно больше (50 часов против 40 у ЕТА). Это основные значимые отличия заметные в эксплуатации. Менее важные отличия: у ЕТА дата быстрее переводится, у 6r15 перевод даты занимает больше часа.
Это основное. Есть еще в конструкции отличия, но их не видно, и в эксплуатации они не ощущаются

споры хардлекс против сапфира... те, кто пишет про царапучесть хардлекса сами его царапали, покажите фотки? ни разу еще не видел, впрочем как и расколотого сапфира (если только не специально молотком).

минеральное стекло и хардлекс это разные вещи в эксплуатации

[media]http://www.youtube.com/watch?v=PnKFCw_w7VY&feature=player_detailpage[/media]

как выше правильно сказали, у ЕТА выше точность
и еще я точно знаю, что в Киеве без проблем можно отремонтировать и найти запчасти на ЕТА2824 (и на многие другие мехи ЕТА) , а 6r15 зверь в наших краях довольно редкий

babangida Не знаете,какая толщина стекла ? Это обычный сапфир или какой то мудрёный ?

Сертина будет лучше наверно только браслетом/застежкой...если нужен сапфир на Сумо,то он стоит 50$ + работа,за все время на форуме по- моему только один человек поменял на сапфир из-за того что поцарапал родное стекло,остальные меняют тк блестит красивее,кмк
Корпус Сумо намного красивее и сложнее чем у Сертину
По механизмам - на моем Брайте хронометрированный 2824 идет хуже чем 6r15 на Сумо,плюс опять же запас хода у японца больше,ну и синий цвет...и все это дешевле швейцарского конкурента;)

Да это вроде вообще китаец

Я прозрел конечно с видео, так это был сапфир или хардлекс???

Там в названии видео написано - сапфир.
Оно конечно, теперь гораздо спокойнее, но все равно, специально по сапфиру стучать не буду

Я бы из этих двух взял Сертину. Сейко у меня уже есть;)

Доброй ночи, ув. форумчане, тоже столкнулся с такой же проблемой выбора из этих двух красавцев, а как у них с противоударностью? И у кого из них запас прочности в этом плане побольше?

Если так важна противоударность - лучше смотреть кварцевые модели. Любая механика менее устойчива к ударам и вибрации.

Sanek28, Купил себе Сумо полтора года назад. Доволен, как слон! Отличная вещь, неприхотливая и довольно точная. Считай хронометрическая точность (+5 секунды в сутки). Причем я носил и ношу их, что называется в режиме "hard use", то есть каждый день.

В общем часы наишикарнейшие! несколько раз я их серьезно так (случайно) прикладывал о ручку двери. Ничего им не делается. Только одна маленькая царапинка на безеле.
П.С.
Если купите, вероятно словите множество вопросов из разряда "Ролики?", "швейцарские?" от рядовых обывателей, которые знают только ТиссоТ(!).

Вот еще вариант, http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...tCode=SKA371P1 бюджетно и батарейку менять не надо, у самого такие же, только с PVD, сделаны очень качественно, советую.

Сейку!