Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Можно ли купаться в Seiko Perpetual Calendar Quartz SBQK079? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=16905)

zizka 11.05.2009 02:05

Можно ли купаться в Seiko Perpetual Calendar Quartz SBQK079?
 
Неспешно продолжаю искать часы на подарок отцу.

Главный претендент вот эта сертина:
http://certina.com/Collection/Gents/...2-16.aspx?pi=2

Но чувствую, что по дизайну больше подошла бы эта сея:
http://www.seiyajapan.com/product/S-...z_SBQK079.html

Можно ли в ней купаться? :o

evgen 11.05.2009 03:16

В Seiko SBQK079 - 5ATM, нежелательно.

zizka 11.05.2009 03:48

http://www.seiyajapan.com/product/S-...h_SARB035.html
мда, а у похожих механических с 10 атм точность хода +25/-15 sec/day, жесть :rolleyes:

Topu 11.05.2009 04:51

В чем жесть?

kch 11.05.2009 09:55

Цитата:

Сообщение от zizka (Сообщение 214173)
http://www.seiyajapan.com/product/S-...h_SARB035.html
мда, а у похожих механических с 10 атм точность хода +25/-15 sec/day, жесть :rolleyes:

6r15 хороший калибр у знакомого были, точность хода была не более секунды в день. механизм надежный.

zizka 11.05.2009 10:47

может действительно такую автоматическую сею взять :rolleyes:
а как у нее читаемость в темноте, кто-нить пользывал?

http://i87.photobucket.com/albums/k1...k/DSC_0088.jpg

http://i87.photobucket.com/albums/k1...k/DSC_0094.jpg

http://i87.photobucket.com/albums/k1...k/DSC_0089.jpg

kch 11.05.2009 11:39

стрелки похожи на мои SNJ013 мне ночная читаемость не понравилась - светоотражающая часть обоих стрелок практически одинакова по размеру, в связи с этим стрелки почти не отличимы

zizka 11.05.2009 12:32

по размеру еще вопросик, заявлено 37 mm (without the crown), но как-то они массивно на фотках смотрятся, каков реальный размер?

http://www.larrybiggs.net/scwf/image...ea05eae80b.jpg

СлонА 11.05.2009 13:03

Таков и есть 37мм. правда за счёт головки кажутся немного больше, но всё равно не огромные. Я бы сказал это скорее классические часы, на не большую руку.

Mandein 11.05.2009 20:11

можно ли купаться?
 
Чепуха! У меня имеется как минимум двое часов с водозащитой 5 Атм, так я в них преспокойно купался в открытых водоемах, не говоря уже о мытье рук или там стирке. В Ориенте трехзвездочном даже умудрялся нырять на двухметровую глубину,- абсолютно без последствий!
Кстати, существует вполне авторитетное мнение, что в 3 Атмосферных часах можно мыть руки, стирать и попадать под дождь, а в 5 Атмосферных уже можно купаться, погружая их на глубину 1 м.

ruru 11.05.2009 21:21

Цитата:

Сообщение от Mandein (Сообщение 214331)
Кстати, существует вполне авторитетное мнение, что в 3 Атмосферных часах можно мыть руки, стирать и попадать под дождь, а в 5 Атмосферных уже можно купаться, погружая их на глубину 1 м.

Однозначно можно, но с огромным риском для часов.;)

Mandein 11.05.2009 21:35

Если часы известного производителя и качественно сделаны - никакого риска нет. Если же они от известного производителя, но при водозащите 50 м не выдержат мытья рук - в топку !
А вообще-то японские часы, не в пример другим, славятся именно своим качеством, вне зависимости от цены. Это их конек!

Shink 11.05.2009 21:41

Согласен, без вопросов, 100м и можно плавать. Но, хочу сказать, у меня все 5-ки плавали в бассейне, нырял ( до 6 метров), без проблем(тогда этот форум еще не был создан). А они все ,если я не ошибаюсь, были 30 метровые,кто знает точно пусть меня поправит.
Так где же правда ???
Штамповали бы на всех часах пять значков, например-дождь, мыть руки, плавать, нырять, нырять с аквалангом или еще какую универсальность ввели бы для всех часовых фирм. А так получается у каждой фирмы свои критерии водонепроницаемости.
Уверен,человек не читавший нашего форума и покупая часы с надписью 50 М-точно полезет в них в воду, уж сколько примеров было(трагических для часов).

Mandein 11.05.2009 21:50

Так-то оно так! Но костюмных часов, или скажем, часов на каждый (не экстремальный, как у Дж. Бонда) день с WR 100 днем с огнем не сыскать. А таскать постоянно дайверскую консоль :D лично я бы не смог. Тяжело, неудобно, да и не ко всякому случаю подойдут.

shurillo 11.05.2009 23:19

Цитата:

Сообщение от Mandein (Сообщение 214363)
Так-то оно так! Но костюмных часов, или скажем, часов на каждый (не экстремальный, как у Дж. Бонда) день с WR 100 днем с огнем не сыскать. А таскать постоянно дайверскую консоль :D лично я бы не смог. Тяжело, неудобно, да и не ко всякому случаю подойдут.

Абсолютно согласен

SEIKOfan 12.05.2009 00:09

Цитата:

Сообщение от Mandein (Сообщение 214363)
часов на каждый (не экстремальный, как у Дж. Бонда) день с WR 100 днем с огнем не сыскать

А я не согласен - их море, знаю так как менее защищённые варианты даже не рассматриваю. У той же Сейко отличная серия Арктура, да и перпетуал на 10 бар у меня есть (правда старенький, но часто плавал и мылся :D ).

Topu 12.05.2009 02:40

Проблема даже не столько в водозащите, сколько в головке. В моделях с головкой без резьбы можно случайно выдвинуть головку:( и не заметить. По-моему, часы с 50 м и винтовой головкой предпочтительнее 100-метровых без винта.

mango 12.05.2009 03:46

Цитата:

Сообщение от Topu (Сообщение 214458)
Проблема даже не столько в водозащите, сколько в головке. В моделях с головкой без резьбы можно случайно выдвинуть головку:( и не заметить...

Согласен на все 100 атмосфер :)
Рога/наросты решают.
У Ситизен на очень многих моделях, включая хроны на ремне с простым water resist,
есть рога, защищающие головку. Подцепить ее даже ногтем можно только снизу, а обычно в воде эта часть недоступна.
Даже на костюмных часах для приличных людей головка слегка утоплена.

Ф.И.А. 12.05.2009 09:51

Цитата:

Сообщение от zizka (Сообщение 214167)
можно ли в ней купаться? :o

Вот Вам таблица, а уж купаться или нет решайте сами http://www.clockshop.ru/index.php?rid=1&tpc=2

Shink 12.05.2009 11:07

Цитата:

Сообщение от Mandein (Сообщение 214363)
Но костюмных часов, или скажем, часов на каждый (не экстремальный, как у Дж. Бонда) день с WR 100 днем с огнем не сыскать. А таскать постоянно дайверскую консоль :D лично я бы не смог. Тяжело, неудобно, да и не ко всякому случаю подойдут.

Посмотрите, есть такие часы и их не мало;) А дайверские мы не рассматриваем, Вы же под костюм хотите.

zizka 12.05.2009 12:22

практически принято решение покупать механические SARB035 как на фотках
кварцевые SBQK079 были забракованы ввиду имхо не много простоватого вида на руке
в итоге помоему я нашел то, что хотел :)

Любитель2007 13.05.2009 16:47

Может эти http://alltime.ru/obj/catalog/watch/...8.1.689.11.jpg и под костюм пойдут

zizka 14.05.2009 03:27

спасибо, но не много не то, посмотрите какие чистые линии у SEIKO SARB035: http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=213333
практически гранд сейко :)

SEIKOfan 14.05.2009 10:44

Цитата:

Сообщение от zizka (Сообщение 215308)
спасибо, но не много не то, посмотрите какие чистые линии у SEIKO SARB035

Это не не много не то - это совсем не то, их даже близко сравнивать нельзя :eek:(какой-то выкидыш, одни стрелки уже отпугивают, под "автокварцем" место ещё осталось - например для надписи "прозрачная задняя крышка") - топикстартёр, конечно берите эти Сейко, это вещь, не пожалеете !

Axel72 14.05.2009 11:29

Берите лучше SEIKO SARB035 - - это отличный дизайн, надежный провереный механим и точный ход. Потом в них влюбитесь

zizka 14.05.2009 11:47

ну дык, скоро на http://www.seiyajapan.com/product/S-...h_SARB035.html будем заказывать :)

Любитель2007 15.05.2009 10:25

Тоже прикольный часики на ebay откопал http://www.pm-bay.com/watches-bay/im...SNZ311K1-4.jpg крышка прозрачная

SEIKOfan 15.05.2009 10:37

Зачётные, механику я бы брал только с прозрачной задней крышкой.

Shink 15.05.2009 19:04

Цитата:

Сообщение от Mandein (Сообщение 214331)
Кстати, существует вполне авторитетное мнение, что в 3 Атмосферных часах можно мыть руки, стирать и попадать под дождь, а в 5 Атмосферных уже можно купаться, погружая их на глубину 1 м.

В 5 Атмосферных часах, новых, мыл машину,набрались воды.
Теперь не рискую и другим не советую.
Чтобы спокойно плавать берите 100м

Mandein 15.05.2009 21:33

Ой, какой кошмар! Что же это за дрянь такая, что пятиатмосферники промокли при мытье машины? Или Вы направляли на них струю из Karcher`а?:(

Vovajan 15.05.2009 22:38

Не знаю, не знаю. Есть у меня ТиТач. 30М или 3 атм. За почти пять лет, что носил, где только не купался и что только не мыл. Хоть бы хны. Живы до сих пор :) .

А вот когда ностальгия пробивает и таскаю свои винтажи и NOS-ы, тогда к воде стараюсь не подходить - снимаю даже когда руки мою, но о дожде не парюсь.

Mandein 15.05.2009 23:08

Нет, ну эта тема весьма актуальна! Не в тепличных же условиях живем. Я вполне осознаю, что если человек не дайвер, то для чего тогда нырять и купаться в часах? Чтобы на берегу не стащили? Ну а мытье рук/посуды, случайные брызги или падение, извините за откровенность, в лужу исключать никогда нельзя. Поэтому считаю элементарную водозащиту 3 Бар абсолютно необходимым минимумом любых современных, а тем паче, претендующих на престижность и качество часов!:cool:

koland68 20.05.2009 21:05

Цитата:

Сообщение от Vovajan (Сообщение 216076)
Есть у меня ТиТач. 30М или 3 атм. где только не купался и что только не мыл. Хоть бы хны.

Ну вы и каскадер! В брызгозащитной модели такое вытворять :confused:
Не верите по поводу тиссотных 30 метров - позвоните в их сервис они вас просветят. Водозащита у японцев - это святое дело, даже для обычных моделей. Островитяне все таки! :D


Часовой пояс UTC +3, время: 14:00.

© 1998–2024 Watch.ru