А где же "наше всё"?
 

Нашел у себя книгу о часах 1999г.
Решил посмотреть на... но ИХ там нет:eek:
Мдааа... всего лишь 14 лет назад.

А король-то - голый?!

Это просто книжка не правильная!

Там не все. Например Hublot тоже нет. А 14 лет назад они были))

http://i48.tinypic.com/14o54ys.gif
http://gifsoup.com/view4/1176177/texas-oh-my-god-o.gif http://cadoiztestes.files.wordpress....ifsoup-com.gif

Новодел. Пустышка. Фикция.
Эти часы недостойны ваших ремней.....

Хорош сеять панику!
Ну, нет в книжке панераев...
Но китайцы-то были? Что-то же они подделывали?

Ой, граждане, что ж это деется-то?! Трамбують, гнобять, понимаешь, любимую марку во все щели!!!
И, понимаешь,
И, вот ведь, Бонати, отец родной, оказывается
И, опять же, понимаешь,
Шо деется! :eek:
А все они, Адепты Сами Знаете Какой Марки! Енто они, вороги, наступление затеяли, да Истинных Панеристи соблазняют браслетами удобными да с Пути Исторического сбивают!
Эй, СЛАВные защитники, где Вы???!!!! Все на защиту любимой марки! Можно, кстати, Диму2309 из Омеговской ветки призвать, у него аватар мощный - рыцарь с мечем! Правда, он Омегавод, не известно еще чью сторону примет...
В общем, ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ!!!!

:D :D :D :D :D

куда мощнее-то?
http://forum.watch.ru/st2/customavat...atar8957_6.gif

Мы не гнобим, а лишь умело подчеркиваем недостатки.
Я серьезно не понимаю, сколь долго можно топтаться на композитных граблях.

Так вот тож :D

Не, ну тут без равных ;) ;)

Мне кажется, что нельзя делать вывод о качестве композита по сколу на бакле - одной из самых нагруженных ударами и касаниям поверхностей часов.

Чойто?
А по куче постов про предыдущие композиты?
Тоже не показатель?:)
В любом случае каждый голосует своими деньгами.
Почитайте наш форум, почитайте панеристи.ком.
Про композит сказано достаточно.
Кому нужен обтирающийся, меняющий цвет кусок алюминия за совершенно конский ценник, как говорится - Вэлкам эни тайм!

Да дерьмо это композит. Технология даже по плану нерабочая.

Досадно совсем другое - то, что Бонатти всеми силами пытается впендюрить этот самый композит, дабы отбить расходы на R&D. Вы посмотрите, какие модели в нем выпускаются (или планировались к выпуску) - РАМ 375 - Фидди в композите, РАМ 504 - практически идеальный радик, прям мечта любого панеристи. Думаете зря такие желанные модели предложили в композите?

Да вот только не держится оксидная глазурь на металле, вот хоть убей - НЕ ДЕРЖИТСЯ. И вопрос не в том, что бакля - на фото сколы на углах, а не на плоской части, которая более подвержена трению и ударам.

Воронение тоже не вечно, но его используют и в дорогом оружии и в дорогой фототехнике/оптике, во всяком случае раньше, когда цена на эти штучки соответствовала цене сегодняшних ПАМов. Я лично не вижу ничего криминального в том, что покрытие стирается - на то оно и покрытие. Единственное - не приемлю облупливание, это очевидный брак.
А по теме, что действительно в 1999г. ПАМы не носили?

Военная тайна была:cool:, секретов не выдавали.

Блин, век живи - век учись. Я-то, наивный, думал, что композит - это цельный кусок нано-металла... А это покрытие... Тогда в чем же прикол? Нае... в смысле ОБМАНУЛИ!!!!!
По теме... По теме ждем Вованыча...
Так вот она какая... военная тайна... (с) проклятые буржуины из Мальчиша-Кибальчиша

Конкретно за композитными памами я слежу со времен анонса 386-ых. Инфа, описывающая проблемы, касалась исключительно задней крышки, ЗГ, бакли и дужек (для Радиомиров), на которые действительно нанесено покрытие.

Жалоб на проблемы с корпусом часов, изготовленным из композита, я не припомню. Если б они имели место быть, на том же панеристи это б всплыло на поверхность, как известная субстанция, неминуемо, от сообщества массового дефекта не утаишь. Да и здесь, полагаю, есть владельцы композитных памов, давайте может спросим у них? Или так и будем продолжать распространять городские легенды?

Для тех, кто делает вид, что пользуется поиском.
Взято отсюда.

С кейсом всё в порядке?
Взято отсюда.
Мне лениво искать больше результатов.
Так что не надо бубнить про какие-то легенды, ага. :)

Нет щелей у ПАМов. Водонепроницаемые оне.
Щель есть- между зубами у Бонатти.
И вторая: куда он бабло запихивает, выуженное неправедным путем у покупателей.:D
Если есть "щель", которой пользуются- значит он не отец, а, скорее, МАТ.
Хотя....
Разное бывает.:D

Не встанут , Игорь, не кричи.
Сам посчитай:
- "композитники" не пойдут - вдруг что отвалится?
- 372 и другие "плексы" тоже- стекло царапается.
- "лимитчики"?- не, они элита. В штабе будут сидеть.
- Шварц и Сталлоне- им некогда, они в кино снимаются.
- " бронзятники" тоже не полезут . В окопах лимоны не выдают. Тогда чем бронзу чистить? Не пастой ГОИ же?
-азиаты?- ваще нет. Не их "свадьба", да и изменников среди них много( двуликих анусов ).
Так что ....
Маловато будет ....))))))

С Вашего позволения я буду зеркалить и отвечать в том же усталом, снисходительно-пренебрежительном тоне. Ну, чтобы кагбе вести диалог на равных, хотя мне не вполне понятны причины, толкающие Вас к такому заведомо неэффективному полемическому приему ;)
Я не пользуюсь поиском. Вообще. У меня, к сожалению, слишком хорошая память. Однако если я тут редко пишу, это не значит, что редко читаю здесь, либо где-либо еще. Приведенная Вами ссылка, кстати, подтверждает мою точку зрения, а не Вашу, спасибо.
Есть, батенька, такая наука, статистика называется. Порой статистику используют для анализа. Так вот, данные о проблемах с композитом, а конкретно - с корпусом часов, лежат, на мой взгляд, в пределах статистической погрешности или стандартных 3-5 проц. производственного брака, которые всегда имеют место быть. Ссылку Вы не можете привести не потому, что «лень искать», а потому что сотни зафиксированных случаев проблем с композитом среди тысяч проданных часов объективно отсутствуют – их попросту нет. А раз так, данных для такого глобального вывода «композикака» попросту недостаточно, однако это, как я погляжу, Вас не останавливает, ага ;)
Это не я при каждом удобном случае твержу мантру о проблемах с композитом, а как раз Вы. Мне – глубоко пофиг, честно говоря. Я первый объявлю Бонатти мудаком, если проблемы с композитом действительно имеют место быть.

Игорь! :D :D :D :D :D :D :D
Хоть пишешь не часто, но каждый твой пост - настроение минимум на пару дней гарантировано!
Что ни фраза, то цитата!
ПИШИ ЧАЩЕ!!!!

Да не ... первым Вам уже не стать. Опоздали. Тут уж каждый порезвился вволю.

О проблемах с композитом тут не известно только слепоглухонемому. Думаю , что Вы всё же не из этой категории. Просто прочитали мало и просмотрели.

Были здесь и куча фоток и с этого и зарубежного форумов , и отзывы реальных владельцев.

Ап чём speak-то ? Непонятно.
Хотите убедить всех , что проблем с композитом нет и всё надумано ? Что ж , пробуйте ... но стараться придётся лучше. :rolleyes:

Олег, полноте. Я стоял в коротком листе на 386-ые и отказался именно по причине поднятой инфоволны проблем с композитом, я писал об этом здесь еще года полтора назад. Сейчас - жалею, сильно, дурак, повелся, не разобравшись. Вон, смотрите, выше форумчанин пишет, что памовский композит - заведомо недоведенный материал. Ну как воспринимать такие слова? Только с улыбкой) ибо лично мне хорошо известны перспективы ло сьют, если панерай, да и любая другая серьезная компашка в ойропе, действительно выпустит на рынок заведомый брак.

АААА! Опять HUBLOT. АААА :D

lexconsult
Вообще Олег сказал уже всё, точки расставлены. :)
Но кроме того, вы английский понимаете, а русский?
Тогда прокомментируйте хотя бы те 2 ссылки, что я привел в отличии от вас. :)
То, что вы написали - это не комментарий а так, надувание чугунной гири: шума много, толку ноль.
А до тех пор ваши рассказы про стат.погрешность и ло сйут звучат, что те байки про матан и метан.

http://i605.photobucket.com/albums/t...817150147r.jpg
http://i605.photobucket.com/albums/t...817150124r.jpg

Добрый вечер!
Жарко сегодня - вы не находите?
Что-то я ничего не понял, как можно отказатся от того чего нет и еще об этом жалеть?
А что касается "композита" - купите 339 - очень красивая модель, опять-таки
первая:D

С приведенной панераевской инструкцией об уходе за композитом я знаком, баян старый. Только что она доказывает\подтверждает? Проблемы? Ой-ли... На моих костюмах и свитерах есть бирки об уходе: категорически запрещена стирка, а в ряде случаев регламентирован даже вид подлежащей применению хим.чистки.

Значит ли это, что мои изделия из шерсти проблемны? Конечно же нет.

Понятно, что композит - необычный материал и очевидно, что могут быть оговорки, указывающие на особенности его эксплуатации. Тем не менее, я сейчас сижу и пытаюсь вспомнить случай, когда я проливал бензин/солярку на часы. И знаете, не могу вспомнить, не было такого. Руки - пачкал, а вот часы - нет. Вообще и никогда. Алкоголь - было дело, однако все же несколько капель и чистка - жи есть не одно и то же.

Кстати, было бы любопытно узнать историю появления этой бумаги. Стальные и титановые часы чистят в сервисах бензином и алкоголем что ли?

Настало время!
Можете объявлять!
Я хотел купить ПАМ 375, даже заказал их. Затем мне в магазине сказали, что заказ выполнить не смогут, ибо модель снята из-за проблем с композитом.

А как еще стоят в листе ожидания на новинки? Заказ - сейчас, получение - от 2 до 6-и мес. Утром - деньги, вечером - стулья, все как у классика.

Ребята молодцы . В столь короткий срок создали Бренд , практически с нуля .
Ну да есть перегибы и ошибки , а у кого их нет ( или не было ) , и у Rolex Submariner 1680 циферблат цвет менял в далекие 70 -е, желающим правда его ( цифер ) заменили на качественный , о чем они ( желающие ) потом сильно пожалели

292 композит?
Лично держал в руках 292 с отколотым куском безеля( мой товарищ приобретал одним из первых в российском бутике).
Под композитом - белый металл ( не платина )))
Правда, заменили часы .

Никогда не понимал и сейчас не понимаю все эти страсти по композиту.

Облазит? Покрывается пятнами?
Ну и что.
Этих часов мало. Люди, покупающие их, в основном, знают об этих косяках.
Случайных здесь мизер.
Но цены что-то не падают. Поругивают, но покупают.
339 видел на хроно с язвочками на жопке. Купили. Осознанно, я думаю.
504 улетают как горячие пирожки.
Интересные часы с пикантной особенностью.

Я бы сам купил давно. Не очень нравится цвет. Только это. Не облезания.


На заре современного периода Панерай, были две замечательные модели.
Четверка и девятка с PVD- покрытием. Все их видели. Так вот. Качество этого самого покрытия было в разы менее стойким композита.
Проще говоря, оно было ужасным.
В Панерай даже организовали кампанию по замене корпусов на стальные.
Из четверки получалась единичка, а из девятки двоечка.
Мне интересно, какие части тела кусали себе люди, воспользовавшиеся этим предложением, несколько лет спустя.

292 - керамика
Скажите, а что случилось с безелем и почему этот случай признали гарантийным?

Отлетел кусок безеля , примерно, чуть меньше четверти .
Почему признали не скажу, но предположу , что у него мощная карта скидочная, и много часов брал у них.
Еще , предположу, что мог воздействовать на магазин через юристов ( обеспеченный, мягко скажем, человек).
При оказии распрошу подробнее.
Вот фото этих часов, с уже исправленным безелем.

Коллеги, извините, с айпеда только одно фото в одном сообщении размещается( кто , кстати, знает, как можно размещать 2 и более, подскажите, плз), вот фото этих же часов ( задней крышки).
Там, действительно, сзади написано, что керамика, так что :мои извинения.
Отлетала с безеля керамика.

Красивые все-таки 292-ые. Им бы прозрачный задник - и я бы крепко задумался :D

з.ы.: юристы если и воздействовали на магаз, то, пожалуй, не юридическими методами: доказать дефект в рассматриваемом случае можно исключительно путем проведения соответствующей материаловедческой экспертизы, что применительно к а) композиту б) России в) Панераю звучит как анекдот:) а проще говоря я вообще сомневаюсь в успехе такого мероприятия в наших реалиях

Игорь, пока не получится (тут кмк на форуме кодов не дописали), мало того, что он тока одну фотографию загружает, так еще иногда и переворачивает их, как ему нравится.

Для меня даже еденичный случай брака - это уже статистика и повод не покупать эту вещь! Что значит 5 процентов брака допутимо, это у кого такой допуск, у Ланге, Патека или Романсон???

Какие бы они красивые не были - это не оправдание брака! Как говорится - не всё золото, что блестить. Медь оказалась не хуже -))) и дороже!!!

Для чего куча тестов, видеороликов в секретных лабораториях с лаборантами с белых перчатках и непонятной техникой? Передачу "как это делается" нужно переименовать "вот так мы делаем 5% брака". И потом добавить, "но ведь чертовски красивого брака"

Нет, Игорь, 292 не композит. :)
А видел ты стальную гильзу, констрруктивную особенность 292.
http://i227.photobucket.com/albums/d...erai292UMD.jpg
Видишь, места, куда вкручиваются винты крепления дужек? Они не однородны с корпусом.
Это видимая часть этой гильзы. Поэтому я и говорил ранее в других темах, что нельзя расколоть корпус при завинчивании винта, он не касается керамики.
В нее же, в гильзу, заворачивается кейсбек.
А керамический корпус на этой гильзе.
Безель откололся и открылась внутренняя часть гильзы, своеобразный inner-case.
Ой-ли. Не жонглируйте понятиями. Композиторы деградируют при том, что их банально носят на руке. Часы, видимо, для этого предназначаются?
А костюмы вы на себе носите, но не стираете.
Носите без ошмётков пены стирального порошка и вода с вас не капает.
Не надо подменять эксплуатацию вещи на уход за вещью.
А вам очевидно, что эти оговорки должны быть доведены производителем не до сервиса, а до покупателя? Были фото из сервисной инструкции в мануале первого композитора?
А теперь есть к других композитных часов?
Композит, да. Как внезапно выяснилось, материал необычный. И меня удивляет баранья настойчивость делать из него часы. Меня она перестанет удивлять, когда появятся свидетельства, что с ним ничего в процессе эксплуатации не происходит.
А о чем еще умолчал в мануалах производитель? Слабо верится, что у владельцев этих мутных ходиков через поры бензин с водкой выделяется.
Обезжиривают.
Nazdorovie! Любое гогно за их (тех людей) деньги! Только чутка улыбает, когда некоторые форумчане при всей очевидности говорят, что лажи с композитом нет, верят, или делают вид, что верят в это и искренне удивляются, что им не верят на слово. :)
За чем дело стало? Хочет lexconsult композит?
Если купит - просим всем сообществом тогда подробный отчет об эксплуатации.
Мы его все поздравим с покупкой!
И, возможно, этот отчет станет первым и последним гвоздём в гроб слухов о фекальности композита.
Патамушта внятных коментариев так и не прозвучало.

Хочет красиво продать композит? :p :rolleyes:

Но все же "хороши, черти!" :)

http://www.9maiali.com/sellingpost_p...1J017-W_02.jpg