Крепление задней крышки лимитки К-43
 

Итак, Господа прошу определится в своих приоритетах. Кто хочет заднюю крышку на резьбе, а кто хочет на винтах. Голосуем!

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1368366839

http://forum.watch.ru/attachment.php...0&d=1368358513

Шмякнул - винты. Часов 2 шт.

Это как?
Наверное имелось в виду с кольцом-гайкой, как во вложении (которое правда не открывается)?
Вот кто-то за него будет голосовать, а насколько его может сделать Торстен?

Проголосовал за винты, смотрится гормонично и рисунок по центру.

Да, тему нужно было создать в соц.группе, чтоб голосовали только участники лимитки, а то сейчас нам тут наголосуют :)

Да, кольцо-гайка. Предложение прозвучало и решил его тоже включить. Картинку поправил.

Согласен. Не знал что есть такая группа. Прошу модераторов перенести тему в соц.группу.

Я то понял, другие могут не понять, т.к. 1 и 3 варианты - суть одно и то же: и там и там резьба и крышка :)

Нет такой группы. Можете сами создать
http://forum.watch.ru/group.php?do=grouplist
закрытую группу и разослать всем участникам предложения о вступлении.

Зы. Ну или остаться в этой теме, но тогда придется вручную сверять списки.

коли уж устроили голосование, голосуйте только за первые два пункта. Никаких других вариантов не будет.

Предлагаю еще проще поступить.
В одобренном макете была резьба - считаем, что 100 участников по умолчанию за нее.
И теперь просто считаем, кто за винты. Кто не высказался - те за крышку (как за ранее согласованный вариант).

Для начала нужно хотя бы убрать лишние варианты в голосовании, оставив 1 и 2.

Можно один, что упростит подсчет голосов: "Хотите ли вы вместо резьбы винты?".

:D И один вариант ответа - да :D:D:D
и будет единогласное "одобрям"

рукалицо, несогласованные с руководителями голосовалки приведут к лишним прениям, холиварам, переголосовалкам и всеми вытекающими радостями

Кто не согласен, тот не голосует. Из результата опроса вычитаем постороних. Потом из 100 вычитаем полученный результат - это те, кто за резьбу.

Maksimus, действительно, проще :D только надо будет всех оповестить, желательно под роспись, а то вдруг кто-то не видит, что голосуют, а его вычтут
не обижайтесь пожалуйста ;)

Это не страшно. Ведь изначально все согласились на резьбу.

Да ну что вы, какие обиды :)

Мне собственно всё равно какой тип крепления, за это и проголосовал.

резьба

ибо не имел опыта с крышками на винтах (кроме совсем галимого китая в начале 90) и не знаю как поведет себя крышка на винтах с т.зр. водонепроницаемости.
да и в теории резьбовое соединение дает 100 контакт крышки и корпуса, а вот винты прижмут крышку в 6 точках а далее сила прижимания будет убывать прямо пропорционально растоянию от точки крепления. т.е. ровно аосередине между винтами будет наименьшая сила прижимающая крышку.

ну вот как то такое ИМХО.

присоединяюсь к тем, кто за резьбу. вдруг когда понадобится заглянуть внутрь, а сорвать резьбу или шлицы винта что-то не хочется:( тем более что торстену проще этот вариант, а значит быстрее будет.

"Резьба плюс крышка"
ввела меня в заблуждение, я размечтался о крышке-политруке, которая с приятным щелчком отворяется, открывая застеклённый механизм. Но оказывается это обычная амфибиоподобная гайка..так что минус один в третьем варианте.+1 к первому. или последнему.

Проголосовал за вариант " на винтах".
Только где винтики эти потом брать??? Все может быть, могут потеряться.

за резьбовую крышку без недолговечных и ненадёжных винтов
 

за резьбовую крышку без недолговечных и ненадёжных винтов.

простите за не скромный вопрос, а где можно посмотреть эскиз спереди и узнать стоимость?

за такие слова на 1-2 курсе любого технического ВУЗа на каких-нибудь "основах машиностроения" живьем бы сожгли ))). Я, конечно, понял, о чем Вы говорите, но формулилировка великолепна )))

и все-таки, по поводу надежности варианта с крышкой с отдельными прижимными винтами - я считаю, что опасения многих на этот счет, мягко говоря, преувеличены. Завинчивающаяся крышка с ее 4-5 витками с очень-очень малым шагом - далеко не эталон надежности, и перекосить/сорвать ее резьбу очень просто. Тем не менее, это решение успешно и давно применяется. Отдельные прижимные винты же (при условии качественного материала, а здесь, наверно, все в порядке с этим) ничуть не менее прочны, а в процессе установки/эксплуатации даже проще. Опять же, при условии кривых ручек сорванный винт значительно проще найти и подобрать, чем восстановить сорванную или задранную резьбовую крышку.
Водо- и пыленепроницаемость корпуса зависят от прижима крышки через прокладку к корпусу - в данном случае особой разницы нет - что она прижимается завинчиванием, что отдельными болтами. Соображения же по поводу неравномерности прижима в отдельных точках крышки здесь смешны, крышка жесткая и расстояния между винтами малы.
Мнение мое личное, но оно основано на опыте работы, в том числе, с корпусами и оболочками мелких приборов в взрыво- пожароопасной и агресивных средах.
Голосовать я не стал, ибо волею судеб спрыгнул с проекта ... Но решил немного защитить решение, предложенное Торстеном, ибо уже какая-то ересь полезла. То есть оба варианта рабочие и вполне надежны и удобны в эксплуатации - вопрос исключительно в эстетике, то есть индивидуальная вкусовщина. Спасибо.

Ну главное что поняли.
к сожалению вуз заканчивал не на русском, да и русский язык не совсем родной
да и во время учебы старался не терминологию оспаривать, а суть понять

сейчас прочитал вчерашнее послание от себя (слал вечером и с телефона) и обнаружил что последняя фраза "но вданном случае расстояния между винтами столь невелики, что этим риском можно пренебречь"

выбрал на винтах, часов 2 штуки

Проголосовал за вариант крепления крышки на винтах.
Часов 2 штуки.

все абсолютно верно подмечено. на крышке сорвать мелкую резьбу легче чем на винтах. имею опыт. правильный равномерный обжим прокладки делается путем обжатия винтов на- крест.

Проголосовал. За резьбу. Винтовой вариант то же нормальный.

повторюсь постом из основной темы:

"друзья. ну как же так???.. Торстен и Seconda как художники предлагают вариант как правильно сориентировать заднюю крышку, чтоб все было красиво. там же не просто эмблемка, а человек у которого есть имя и подвиг. Торстен как инженер предлагает вариант технического решения. A нам все по -барабану...ремешок? не надо! коробку к часам? ни к чему! лого изготовителя? а он тут при чем?!
нам бы побыстрее. и можно в газетку, но подешевле. а еще лучше проголосовать за что нибудь- это мы любим и умеем. только не понятно что потом делать с этой голосовалкой. криво-косо, без коробки- да лаааднооо...авось часы получаться какими-нибудь. но главное поскорее и подешевле!
но уже дешево, уже с подарками от Тортена, ну хоть теперь уважайте себя.
это же будут ваши часы, за которые вы платите деньги. ну пусть уже будут часы- как- часы.
лично я - за винты как решение проблемы рисунка политрука."

А что предложет Ув. Секунда,его мысли по поводу крепления крышки?

уже высказал , пост №2771 в основной ветке

Винты!