Часовой форум Watch.ru - Такая разная International Watch Company

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Фотографирование часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=61)

- - Такая разная International Watch Company (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=16798)

Такая разная International Watch Company

Красивые часы и фотки :)!

Отличные фотографии!:)

Красиво, спасибо!

Раз про IWC разговор, то вот старенькие:

http://lh6.ggpht.com/_vmk5Ua6Ng68/SN..._M0G7930-1.jpg

http://lh4.ggpht.com/_vmk5Ua6Ng68/SN..._M0G7925-1.jpg

Вот это красота.
Продолжая тему старых добрых мыльниц, Вы не осветите процесс использования Г5 ? У меня и близко так не получается. Могу, как плохой танцор ,валить
на проблемы с фокусировкой линзы (и вправду имеют место на длином и коротком конце), но дело явно в другом. Рад бы поучиться.
Фокусируетесь вручную ?
Находясь в каком режиме сьемки, включаете макро ?

Цитата:

Сообщение от SergB (Сообщение 212918)

Раз про IWC разговор, то вот старенькие:

1-е фото еще понимаю, а вот такого, как 2-ое макро,с деталями гильоше на саб-цифере и прямо обьемными цифрами, никогда не получалось :(

ну наконец то. я уж сам думал открыть топик про ИВЦ.
тут где то рядом Пушер офигительные фотки пилотов выкладывал

фото супер! автор хотим еще! :)

Цитата:

Сообщение от mango (Сообщение 212934)

такого, как 2-ое макро,с деталями гильоше на саб-цифере и прямо обьемными цифрами, никогда не получалось :(

Да ну, сейчас могу лучше :cool: Зеркалка, макролинза и нормальный свет - никаких чудес :)

Augusta, cкeптик, kappelan, Kirill, mango, rc30, SergB, zoom, проФАН, programmer, Ego -- спасибо!

Цитата:

Сообщение от mango (Сообщение 212934)

Вы не осветите процесс использования Г5 ? У меня и близко так не получается.
Фокусируетесь вручную ?
Находясь в каком режиме сьемки, включаете макро?

Как правило снимаю в мануале. Во-первых, можно оперативно устанавливать значения выдержки и диафрагмы, а во-вторых, качество -- и цветопередача и сама резкость -- в режиме "М" чуть выше, чем в режимах "Р", "Av" и "Tv". Причем в последних двух и снимать сложнее. И больше мороки, и еще технические характеристики аппаратов не всегда позволяют.
Предпочитаю макро на длином конце. Плюсов несколько. Главный --меньше видно пальцев и самой тушки аппарата, которые обязательно всплывут на зеркальной поверхности часов. Второй плюс, практически нет геометрических искажений. Но и минусы тоже есть. Необходимо много рассеянного яркого света, чтобы аппарат четко фокусировался и не было "шевеленки". Ее можно избежать, поставив аппарат на штатив. Штатив сам не использую, т.к. люблю экспериментировать с точками и углу съемки. Я за свободу и экспромт. А постоянно менять высоту штатива и угол положения объектива к предмету в угоду импровизации несколько утомительно.

Теперь особенности аппаратов G5 и современного G10. Предшественник G9 не рассматриваю, т.к. он мне вообще не понравился в макрорежиме.
G5 имеет недурственный объектив, с отличной диафрагмой на длином конце 3.0. Фотографии сделанные этим фотоаппаратом и объективом светлее и ярче, чем при съемке в аналогичных условиях G10-м. Причем различие яркости на относительно малых выдержках колоссальна. Экспокоррекция не сильно помогает:

5-ка
ISO 100, 1/60s, F4.0:

http://i226.photobucket.com/albums/d...to/IWC05-1.jpg

10-ка
ISO 80, 1/60, F4.0, экспокоррекция +1.7:

http://i226.photobucket.com/albums/d...to/IWC06-1.jpg

G10 так же уступает в оперативности и удобстве пользования. Например, колесо прокрутки при выборе выдержки и диафрагмы, расположенное на тыльной стороне корпуса как на зеркалках Canon, на мой взгляд, не удобно, по сравнению с G5. Крутить большим пальцем неудобно. Скорость фокусировки и резкость, конечно, лучше у G10.

Цитата:

такого, как 2-ое макро,с деталями гильоше на саб-цифере и прямо обьемными цифрами, никогда не получалось :(

При выборе точке фокусировки фокусируйтесь на гильоше. В G6 лучше пользуйтесь фокусировкой Spot Mode.

А я до сегодняшнего дня Инжинера как-то и не замечал - всё Акватаймер, да Акватамер :p Красиво. Очень.

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 213473)

... Штатив сам не использую, т.к. люблю экспериментировать с точками и углу съемки. Я за свободу и экспромт
...При выборе точке фокусировки фокусируйтесь на гильоше. В G6 лучше пользуйтесь фокусировкой Spot Mode.

Огромное спасибо за столь развернутый ответ ! :)
Завтра внимательнее перечитаю. Кое-что еще спрошу, мысли есть ,но сначала попробую.

Макро на длином мне уже не светит ( на этом фотоаппарате или до починки). Примерно последние 1/6-1/5 рабочего отрезка линзы у меня через раз-два нерабочие : фотик начинает пищать, пишет "LENS", порой и самоотключается.Последние 3-4 месяцев так приболел.
Навскидку, может привод линзы полетел или моторчик, говорят.
Экспокоррекцию использую для многого другого, но никогда для макро.
Обязательно попробую в мануал макро.
У меня лучше всего фокусируется в макро на приоритете диафрагмы или на портретном режиме (почему-то)
А ведь и правду забываю переключать с матричного замера на Spot :o !Спасибо.

Для мыльницы прекрасный мини-трипод GIOTTO с круговой головкой. Практически он всегда прикручен на фотик с самого начала.Очень удобен. Незаменим при использовании таймера или при сьемке в сильный ветер, при сильном приближении.
Еще одно удобное использование: он под любым углом вертится и можно снимать полутайно без вспышки с живота с упором в живот/грудь ножек, например, в музеях и выставках, где снимать запрещено.
Есть у него и баг, правда. Все установки на нем вручную, кроме головки.Если невнимательно устанавливать, легко перекосить и все кадры идут заваленными.

Цитата:

Сообщение от SergB (Сообщение 212918)

Раз про IWC разговор, то вот старенькие:

красота! второй снимок просто супер!

Цитата:

Сообщение от 2-D (Сообщение 213478)

А я до сегодняшнего дня Инжинера как-то и не замечал - всё Акватаймер, да Акватамер :p Красиво. Очень.

Да уж , вот так неожиданно приходит осознание что
IWC - это великая сила , мощь ! :)
Хотя впереди ещё много открытий ...:rolleyes:

Цитата:

Сообщение от shmel (Сообщение 213615)

Да уж , вот так неожиданно приходит осознание что IWC - это великая сила , мощь !

полагаю, что в умелых руках Laureus часы любой марки могут раскрыться в самом выгодном свете ;)

спасибо за фотографии и пояснения про тонкости процесса

Цитата:

Сообщение от izatis (Сообщение 213661)

полагаю, что в умелых руках Laureus часы любой марки могут раскрыться в самом выгодном свете ;)

Представляешь, чтобы было, если бы он взялся за управление этой маркой :D

Цитата:

Сообщение от KDV (Сообщение 213665)

Представляешь, чтобы было, если бы он взялся за управление этой маркой :D

IWC
Остальные швейцарские часовые марки

... такой раздел вполне мог бы появиться:rolleyes::D

Цитата:

Сообщение от KDV (Сообщение 213665)

Представляешь, чтобы было, если бы он взялся за управление этой маркой :D

а что, классно было бы...
по себестоимости нам бы часы организовал :D
мне, чур, винтажный Португиз ;)

[quote=izatis;213661]полагаю, что в умелых руках Laureus часы любой марки могут раскрыться в самом выгодном свете ;)

Полностью согласен, любовь к часам и фотографии, при наличии недюженных способностей -ВПЕЧАТЛЯЮТ!!!

Спасибо за фото. Получил массу удовольствия!!:)

Душевно и глаз радует !
(Forum.Watch.Ru - Mobile)

Действительно клевые снимки, спасибо!

Дремучий , я дремучий только сейчас сюда добрался........
Ну разве после увиденного у кого- нибудь возникнет даже мысль спросить:
За, что Вы любите ИВЦ.
СПАСИБО за радость и удовольствие.

смотрите-ка, а пилот 1 в 1 на штайнхарт похож. никак уже ивц начало дизайн тырить

))))))))

Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 411258)

смотрите-ка, а пилот 1 в 1 на штайнхарт похож. никак уже ивц начало дизайн тырить

))))))))

Да они все в шлемах друг на друга похожи, только одни всю жизнь летают, а другие бьются сразу:D

Laureus, у макро на длинном конце есть и еще один существенный недостаток - очень маленькая ГРИП. Вот конкретно тут ротор не в фокусе, а так хотелось бы...

http://i226.photobucket.com/albums/d...to/IWC09-1.jpg

Спасибо за отличные фото. Мне теперь и акватаймер понравился ))