3 в 1 или просто 3 *голосование*
 

Задался вопросом тут одним... И хочу узнать ваше мнение :)
Надеюсь, никакую тему не дублирую и размещаю в нужном разделе. Если нет, прошу поработать модерацию :)
Смоделируйте ситуацию. Допустим, у вас есть 3 тысячи долларов, которые вы можете (и хотите) потратить на часы.
Часы должны подходить для нескольких целей, т.е.:
1) для повседневной носки;
2) под костюм;
3) для активного отдыха, "неубиваемые" часы.
Что вы выберете? Купить универсальные часы за 3 тысячи, которые подойдут под все случаи или же купить 3 модели часов по тысяче долларов под разные цели?
Опрос прикрепляю.

Купить неуниверсальные часы, к примеру только для повседневной носки и копить на другие

Я бы выбрал одни часы за 3 $ или 2 по 1,5$ что оптимально.

Естественно купить их за 3к

Тот же Симастер - чем не универсальные часы, подходящие под все параметры?

Всегда удивлял меня подход к покупки исходя из стоимости часов если честно. Кмк первично, чтобы нравились, вау эффект и т.д., ну а потом уже 2 пути: либо выискивать возможности, либо искать аналоги (если таковые есть в другом сегменте).

По голосовалки ответил 3м пунктом. Если бюджет ограничен 3куе, то купите себе часы за 2900 (скидку всегда получите) и за 100 джишок, убъете 2х зайцев.

Одни часы за 2700-3000$ и одни за 100-300$.

Купить 1 за 3000 тыс и тянуться к другим. Обьясню почему - купив 3 за 1000 вы всеравно будете смотреть за теми что стоят 3000 штуки и рано или поздно вы их уже купите. А вообще надо исходить не из цены сета а от наполнения. Мне например нравятся часы и за 3шку и за тысячу и те и те я бы хотел иметь в сете.

Присоединюсь к мнению ув. xzr13, так как раздолбать часы за три килобакса упав, к примеру, с мотоцикла, мне бы было обидно. Посему - ориентировался бы на хорошую механику в диапазоне 2900 у.е., а на сдачу взял бы кварцевые "Casio", благо моделей много и если Шоки банально не нравятся по внешнему виду (как мне например)), то есть возможность подобрать модель чтобы и глаз радовала и не очень напряжно было бы заменить в случае фатального исхода при активном отдыхе.

Вопрос чисто ИМХО, я бы не назвал их универсальными (под понятие универсальные КМК больше подходит Aqua Terra). Тут все зависит от личного пункта зрения и видения того, что и с чем одеть...

3 по тысяче. Сейчас уже примерно что к чему худо-бедно понимаю, и в рамках 3 тыс. шибко шоколада нет, чтобы носить постоянно только одни часы. В диапазоне 1000 можно выбрать трое часов, радость от ношения которых поочереди будет длиться дольше, чем ношение одних за три.

Без рассмотрения конкретных вариантов часов тема неинформативна, кмк.
А то получается, что часы только по цене различаются. ТС, добавьте варианты трех нравящихся Вам часов за штуку и их оппонента за три.

Одни часы за 3к - скучища. Во-первых, одни (никакой вариативности под настроение и текущую активность :)), во-вторых, трястись потом над ними совсем не в кайф, поскольку, опять же, а) единственные, и б) 3к на дороге не у всех валяются. :rolleyes:

Главное, что бы они у ВАС были.
В этом разделе обычно совета просят.;)
Оффтоп - в другом...

Определяю потолок суммы, которую могу потратить на часы и выбираю на этом основании из того что нравится, под свои требования...
Пока не сталкивался с ситуацией, чтобы нравились одни часы, хотелок всегда много. :)

Ваше утверждение не принимаю, так как получается следующая ситуация: мне нравится Патек Нау за 30кевро, но возможности столько потратить на часы - нет. И что, мне по своим деньгам искать аналоги Патека? Это как? Да и какой аналог сможет заменить настоящую хотелку?:cool:

Ну при желании можно конечно увеличить сумму в первом после до 30 и 10к соответственно, тут уж каждому по возможностям :) Суть в другом - одни универсальные часы (но по макс. сумме) или несколько разных, допускающих вариативность.

в свое время задавался похожим вопросом:
часы: 1 vs 2
мнения практически не изменились :)

спорно, если честно.
подходить к покупке не со стороны стоимости можно и нужно, когда вопрос денег не волнует впринципе.
в любом другом случае это и есть тот единственный ограничитель в выборе часов.

По моему мнению одни за 2-2.5 тыс.(костюм,пиджак,кэжуал),а остаток потратить на часы более спортивные и неубиваемые,которые тоже можно по настроению носить с теми же джинсами...

я так скажу: не бывает такого, что у человека есть 3000$ на часы (на часы. не на ипотеку, еду, семью, авто, любовницу, отпуск, а на часы :) ), но он чуть позже не сможет найти еще 1000$ на часы попроще.
ситуации в ваакуме хороши, но далеки от реальности и исключения только подтверждают правила.

так что часы за 3000$, а через пол годика за 1000$.

ПС: да и вводных не хватает.
если это первые часы в жизни, то наверное лучше за 500-1000$, т.к. первые обычно на долго не задерживаются и понимание "своих часов" приходит далеко не сразу.

Лучше и не скажешь. :) Присоединяюсь к каждому слову. У самого точно такой же подход.

Также голосовал 3-м пунктом. Ну не бывает неубиваемых "универсальных" часов, чтобы полноценно и в пир и в мир. ;) Так что если имеются в виду действительно экстремальные нагрузки, то ДжиШок, конечно.

я купил в кредит, те которые хотел, и каждый день ношу, и кредит погашаю по тихоньку, хотелось иметь вещь которая одна и на всю жизнь, выбором полностью доволен.
Покупая 3 модели, полного удовлетворения содеянным не получишь, как не крутись, потому как треть уверенности вложено в каждую.

Зависит от дохода.
Мне, например, стрёмно носить часы, которые было-бы сильно жалко потерять или разбить. Ну, т.е. психиологический комфорт - что-то в пределах полумесячного дохода, максимум.
Соответственно, при шести тысячах в месяц - взял бы за три.
В ином случае - несколько подешевле.

Часы в кредит?? Сильно.

За 3-й пункт.Купил бы двое часов в соотношении примерно 1000 и 2000-может чуть изменив его.А вероятней всего даже не купил бы ни одни-в этом сегменте,т.е 3000$ не вижу для себя сейчас вариантов.

Просто тут надо, как мне кажется, для себя решить - какие часы больше нравятся и более необходимы - те что за 3ку или ту что за тысячу. Я вот сам ломаю голову - оставить один Симастер или скинуть его и взять Сейку+Юнион или Сейку+Тиссот или Сейку и чуть позже Тудор. Но понимаю, что всеравно взяв любую из этих пар буду хотеть Омегу в комплект. Поэтому самый оптимальный вариант это и часы за трешку в начале и потом еще часы за штуку ))).

Я бы сделал так :rolleyes:
1.Механика 2000 (типа http://www.**********de/unionglashuet...acturerIds=248 )
2.Кварц 800 (типа http://www.ebay.com/itm/Brand-New-Ci...item3f20e6fab5 )
3.Кварц 200 (типа http://www.ebay.com/itm/Casio-PRW-20...item5ae7546eb8 )

Расклад по деньгам аналогичный, ну а предпочтения...у каждого индивидуальные..

Часы за 2900 классика-кэж и g-shock за сотню :)