выбор часов rolex или ap?
 

Всем привет. Сейчас имеются часы GP ww.tc в титане и Franck Muller бочка с вечным календарем в желтом золоте. Часы перестали мне нравится и я их перестал носить. Сейчас себе подбираю, что часы, которые будут радовать глаз. Вопрос трудный, тк запястье у меня, достаточно, узкое, и все часы 44мм смотряться огромными. В связи с эти хочется что-то поменьше, и на каждый день, что бы хорошо смотрелось и с шортами и с костюмом)
Очень мне понравился AP Openworked Perepetual Calendar в стали. Но пока, что не могу понять потяну ли по бюджету. В связи с этим рассматриваю альтернативы, например, тот же Perepetual Calendar только не скелетоны, а просто с белым циферблатом.
Безумно понравились новые Rolex Daytona с Basel 2013 в платине, но опять же это бюджет первых часов. В связи с этим присматриваюсь к Daytona'е panda, либо в стали либо в белом золоте.
Так же рассматриваю Patek Nautilus с луной и запасом хода.
Ну вот в общем то такой у меня выбор. Кто что скажет, кто что подскажет? Может у кого другие варианты есть в голове? Заранее спасибо

Неужели ни кого нет, кто разбирается и понимает в часах высокой ценовой категории? Или просто часы не модные поэтому и ответов нет?)

Мне Дайтона Панда нравится - оригинальные и самодостаточные часы. Видел их недавно на Маркете.

А каких советов Вы ждете? Тем более, что бюджет четко не определен.
Вы выбираете из превосходных часов, ошибки не будет. Остальное - вкусовщина чистой воды. Вы же не между Hublot и PP выбираете... :)
Если Дайтона VS Патек Наутилус, то лично я за Нау. Просто они мне больше нравятся. :) Но именно трехстрелочник. Вкусовщина...

Audemars Piguet Royal Oak посмотрите разные, - прекрасные часы, на мой вкус.

озвучьте уж ценовой диапазон(от 20 000$ как я понимаю) и какие часы вы хотите...
если для повседневного ношения я бы часы из драг. мет. не брал...

Бюджет до 50usd, пока больше не получается. Читал тут на форуме, что нау какие-то хлипкие. Сам еще не успел их посмотреть на руке. А Royal Oak только perpetual и присмотрел.

Бюджет пока до 50usd. Так бы наверное без раздумий взял бы skeleton perpetual от AP. Я как раз и писал, что на каждый день. На каждый день из желтого золота может и нет, а из белого то и не особо понятно. Как из стали, практически)

Если на каждый день, то только Rolex. AP и PP довольно нежные. Уж точно не на каждый день.

А можно поподробнее про нежные? Меня как раз очень интересует этот момент. Руки иногда бьются обо все подряд.

Не знаю, как еще сказать. У Ролекса механизм сразу чувствуется, надежный, как танк. А там, просто страшно даже вручную подзаводить - кажется, что что-нибудь сломаешь. Правда, не сломал. ;) насчет Патека не очень могу говорить, почти сразу отдал обратно. Маловаты мне Патеки.

У самого голова опухла от размышлений, но если на каждый день, то Ролекс.
А так в вашем бюджете можно попробовать купить и Рол и АР и будет вам счастье.

У дайтоны цифер панда в белом золоте только на ремне, там половины бюджета за глаза хватит. В стали такого цифера нет и в белом золоте на браслете - тоже.
Лично мне часы из золота на золотом же браслете на каждый день жалко - браслет об стол затирается махом, на дайтоне белой из-за среднего полированного звена это сильно видно. Ну или только под длинный рукав, что летом все равно не всегда удобно.
50$ белая дайрона наверное только в Меркури стоит, В 50$ уже СкайДвеллер в белом и даже ДД2 платиновый в принципе лезет- тогда уж что -то из этого брать.
Наутилус- лично мне никак, из РР только Акванавт на каучуке вызывает какие-то эмоции.
АР- на каждый день нормально, то даже и Оффшоры -это псевдоспорт, противоударности как таковой нет.

если хотите надежную механику - тогда Ролекс

У вас такой же выбор был или есть?)

Да, надежность для меня важна очень. А главное стойкость к ударам)

Это уже интересней)

Как нет? Сам лично видел панду на браслете и на стали, и на белом золоте...
Золотой браслет никогда не носил. Реально сильно затрается?
Скай как то мне не очень. А вот ДД2 ничего так, как то не обращал на них внимание, а сейчас присмотрелся, очень даже ничего. Хотя мне кажется, что они к классике все-таки ближе. А платина так же будет затираться? Смотрю вот и смотрю, и думаю что полированный базель у платины выглядит совсем обычно, а вот ребристый в белом золоте очень хорошо.
Вот меня как раз AP отталкивает из-за противоударности. Реально все время часами задеваю обо что-нибудь или об кого-нибудь))

и платина и золото намного мягче стали, независимо от марки часов
против физики не попрешь...

Все часы, например, имеют стекло, которое от удара может расколоться/треснуть. Так что еще не понятно, что от удара пострадает быстрее -- стекло или "нежный" механизм АР.

Но сталь же тоже затирается. Просто чуть медленнее.

Привычки ради очень понравившейся модели можно и поменять. Лично меня привязанность к часам вкупе с их ценой, а также немалой стоимостью ремонта в случае удара научили быть бережливым.

Со стеклом у меня проблем не было)) А вот с механизмом были. Шел никакого не трогал, но внимание почему-то привлек именно я. Пришлось щелкнуть левой. В итоге часами вроде не бил, а часы поехали на мануфактуру в ремонт на 80тр, причем отвозил сам лично, а не через москву, те цена заводская.

Ответ над этим сообщением)

Так может тогда правой бить? Ну или если левая ударная, то часымнамправой носить. Все надежней)

Ролы не советую нет в них ничего интересного... а зачем оно Вам.
Сталь
http://www.gemnation.com/watches/Aud....01-26202.html
http://www.gemnation.com/watches/Zen...530-12243.html
http://www.gemnation.com/watches/Gra...02A-21634.html
http://www.gemnation.com/watches/Dan....BD-16206.html
http://www.gemnation.com/watches/Gir...B6D-19012.html
http://www.gemnation.com/watches/Pat...2-1A-4138.html
http://www.gemnation.com/watches/Pat...001-24197.html
Можно купить пару часов одни повседневные интересные тысяч за 40 и ПАМ 296 титановый за 8 на роль часов которые не жалко...

Можно купить АР RO скелетон и золотой Ролекс...

У меня есть Ролы, хочу АП Джамбо, но понимаю, что это часы для выхода в люди, потому что они более утончённые изящные, а Ролы "грубее" что ли, хотя Джамбо легко может сочетаться и с джинсами и костюмом.
Это касательно моих изысканий и моих мыслей, у вас чуть другие модели заявлены, а отсюда другой подход к оценке этих часов.

а по мне так вообще странно сравнивать Ролекс с ПП и АП ))
как бы вообще из разных миров ))
за 50 уже можно независимых часовщиков начинать рассматривать !

конечно, все перечисленные модели - известные и дорогие и супер-классные )))
но выбор то на то и есть, чтобы человек померил, посмотрел, подумал,понял,влюбился и приобрел то, что ему понравится и будет радовать его и доставлять удовольствие ))

На самаом деле все бывает, но бью обеими. Просто сразу устал от левой)
А снимать по быстрому часы, сам устанешь)

Вы видимо плохо читаете мой пост? Во-первых в первом сообщение написал, что запястье у меня небольшое, поэтому часы больше 41мм не рассматриваю. Во-вторых там же писал, что мне нравятся AP skeleton, только с вечником, и если бы бюджет был, то взял бы их скорее всего. Но бюджет пока, что не позваляет, поэтому смотрел просто вечник не скелетон или rolex. В AP смущает нежность механизма. В-третьих я пересмотрел все часовые марки, которые считаю марками достойными.
Насколько люблю rolex, хоть он у всех и ассоциируется хз с чем, и настолько же не люблю ПАМ, который у каждого на руке. А более того хозяева, убеждены, что это не рот космические часы, что если часы swiss, то только ПАМы). Спорный вопрос, что больший кич памы или rolex) Мое личное мнение, ни кого не хочу обижать.

Я поностью с вами согласен что AP сочетаются и с шортами и с костюмам. А ролексы так же, но в меньшей степени с костюмом, наверное.

Я их смотрел. Хочу стальной ремешок или из белого золота. Часы FP Journe из аллюминия за 50usd это просто жесть. Swatch один в один)

Скажите, а что подразумевается под "независимыми часовщиками" ? Спасибо

Ну, я так понимаю, что НЕЗАВИСИМЫЕ - это реально круто.

Выпускают 200 часов в год на своем собственном механизме - если ремонт - то ждать год и платить 5000 евро, а если независимя фирма прекратит свое существование - то тогда вообще все.

Мы наверное про разные циферблаты говорим :

Такой циферблат по референсу ставиться только на дайтону в белом золоте на ремне.
http://i77.photobucket.com/albums/j6...dk/Daytona.jpg

Если же под пандой имеется любой светлый цифер с темными или ограниченными темным накопителями - тогда конечно.


Из золотых браслетов у ролекса меньше всего заметны царапки на браслете президент. ДД2 в белом золоте можно новый в районе 21 евро найти.

тут было интервью мадам из АП , так она заявила что прогресс в развитии марки она тормозить не собирается , но мимолетные , и писать под дудочку моды они (АП) не будут ) - то есть , они придерживаются выдержанному и заложенному стилю.
а независимые часовщики - они авангардисты !!! )
Пабло Пикассо умер , но его работы реставрируются же ! а он номер 1 ! )
и так всех художников и Микеланджело ! )
так чем же часовщики отличаются ? ничем ! )

какая параллель Pablo Picasso - Patek Philippe )))

Давайте пжл независимых будем обсуждать в другой теме.

Да, я имел ввиду любой светлый с темными кругами. С айфона сижу. Чуть попозже закину фотки. Да уже посмотрел дд2. В белом золоте интереснее чем в платине. А дд2 получается модель повыше чем дайтона?

Сложно сказать, в золоте ДД2 и Дайтона стоят одинаково, в платине дайтона дороже...
Мне ДД больше нравиться, день недели и дата - полезное усложнение. Браслет президент очень хорош, но нет изилинк...
ИМХО линейка ДейДейт выше Дайтоны, в ней нет ни биколора, ни стали...

И мне больше темный цифер нравиться...

вот мои:

http://i970.photobucket.com/albums/a...ps1b0a83c0.jpg


http://i970.photobucket.com/albums/a...ps40aa3777.jpg


http://i970.photobucket.com/albums/a...psa14474fb.jpg

Вот отчего мне нравится с Димой общаться по поводу часов, так это потому что всё по полочкам разложит и фотки покажет, вот он и обратил меня в Ролексира(по подобию вампира).

Уважаемый ТС, для чего Вам всё же нужны часы? :) Вопрос вызван Вашим беспокойством о надежности, противоударности и "нежности мех-ма"...
Если Вам необходимы прочные часы на каждый день, то стальной Ролекс из линейки pro будет прекрасным выбором. Это надежные и точные часы. Но, конечно, и они не для экстрима. "На сдачу" можно будет подобрать уже второй вариант, более нежный, "для красоты". Некоторые мои знакомые на отдыхе надевают Касио ДжиШок, при том что в офисе носят Патек, а в выходные - кварцевые Омеги или Брайты. Нмв, это разумный подход, у каждой вещи свое предназначение.
Т.е. вопрос в том, как Вы эксплуатируете часы.
Вы писали про "с шортами и майкой". По дому ходить, или на морях-океанах отдыхать, никогда не снимая часы? :) Если второе, то часы из драг. металлов - не вариант, внешне убьются очень быстро.
Если же Вы часы больше "выгуливаете", чем эксплуатируете, то с надежностью и противоударностью ни у одного из Ваших претендентов проблем не будет.

Вот это разве не панда?
https://www.**********com/en/rolex/da...-id1596551.htm

Соглашусь, что день и дата гораздо полезнее никому ненужного хронометра. Вообще, интересно, кто-нибудь им пользуется?)
Дмитрий, часы как-то ваши очень свежо выглядят. Вы их носите вообще?)