Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)
-   -   Подскажите по Datejust (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=16621)

uar 01.05.2009 13:50

Подскажите по Datejust
 
Вложений: 2
Уважаемые форумчане!
Предлагают вот такой Ролекс, нашел вроде вот: http://www.watchfinder.co.uk/Rolex/D...504-watch.aspx
но смущает, что у моих "подсветка" сделана точками, а не на полосках. А вторые вообще не нашел.

dima-ken 01.05.2009 14:24

Да у Ролекса вариантов цифера множество, а тут вообще - по ссылке новая модель , а
на ваших фото, судя по циферблату первых часов - им лет 20, раз тритий.
Это уже винтаж. Он нужен? Или новые часы?

uar 02.05.2009 17:58

Те, что на фото хотел купить. Может, сориентируете по цене на этот винтаж:) ?

dima-ken 02.05.2009 22:25

В винтаже не разбираюсь - тут ничего сказать не могу.
Если интересно - могу в понедельник цену новых сказать...

mango 02.05.2009 22:54

Цитата:

Сообщение от uar (Сообщение 211119)
Те, что на фото хотел купить. Может, сориентируете по цене на этот винтаж:) ?

А продаете или покупаете ? ;) Зависит...
~3k$ в хорошем или очень состоянии, чтобы выглядeли на 2 года ,а не на 20. С браслетом в таком же состоянии.
Эти скорее с 85 до 95г выпуска, грубо говоря.
П.С.Точки-метки для люминофора нормально

uar 03.05.2009 12:00

Прочитал вот тут:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=9112 про тритий.
Означает ли, что те вторые на моих фото моложе?

uar 03.05.2009 12:05

Цитата:

Сообщение от mango (Сообщение 211182)
~3k$ в хорошем или очень состоянии, чтобы выглядeли на 2 года ,а не на 20. С браслетом в таком же состоянии.

Если отполировать, сделать "ТО" :), будут так выглядеть?
ПС. Хочу приобрести в коллекцию.

Yuyu 04.05.2009 10:01

Uar, с точки зрения приобретения можете смотреть только на часы с метками-палками. Если судить только по фото, часы с римскими метками выглядят, как подделка (причем грубая) - начертание цифры даты, форма и длина стрелок, особенно секундной... может быть, конечно, фото скверное :(

mango 05.05.2009 00:44

Цитата:

Сообщение от uar (Сообщение 211337)
Означает ли, что те вторые на моих фото моложе?

Вот здесь можете попытаться определить возраст:
http://www.akira-watches.com/Site/27...288B65B7D.html
Но надежнее всего по серийным номерам на самих часах, если есть в наличии.

Цитата:

Сообщение от uar (Сообщение 211339)
Если отполировать, сделать "ТО" :), будут так выглядеть?

трудно Прогнозировать, как они будут выглядеть после, не видя их вживую даже "до" :)

uar 05.05.2009 02:35

Спасибо Mango, оч. интересная ссылка!

Akira 09.05.2009 02:30

Вторая фото, это - подделка, причем не очень хорошая. Первая фото не очень видно что за зверь.

Сорри что не заходил ранее на форум, но надеюсь что Вы не купили их.
Такой DateJust стоит в пределах 2500-3000 евро, как говорили уважаемые форумчане, вчера видел эту модель без коробки-документов но в хорошем состоянии за £1850.

Не стоит тратить деньги на скорую руку, тут действительно будет обидно купить подделку.
На сайте watchfinder это совершенно новая последняя модель с массивными звеньями и в новом корпусе. Вам стоит определиться, что Вы хотите, золото-сталь в новом исполнении, или же Вы хотите уже винтажный вариант? Мне лично по душе старый дизайн, особенно со сверленными ушами, массивность новых моделей не сильно трогает. Но это личное мнение, и по сути, цена будет в два раза больше в зависимости от выбора.
Если бы я искал что-нибудь в стиле золото-сталь, взял бы версию до-массивной эпохи, они потрясающе сидят на руке, так же неубиваемы как и любой Ролекс, и цена очень гуманна.


Часовой пояс UTC +3, время: 09:07.

© 1998–2024 Watch.ru