Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Что за часы? Сколько стоят эти часы? (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=42)
-   -   Наручные Waltham 100 Incabloc Self-Winding (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=165621)

eugenepro 23.04.2013 11:41

Наручные Waltham 100 Incabloc Self-Winding
 
Вложений: 2
Расскажите, кто что знает про эти часы. И что обозначает надпись ROSS на задней крышке?

Orville 24.04.2013 11:13

На вашей фотографии не очень хорошо видно, тем не менее, надпись
10K.G.F-Ross означает 10 Karat Gold Filled, Ross Watch Case Company.

http://i1194.photobucket.com/albums/...ps07f05105.jpg

eugenepro 27.04.2013 00:06

вопрос
 
Большое спасибо за информацию. Подскажите, а сколько сейчас могут стоить эти часы в близком к идеальному состоянии?

yurikim 27.04.2013 00:27

Примерно вот столько:
http://molotok.ru/listing.php/search...string=waltham

eugenepro 27.04.2013 17:44

нашли с чем сравнивать! я спросил, сколько примерно могут стоить не вообще Waltham и не убитые Waltham, а именно эта модель в отличном состоянии.

eugenepro 27.04.2013 17:47

ответ
 
нашли с чем сравнивать!!! Я не спрашивал, сколько могут стоить вообще часы Waltham и не убитые Waltham, а именно эта модель и в таком состоянии.

Volodimer 27.04.2013 19:58

А чем ваши часы лучше тех, что вам Юрий показал? http://img13.allegroimg.pl/photos/or...9/3174416933_3
По вашему фото вообще ничего сказать нельзя.

С уважением, Владимир

Nikola Piter 27.04.2013 22:56

Часы не из дорогих,дорого не продадите еще надо найти любителя зтой марки...2-3 тр.

yurikim 27.04.2013 23:05

Вот именно Ваша модель в идеальном состоянии стоит примерно 2-3 тысячи рублей. И это надо еще очень постараться, чтобы продать.

eugenepro 28.04.2013 12:51

ответ
 
вероятно Вы, Юрий, большой специалист по китайским часам. Но здесь качество и близко не китайское) А для гурманов китайских часов бесплатно дарю ссылку на подлинный шедевр http://aukro.ua/chasi-mehanicheskie-...169129617.html

Therion 28.04.2013 13:01

Для ненавистников всего китайского дарю ссылку.
http://www.usseagull.com/EnProductShow.asp?ID=119
о часах 2500-3000р ваш экземпляр стоит. Может и удастся Вам их продать дороже.

eugenepro 28.04.2013 13:29

попутный комментарий
 
вообще-то я спрашивал совета у профессионалов-часовщиков или коллекционеров, а не у каких-то молодцов-перекупщиков. И с чего предыдущие ораторы взяли, что я собираюсь их продавать, или тем более отдавать перекупщикам за бесценок?!!!!!

Therion 28.04.2013 13:32

Цитата:

Сообщение от eugenepro (Сообщение 1851992)
Подскажите, а сколько сейчас могут стоить эти часы в близком к идеальному состоянии?

Цитата:

И с чего предыдущие ораторы взяли, что я собираюсь их продавать
Не вижу логики честно говоря.
З,Ы перекупкой никогда не занимался)

eugenepro 28.04.2013 13:44

насчет логики
 
а Вы не допускаете мысль, что я купил эти часы? и потом, разве человек, который интересуется истинной стоимостью вещи, обязательно намерен ее продавать?

Therion 28.04.2013 13:50

Вы просили сказать Вам ориентирочную цену, Вам её назвали.
Вы допускаете мысль что это советчики могут и не быть перекупщиками.
Если Вы купили эти часы и они Вам нравятся я искренне за Вас рад.
Нормальные массовые американские часы конца прошлого века.

Volodimer 28.04.2013 14:01

Цитата:

Сообщение от eugenepro (Сообщение 1854011)
я купил эти часы

Цитата:

Сообщение от eugenepro (Сообщение 1851992)
Подскажите, а сколько сейчас могут стоить эти часы в близком к идеальному состоянии?

У вас дежавю? Купили и забыли за сколько?
Сочуствую

eugenepro 28.04.2013 14:03

ну, это уже получше!
 
Ну, это уже более конструктивная дискуссия) С тем, что нормальные и массовые, полностью согласен. Правда, не на все массовые американские часы ставили приличный швейцарский механизм. И вроде теперешних массовых швейцарских эдоксов и эпосов корпуса для них не делали в Китае.

eugenepro 28.04.2013 14:08

Ответ Вододимеру
 
Посмотрите в словаре значение слова дежавю. Я понимаю, что слово красивое, вроде экзистенционализма. Но все-таки лучше говорить на русском, если конечно не забыли родной язык. Или не родной?

Therion 28.04.2013 14:08

Цитата:

Сообщение от eugenepro (Сообщение 1854050)
И вроде теперешних массовых швейцарских эдоксов и эпосов корпуса для них не делали в Китае.

2 одинаковых металлообрабатывающих комплекса с одинаковой программой, сделают абсолютно идентичные корпуса что на территории КНР, что на территории США. Как инженер Вам это заявляю)
Разница будут только в цене. А сталь 316l она и в США и в КНР 316l.
Винтажные свиссы если уж о швейцарских механизмах заговорили стоят немногим дороже. Если конечно о массовых моделях говорить, а не о Ролекс к примеру.

eugenepro 28.04.2013 14:22

к слову, о винтаже
 
Что за день сегодня?! Похоже, что меня сегодня похоронят под потоком заграничных слов) Так насчет винтажа... Наличие открытой шестеренки сверху механизма - это винтаж, а то, что обсуждаемые часики вызвали мировой часовой скандал своими 83-мя камешками в дополнение к стандартным 17-ти - это, по-Вашему, не винтаж.... А по-моему это и есть винтаж, когда лупоглазые швейцарские корифеи хором собрались, чтобы затравить эту фирму за то, что вот эти их часики стали пользоваться бешеным спросом.

Therion 28.04.2013 14:29

Цитата:

Сообщение от eugenepro (Сообщение 1854066)
А по-моему это и есть винтаж, когда лупоглазые швейцарские корифеи хором собрались, чтобы затравить эту фирму за то, что вот эти их часики стали пользоваться бешеным спросом.

Цитата:

Винтаж (механика) — старинные хорошо сохранившиеся и функционально пригодные в современном мире механизмы и инструменты.
Я наверное сегодня не выспался, опять что-то логическую цепочку в разговоре потерял.

Volodimer 28.04.2013 14:31

Цитата:

Сообщение от eugenepro (Сообщение 1854066)
Что за день сегодня?

Не обижайтесь. Я вон вам земляка в друзья для общения нашел. http://stavropol.modusvivendi.ru/wal...-chasyi-i-5913

Orville 28.04.2013 15:19

Цитата:

Сообщение от eugenepro (Сообщение 1854066)
часики вызвали мировой часовой скандал своими 83-мя камешками в дополнение к стандартным 17-ти - это, по-Вашему, не винтаж....

17 камней в механизме этих часов - функциональные, а дополнительные 83 - нет.
Подобное мнимое "усложнение" является маркетинговой уловкой и воспринимается профессионалами часовой индустрии как обман.

eugenepro 28.04.2013 20:55

заметка по поводу
 
а я не профессионал часовой индустрии и уверяю Вас, что людям глубоко безразличны дрязги, которые происходят между этими профессионалами. А вот блестящий маркетинговый ход американцев люди оценили. Да, это был выдающийся рекламный ход. А лупоглазым швейцарским корифеям ума хватило только на то, чтобы громко визжать по этому поводу и обзывать других обманщиками. Так всегда бывает, когда сам не в состоянии придумать что-нибудь поудачнее. Ведь это миф, что швейцарцы какие-то там небожители. В общем такие же завистливые салоеды, как ...

yurikim 28.04.2013 21:11

Да ради бога :)
Считайте, что у вас на руках бесценный американско-швейцарский механизм с рубиновым ожерельем внутри, стоимостью в тыщу золотых пистолей :)
Мне, собственно, ваши часы неинтересны и не нужны - вы спросили, я ответил.
Вы бы тогда сразу писали, что хотите услышать, чтобы потом не стонать в экстазе праведного гнева :)

Без уважения.

P.S. Завершившиеся аукционы ebay по конкретно этой модели часов. С ценами продажи :)
http://www.ebay.com/itm/Rare-Collect...item1e7840c2f4
http://www.ebay.com/itm/Vintage-Walt...item3f2260e527
http://www.ebay.com/itm/OLD-WALTHAM-...item19d8fbc60d

gotti 28.04.2013 21:21

Цитата:

Сообщение от eugenepro (Сообщение 1854001)
вообще-то я спрашивал совета у профессионалов-часовщиков или коллекционеров, а не у каких-то молодцов-перекупщиков

Вообще то вам тут ни кто ни чего не должен , и не нужно истерить и хамить людям, которые откликнулись на вашу просьбу .
И , да , коллекционерам и перекупщикам не интересен ваш ширпотреб . который вы считаете эксклюзивным .
Без уважения.

eugenepro 28.04.2013 21:45

Кому-то явно надо походить в школу на уроки грамматики. А с виду вроде образованный господин. И по-моему истерики больше идет от вас, господа перекупщики. Меня прикалывает, как вы строите из себя профессионалов. Пять баллов!)

eugenepro 28.04.2013 21:55

ответ господину Готти
 
Похоже, что господ-швейцарцев задело за живое. А я всего лишь напомнил всем известный исторический (не истерический) факт. Вот так вот.

eugenepro 28.04.2013 21:59

ответ господину Киму
 
Ну, это уже ближе к телу (третья ссылка). Правда, это надо было очень долго портить часы на абразивном станке, чтобы они приняли такой убитый вид. Но за последнюю ссылку спасибо.

Orville 28.04.2013 22:10

Цитата:

Сообщение от eugenepro (Сообщение 1854723)
Похоже, что господ-швейцарцев задело за живое. А я всего лишь напомнил всем известный исторический (не истерический) факт.

Исторический факт заключается в том, что в данных часах использован швейцарский механизм ETA.

eugenepro 28.04.2013 22:18

Полностью с Вами согласен. А какой механизм используется в современных швейцарских часах с продажной ценой аж до 2 тысяч зеленых? какой-то другой фирмы?

Volodimer 28.04.2013 22:29

Я оцениваю ваши часы в $5000.
Так устроит?

(Хотя мне они и даром не нужны)

dwlll 28.04.2013 22:31

Цитата:

Сообщение от eugenepro (Сообщение 1854054)
Посмотрите в словаре значение слова дежавю. Я понимаю, что слово красивое, вроде экзистенционализма. Но все-таки лучше говорить на русском, если конечно не забыли родной язык. Или не родной?

Экзистенциализм, мой образованный друк, ЭК-ЗИ-СТЕН-ЦИ-АЛ-ИЗМ...))) Это немного сложнее "лупоглазых швейцарских корифеев" (ТМ), но тоже интересно...)))
Кстати, о "лупоглазых швейцарцах" - у вас нет причин клеймить их всякими нехорошими словами - механизм для вашего "чуда о ста камнях" сделали именно они, швейцарцы. И своими желчными излияниями вы наиподлейшим, скотским образом кусаете "руку дающего")))
http://i.imgur.com/9B6AFba.jpg

eugenepro 28.04.2013 22:34

ответ господину Володимеру
 
а че ж тогда так паритесь, если не нужны?) К примеру, если мне что-то не интересно или не нужно, я попросту игнорирую тему. Возьмите пример с господина Готти. Он, видимо, отправился спать.

Volodimer 28.04.2013 22:43

Парюсь по причине любопытства - чего вы тут кривляетесь прилюдно, цель, так сказать, вашу разгадываю.

eugenepro 28.04.2013 22:50

ответ господину Дбиллу
 
Насчет швейцарского механизма.... так я вроде и не оспаривал этот факт (см. текст выше). Речь больше шла о злокозненных швейцарцах.

eugenepro 28.04.2013 22:53

ответ господину Володимеру
 
А чего тут разгадывать? Люблю поговорить с умным контингентом. Потому что, общаясь с обычными людьми, столько не насмеешься и не получишь такого заряда позитива.

magner 28.04.2013 23:01

Зачем этот спор eugenepro ? Вам же обьяснили уважаемые форумчане ,что для функциональности данного механизма достаточно 17 камней а остальное как украшение- что ли . Не буду спорить с вами совсем неплохие часы и если они вам нравяться то носите на здоровье !

eugenepro 28.04.2013 23:11

Ну вот, хоть один обычный нормальный человек затесался среди высокопрофессиональной публики. Спасибо, Магнер, на добром слове, я так и сделаю. Кстати, полгода носил шикарный Вайль, и хоть бы кто меня спросил за эти часики! А только стал носить вот эти, все только и делают, что спрашивают: это что, те самые?

magner 28.04.2013 23:22

Согласен с вами Вайль это что то теперешнее и так сказать "навароченное" а Waltham это уже кусок истории.
Просто Ув. Форумчане привыкли к более конкретным вопросам и ответам . Вам советую (чисто субьективно) просто подружиться . Удачи :)


Часовой пояс UTC +3, время: 12:12.

© 1998–2024 Watch.ru