Классические или спортивные швейцарские часы до 6500$
 

Добрый вечер. Помогите пожалуйста с выбором часов.

Для меня важны следующие критерии:
1. Часы ТОЛЬКО швейцарские
2. Достаточно точные
3. Механические с автоподзаводом
4. Достаточно известная марка
5. Классические или спортивные
6. Не сильно ядовитых цветов:D

Опыт ношения часов - вообще никогда (но в часах чуть-чуть разбираюсь)
Сейчас рассматриваю этот Tag Heuer:
С радостью приму ваши предложения :).
Спасибо

Ролекс.

Ролекс

А Ролекс с такими характеристиками точно будет стоить ниже $6 500?

Ролекс

как ориентир - swissluxury.com

Чего все на Ролексе то зациклились? ТС, идите в раздел Маркет, продажа новых часов выше 3000 долларов и выбирайте, что нравится. В эту тему можно выкладывать варианты для обсуждения. А бюджет до интересных вариантов Ролекса не дотягивает .. Если конечно ТС готов к размеру 34-36 - тогда можно Кинга или ДДж поискать близко к бюджету.

Была такая Гранд Карера, только в шоколаде. Интересная тема с "RS", если Вам по душе месседж, которые они несут (авто-мото-спорт), то почему бы и нет? Только посмотрите сначала б.у. варианты, добрый Вам совет. Первые часы очень редко остаются с хозяином надолго - слишком много нюансов при выборе, которые новичку сложно учесть.

А Ролекс - он и в Африке Ролекс, успеете еще.

del

А я за Омегу ПО. В этом бюджете один из лучших вариантов и в отличии от ТХ мануфактура. Если интересно, здесь... http://forum.watch.ru/showthread.php?t=160187&page=6 можно посмотреть как смотрятся оба варианта на руке. Не забывайте мерять перед тем как покупать, это может сильно повлиять на конечный выбор.

Вообще не понимаю как можно советовать человеку которому понравились часы такого дизайна ролекс. Ролекс вообще лишены дизайна. Это нужно или конкретно хотеть ролекс как бренд с короной или любить дизайн "отсутствие дизайна".

Ролекс Эксплорер 1:
надежные
точные
известная марка
мануфактурный механизм
спокойный дизайн, не строгая классика, но и не спорт
http://www.rolex.com/ru#/rolex-watch...l-m214270-0001

Таг какой-то попугаистый в плане дизайна, да и менее интересен чем Ролекс, так как на эташке

Я бы не стал их вообще сравнивать. В этих Тагах молодой парень в мото-костюме на спортбайке будет смотреться очень гармонично, а в ролексах? Совсем разные часы. Таги не попугаистые, просто уклон чисто в авто или мото спорт. Как Грэхем, к примеру. А Ролекс - это ж практически эталон скуки в дизайне у большинства моделей :)

P.S. хотя у самого Ролик... :rolleyes:

если нравятся хронографы, тогда предложу Бреге Тип 20
http://www.prestigetime.com/item/Bre...st~92~9w6.html
исторический дизайн летного хронографа
известная марка
надежный механизм Лемания

А из Breitling что-нибудь можете посоветовать?

Берите Омегу, раз денег на Ролекс не хватает. У Омеги очень хорошее соотношение цена-качество.

Посмотрите Breitling, спортивные
http://www.prestigetime.com/items.ph...3,608,917,2066
или ближе к классике
http://www.prestigetime.com/items.ph...61&series=1908

А у Омеги хорошие механизмы?

У Омеги отличные механизмы.

Почему многие собравшиеся здесь считают, что на нормальный ролекс не хватит озвученного бюджета?
ДДж с гладким безелем (116300) не нормальный разве?)
Стоит 200 тыс. "+/-"
Вот, к примеру, предложение на маркете, которое попадает прямо в бюджет: http://forum.watch.ru/showthread.php...ghlight=116300

Ну не знаю..... Дизаин у них уж больно простенький... Чего-нибудь поинтереснее хочется. Правду говорят-у Ролекса слабоват дизаин.

А из Glashütte есть что-нибудь недорогое и симпатичное?

Из Glashutte лично мне нравится эта моделька, но немного не в бюджете Glashutte Original Senator Sixties Panorama Date

Tag Heuer который в первом сообщении держал в руках, очень понравились. Я бы присмотрелся
Еще к Panerai присмотритесь

Мдя... Гласхютте дороговат. А из IWC Portuguese недорогое что-нибудь есть?

Товарищи эксперты, как думаете, Таг из первого сообщения с костюмом нормально смотрится?

Ну если вам до 30 даже до 35, у вас хорошая фигура, и по натуре вы активны, то этот Таг не вызовет дисгормонии в образе ибо будет маленьким отражением ваших пристрастий...
а так можно посмотреть такую же модель но в более класических цветах и компановках...

А по-моему, нелепо они с костюмом смотреться будут. Слишком спортивный характер.

Дзайн у ролекса есть, например яхт-мастер, но там ценник уже конский.

И не надо смотреть на самые дешевые часы в линейке Ролекса, они вообще убого смотрятся..... максимум на 3 тыс рублей.

Повторюсь еще раз - в Ваш бюджет идельно Омега вписывается. Большой выбор от класики до спорта, отличные механизмы, узнаваемый дизайн..... в них все прекрасно кроме названия - Омега :( если это не смущает, то идите мерить.

http://www.prestigetime.com/items.ph...series=515,127

На форуме есть ИВаСи 7 дней за 350 000 р

Таг уровнем ниже ... не надо Вам этого с вашими деньжищами :)

А Омега ниже Тага по престижу?

Уверен в том что Омега ВЫШЕ по пристижу ну и дороже за одно ....

Я где-то слышал, что кроме серии Portuguese, у IWC ничего интересного нет. Так ли это?

Есть такой вопрос. Имеет ли смысл покупать Гласхютте в Германии? Или разница в стоимости невелика?

догда уж смотрите ИВС и Зенит
http://www.gemnation.com/watches/IWC/watches.html
http://www.gemnation.com/watches/Zenith/watches.html

И ИВС и Зенит очень хороши в любом своем проявлении... по престижу если он важен. то эти марки на ступеньку повыше Омеги и на 2 Таг Хоер.
При этом имеют Мануфактурные калибры...

В германии будет дешевле чем у официалов в России, но дороже чем в США как минимум из-за разницы курсов

Просветите неразумного:). Что такое мануфактурные калибры?

все ясно...
совет такой: уменьшить бюджет втрое, и купить менее дорогие часы с понравившимся дизайном на механизмах ЕТА

Ага, а лучше кварц. :-))

Это механизмы полностью разработанные и собранные фирмой производителем часов - называются мануфактурными.

Множество производителей часов используют уже готовые но доработанные ими механизмы ETA Тег Хоер в их числе, кроме полу японского 1887 и 36 калибра который позаимствован помоему у Зенита

Народ, что скажете по поводу этих часовhttp:// http://www.authenticwatches....0-21-c496.html