|
|
разочарование или "Швейцария" уже не та.
Долго думал писать этот обзор или нет, но все таки решил написать. Этот обзор будет посвящен двум часам: Hamilton khaki scuba и Hamilton khaki king. Я не буду рассуждать насчет дизайна часов, а только освещу качество часов. Так как фото моих hamilton еще не снято, то пока только краткий обзор:
качество моих Hamilton явно не соответствует надписи Swiss made на них. Если только этот пресловутый Swiss не собран в Китае. Конечно я понимаю, что мои часы занимают бюджетный нишу в линейке Hamilton, но мне кажется это не повод открыто косячить. Докозательная база в виде фото будет в течении суток. |
Цитата:
Стоило ли так торопиться, чтобы сутки ждать какие-то фото? |
Цитата:
Насчет Китая: что мне думать если циферблаты обоих часов с откровенным браком? Это же свиссия. Да что там свиссия такие часы носил сам Грег Хаус!!! |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Да что же там за косяк-то такой должен быть...
|
Ув.dr Bor, давайте к сути вопроса. Что за трагическая пауза и нагнетание атмосферы? ;)
|
Цитата:
|
Цитата:
|
По приходу моих Хамов http://forum.watch.ru/showpost.php?p...5&postcount=30, придирчиво смотрел их через 40-кратный увеличительный девайс. Всё хотел найти, до чего бы "докопаться". Ну, характер такой :).
Так и не нашёл. :( ТС реально интригует.:D С уважением. |
Цитата:
|
Цитата:
Бюджетно это хау, извините, мач?$1000?- тогда , за косарь, любой накосячит. Цитата:
Цитата:
Браво!:D |
Вложений: 1
Цитата:
http://goldmag.biz/blog/i/p/movie/watch_00013.jpg http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1366207147 |
Друзья сейчас я не дома, поэтому фото чуть позже. Что касается часов то на Кингах
1.на метках(особенно на 10) люм нанесен с браком- как будто он вздулся и вот вот треснет. 2.под меткой 1 толи пылинка толи волосок... 3.на механизме как минимум две царапины. 4. Метки 1 и 11 как то криво нанесены, особенно это видно на Hamilton khaki scuba. Спешу подчеркнуть, что часы мне нравятся очень сильно, я от них в восторге- это что касается дизайна. Но качество изготовления не на предмет обожания. Забыл сказать что в Кингах свечение люма омрачено те, что они светят откровенно слабо. Конечно если подержать их на солнце и сразу бежать в темноту, то свечение неплохое, но оно быстро угасает и еще ложка дегтя- свечение люма неоднородное, есть участки светлее и темнее. Исходя из этого лично для меня лучше бы люма не было вовсе. Цитата:
Когда я писал эти посты я еще не заметил косяков про которые я пишу. И да РАЗОЧАРОВАНИЕ это то что я испытываю. |
Цитата:
:D Цитата:
А если серьезно - Вы главное то скажите: где часы приобретались??? Не на Авито ли случАем :confused: А то знаете ли: оригинал оригиналу рознь :o |
Цитата:
Так, блин. У меня тоже накипело: Товарищ сейчас ищет машину. На руках 200 000 руб.. Нужен седан бизнес класса не старше 2008 г.в. На крайняк согласен на форд мондео, но чтобы 2 литра и автомат. Я ему говорю:" С дуба рухнул что ли?!!" А он спокоен - ищет. И, наверное, найдет... и скажет потом:" Форд - говно." Простите, если кого обидел. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Hamilton, если он ОРИГИНАЛЬНЫЙ, он и на жомашопе, и на эшфорде, и на "мухожопинск.com" должен быть Hamilton. |
Ну так в чем проблема? Брак есть везде и всегда. И не важно, Hamilton это или Rolex. Маленький процент, мизерный, но тем не менее есть. Как поступил бы нормальный, не бестолковый человек? Да просто. Пришли часы, осмотрел, выявил дефект - вернул продавцу для замены или открыл диспут о возврате части стоимости или полной стоимости часов. Что Вам мешает это сделать? Отсутствие ума? Или первым делом надо создать тему о том, что Швейцария нынче не та, что 100 лет назад?
|
Цитата:
Второе. Насчет американских магазинов и официальной розницы... Цитата:
"Американские интернет-магазины" - это не "халява, сэр" для хитропопых, которые решили "обмануть систему" и купить "задешево" то, что дурачки покупают "задорого" в обычных магазинах, ничем при этом не рискуя и ничего не теряя. Все не совсем так. Любая экономия имеет оборотную сторону - в данном случае это совершенно реальный риск получить "кота в мешке". Hamilton, как и многие другие производители, не зря пишут у себя на сайте - не покупайте часы в интернете непойми у кого. Чего думаете, просто так что ли пишут? Нет, не просто так. Джомашоп вам запросто, не моргнув глазом, продаст хрен знает что и не поперхнется. Не подделку, нет. Но. Часы которые были в ремонте. Часы которые кто-то купил, носил неделю и вернул. И так далее. Вы верили в доброго дядю? :confused: Все дискаунтеры торгуют стоками совершенно неясного происходждения, отследить которое невозможно. В 80-90% случаев товар соответствует описанию. В остальном - случаются "проколы". Людям реально присылают покоцанные или некомплектные или восстановленные или б.у. вещи под видом новых. Заметил - вернул, обменял. Магазин без вопросов примет обратно - продадут следующему пассажиру. Не заметил - все довольны. То есть, в Ваш Хамильтон запросто кто-нибудь мог лазить и волосок там появился через годы после того как часы реально покинули фабрику - только кто и зачем это делал, Вы никогда не узнаете. У Вас не может быть никакой уверенности в том, что часы в принципе "новые" в том смысле, который в это понятие вкладывает производитель и официальный дилер. Именно поэтому никаких официальных гарантий на часы купленные не у оф. дилеров ни один производитель не дает, несмотря на то, что конечно же, Джомашоп торгует настоящими часами, а не подделками. В случае с дискаунтерами есть только взаимоотношения между магазином и покупателем - не понравилось что-то - меняешь или получаешь рефанд, и вопрос закрыт. Получил товар и в установленный срок не затребовал возврат - значит, всем доволен. Сейчас например Джомашоп продает дешевые U-boat, происхождение которых в официальном U-boat мне объяснить затруднились, сообщив, что такие часы перестали производить 9 лет назад :rolleyes: А Вы говорите Hamilton с волосками попался... |
Если ТС предоставит фото, тему открою.
Пока обсуждать нечего! |
Фото в студию, а то сам присматриваюсь к Хемам.
|
Эх... :( Расстроили человека... Фот видать не будит... Конструктивной информации соответственно тож...
В защиту же ТС могу сказать - не понял я немножко, чего на человека накинулись то... Цитата:
Цитата:
Такое даже умышлено не сразу придумаешь как сделать. Так что... :( К сожалению зачастую так и бывает. Недослушав человека, проблемы и информацию полную по ним мы уже беремся объяснять почему это все произошло, и главное - доказывать что он сам в этом виноват :o К сожалению - и в этот раз пока получаецо так же... |
Цитата:
С уважением. |
Цитата:
http://s009.radikal.ru/i309/1111/d6/29081c0e0d5e.jpg |
Цитата:
|
Цитата:
|
Вложений: 1
Не хочу создавать отдельную тему... но небольшое разочарование постигло и меня.
Часы покупал на newiceberg, пришли 19.02. Вопросов к магазину не имею. Часы пришли полностью в заводских пленках, метал и стекла в идеале. Идут +5...+8 сек/сут. Находясь в командировке перед выездом из гостиницы помыл руки под краном теплой водой (не горячей и не холодной). Часы снял и промокнул полотенцем. В поезде заметил запотевшее стекло. Расстроился сильно, и сразу по приезду в Екатеринбург (через 6 часов) обратился в мастерскую, где часы открыли, просушили в течении 20мин. и закрыли обратно. Мастер сказал механизм сухой, влаги было очень мало, только конденсат, и не долго, ни на что 100% не повлияет. Объяснил, что такое часто бывает из за перепада температур. Я спорить не стал, но перепадов то не было. Осадок остался. Вопросы следующие - гарантийный ли это случай? СЦ Hamilton есть в Челябинске, куда я поеду в начале мая, стоит ли к ним обратиться, и если да - каким образом? Попросить проверить герметичность часов или сразу писать какую-то претензию? Гарантия международная - примут ли они часы купленные через США? Заранее спасибо. |
Цитата:
|
Добавлю ещё один момент... раз уж мы про Швейцарию.
уже 6 лет у меня часы Tissot PR50, водозащита 50м., кварц, и я их многократно мыл под краном, даже иногда летом не снимал во время купания, открывал-закрывал крышку - герметичность не страдала. У Hamilton - завинчивающаяся крышка, водонепроницаемость заявлена 100м. Хорошо что выяснилось теперь, а не после заплыва по речке летом. Вероятно их пришлось бы сушить капитально с полной переборкой механизма. |
Цитата:
Про Тиссо - понравилось)) |
Цитата:
То, что надо проверять, ещё не значит, что часы через 3 года после сборки перестают быть водозащищенными вообще :) ps Про тот факт, что настоящие водонепроницаемые часы только с ЗЗГ в курсе )) |
Цитата:
|
Название темы умиляет. Как это правильно - на основании претензий к качеству конкретного экземпляра бюджетной марки часов сразу предъявить претензии всему швейцарскому часопрому.
|
Цитата:
А вообще суть темы не понятна с самого начала. Очевидно, тут имеет место быть какая-то иллюзия о том, что "швейцарские часы" ценой от скольких-то у.е. просто обязаны быть заботливо собраны с хиругрической точностью тем самым полумифическим седовласым часовщиком, после чего должны работать на протяжении ста лет. "Иначе почему они дороже Касио". Но реальность - вот она. Что Тиссот, что Hamilton, что Longines какой-нибудь - это самый обычный массовый многотиражный продукт фабричного производства. Брак, косяки - все это может иметь место быть, как и в любом другом массмаркет изделии типа фена или кроссовок. |
Цитата:
|
Я словно Диоген искал в теме адекватного человека, и уже отчаявшись нашел:
Цитата:
Цитата:
|
Работать камерой профессионально не умею, постарался выжать из снимков максимум информативности.
И еще: я рассматривал часы через офтальмоскоп, и поверьте мне все гаже чем на фото. На этом снимке под цифрой 1 и 14 отчетливо видны по одному волоску. Кстати волос под цифрой 14 я обнаружил буквально вчера. Как успел заметить уважаемый Цитата:
На этих снимках видны дефекты цифр: 10; 9; 8; 4. Особеннот обратите внимание на цифру 0. http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=51063 http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=51065 http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=51066 На этом фото- чудеса: при абсолютно неповрежденном корпусе мы можем наблюдать царапины на мехе.( Она у меня не фотогеничная- плохо получилась. Ищите под буквами AL в слове CRYSTAL) Кстати их несколько, но очень трудно снять хорошо. http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=51067 |
| Часовой пояс UTC +3, время: 22:27. |