Вопрос по Daytona - влияет ли включенный хронограф на износ механизма?
 

Приветствую уважаемое сообщество, собственно, вопрос в заголовке. По причине частых смен часовых поясов периодически пользуюсь хронографом (не судите строго)) для определения времени в 2-х часовых поясах. Если включить в определенное время, маленький часовой цифер начинает показывать время (часы) в месте нахождения, основной же показывает домашнее время. В итоге это как то может сказаться на износе, точности хода и тд механизма?
Заранее благодарен за исчерпывающий ответ.

На точности не скажется- скажется на износе. Не рекомендуется запускать хронограф на длительное время

Не рекомендуется кем? В мануале написано что запас хода снижается до 62 часов, но не слово про износ и тем более никаких рекомендаций на этот счет.

Были обсуждения на форуме. Не рекомендуют авторитетные мастера, ремонтирующие часы

Любой механизм в работе изнашивается. В данном случае механизм хронографа.
Кроме того хронограф предназначен для измерения небольших отрезков времени и иметь постоянно работающий хронограф на руке не комильфо

А для индикации двух часовых поясов очень удобен GMT master:)

Ничего с ними плохого не будет. Насколько я знаю, при включённом хронографе, работают всего на "пару-тройку колёсиков" больше :).
Постоянно, конечно не стОит, но периодически, как использует ТС, ничего страшного. Оригинально использование хронографа :).
Всё, что должно работать - должно работать, это касается не только часов ;):) (хотя бы периодически ;):)). Полезно.

На любителя. Лично у меня вызывают улыбку работающие хронографы и тачки со включенными противотуманками.
Что касаемо хронографа то это совершенно независимый высокоточный механизм.

Там смайлик стоит. ;). Я не сказал, что постоянно должен работать, но периодически - полезно (как и для человека ;)). Противотуманки и механизм это разные вещи (если хотите проводить аналогии с автомобилем, то проведите пример ....... ну например, с ручным тормозом. Иногда надо пользоваться, иначе ..... ). Я не пользуюсь хронографом, но раз - два в месяц специально даю ему пройти круг. Может это моя глупость - но я так делаю :). Насчёт "совершенно независимого механизма" ..... не уверен.

Работа механизма хронографа не зависит от работы механизма часов, это то что знаю я.
А с противотуманками я сравнил потому, что как хронограф не используют для индикации часового пояса, так и противотуманки предназначены для условий ограниченной видимости.

пас :).

Жаль:)

Вист :).

В этом механизме (как и в ETA 7750), по-моему, не совсем так. Пусть специалисты рассудят.
Но пока они появятся, почитаем это :):
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=26535
http://forum.watch.ru/showthread.php?p=41925
В одной из них, Вы тоже поучаствовали ;).

А я с ручником сравнил, так как если им совсем не пользоваться, то когда вдруг он понадобится, есть шанс, что ...... разницы при какой видимости и с какими фарами Вы ехали, не будет ;), не дай Вам Бог, конечно.

По моему мнению визуально GMT совсем неудобный - из-за 24-х часовой шкалы. Гораздо более к восприятию двойные циферы, или с двумя разноцветными часовыми стрелками, показывающие время в классическом 12-ти часовом формате, но это лишь мое субъективное мнение. Вот и приходится поэтому иногда с "противотуманками" гонять)), уверен, что сильный и надежный Ролик выдержит все перегрузки:p

Если бы передо мной стоял выбор: гмт или дайтона, я бы взял дайтону. Даже если одним из условий был постоянно тикающий хронограф:)

Спасибо! Кстати, раз уж GMT вспомнили - а какое практической значение носит вращающийся безель? Выставил разницу в поясах, смотришь на основном в 12-ти часовом режиме, доп стрелка показывает второе на 24-х часовом цифере. Не так разве? Но он еще И крутится... ??

3-ий часовой пояс (или 2-ой, а стрелка 3-ий, это уже кто как привык)

В одной из инструкций по хронографам видел рекомендацию не носить включённым более 12 часов подряд из-за уменьшения резерва хода.Судя по всему у вас он включён не постоянно так что сильно беспокоиться не стоит,но давать отдых иногда всё же надо.

Если пользуетесь, то на здоровье, если нет давайте раз в месяц цикл отработать, постоянно гонять конечно не стоит.

1. Хронограф приводится в действие от основного механизма (базового калибра).
2. Повышенного износа базового механизма работа хронографа не вызывает. Но гонять хронограф месяцами не следует, т.к. сам хронограф не предназначен для работы в течение очень длительного времени. Просто многие места хронографа для упрощения конструкции сделаны не лучшим образом с точки зрения износа.
3. На точности и запасе хода хронограф не очень сильно сказывается, хотя дополнительную нагрузку на базовый механизм, естественно, дает.

Я слышал, что при работающем хронографе механизм более подвержен риску выйти из строя в следствии удара или встряски.

Подскажите пожалуйста, все таки стоит переодически давать хронографу пройти полныйкруг для распределения смазки или этого делать необязательно, если переодически пользуешься им для замера относительно коротких отрезков времени?

Вам что, прислуга яйца варит?
Каждый джентльмен должен самостоятельно следить за собственными яйцами! :D

Этого достаточно.