Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Выбор Ulysse - PAM (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=160450)

Georgea 21.03.2013 12:57

Выбор Ulysse - PAM
 
Здравствуйте Друзья

Смотрю себе часы для использования в качестве единственных, универсальных
Костюм 2-3 раза в неделю, остальное кэж.
Изначально хотел IWC portuguese 7-days - померял - на руке маловаты - хочется побольше - запястье 18,5 Нравится YachtClub но он на каучуке
Также смотрел/мерял Rolex Submariner, кучу Zenitов, Ulysse Maxi Marine Chronometer 43mm и Dual Time

В итоге остановился на двух моделях - померял обе - на руке хорошо

Panerai 321 http://luxwatch.ua/position/officine...atic/pam-00321

UN Marine Chronometer Manufacture http://luxwatch.ua/position/ulysse-n...re/1183-122-42

Очень хочу услышать Ваше мнение

или таки пойти еще поработать и взять РАМ270 )))

Спасибо большое

Kaif 21.03.2013 13:29

Я бы взял Панераи, чисто по дизайну больше нравятся.

matnikos 21.03.2013 13:34

Я предпочел Уилисы, они имеют более "приземленный" дизайн в отличии от Пама, да и под костюм они больше подойдут.

Helg_L 21.03.2013 13:36

+1 за Рам.
Больше нравятся часы с хорошей читаемостью и не перегруженные. Да и Улиссы, не в обиду владельцам, больше раскручены у нас. В той же Швейцарии разговаривал с людьми, либо вообще не знают о таких, либо не относят к популярным маркам.
А так, выбирайте по душе.

Deniska621 21.03.2013 13:50

Цитата:

Сообщение от Helg_L (Сообщение 1786248)
+1 за Рам.
Больше нравятся часы с хорошей читаемостью и не перегруженные. Да и Улиссы, не в обиду владельцам, больше раскручены у нас. В той же Швейцарии разговаривал с людьми, либо вообще не знают о таких, либо не относят к популярным маркам.
А так, выбирайте по душе.

+1 за Панерай, хотя считаю что и тот и другой бренд сильно переоценены(имею ввиду финансовую состовляющую) ИМХО

Andrew1113 21.03.2013 14:13

Изначально хотел IWC portuguese 7-days)

Ikar 21.03.2013 15:41

Биг Пилот 7-и дневник:)
По диаметру 45, а остальное как у Португальца.
Правда цена:(

Mikeb 21.03.2013 15:44

УН как-то больше для повседневки подходит.

shtukaturkasten 21.03.2013 15:51

За Пам!

Yogan 21.03.2013 17:36

Цитата:

Сообщение от Georgea (Сообщение 1786178)
или таки пойти еще поработать и взять РАМ270 )))

Лучше всего, ИМХО, именно так :)
Если из этих двух - думаю, ПАМ. Мануфактура (в смысле знаете, за что платите, никто не скажет - ЕТА за такие деньги). Хотя и ЕТА не плохо, имхо. Под костюм Памы, не смотря на расхожее мнение, замечательно подходят, особенно на родном ОЕМ-крокодиле. Опять же, есть возможность с ремешками побаловаться, на все случаи жизни. карибр Р.9002 - производная от Р.9000 очень неплохо себя зарекомендовал в плане надежности. Сам ношу на Р.9000 Пам 328-й - впечатления только положительные.
Улисс тоже ношу, но модель Классико, костюмник, на базе ЕТА 7750, хороший калибр. Ничего плохого не могу сказать.
Но в качестве единственных из вышеназванных - имхо, ПАМы.

Strobe Tallbot 21.03.2013 18:01

Цитата:

Сообщение от Yogan (Сообщение 1786651)
Если из этих двух - думаю, ПАМ. Мануфактура (в смысле знаете, за что платите, никто не скажет - ЕТА за такие деньги).

Теперь и в Улиссах мануфактура.

По теме: среди многих часов были и почти эти (чуть другой ПАМ и чуть другой Улисс). Сразу скажу, что в ПАМ270 особого смысла не вижу, если часы повседневные, запаса хода 321 более чем достаточно.
Если обе модели сели на Вас хорошо без оговорок - выбирайте все же ПАМ.
ИМХО более спокойный дизайн, больший функционал - в пользу ПАМ. Ну и в случае ошибки ликвидность на вторичке выше. На мой взгляд Улисс, поднявшись на ступеньку выше в техническом плане (мануфактурный калибр), столько же потерял в дизайне этой модели. Старый вариант на ЕТА ИМХО не в пример гармоничнее смотрится...

inc 21.03.2013 18:03

Улисс очень нравится.
И каучук у него гораздо лучше( это к вопросу об универсальности, тоже можно менять кау на кожу и наоборот).
Но ПАМ более универсальны . И не из за смены ремешков, а по дизайну ( пуризм) + ГМт ( если оно нужно).
Часы равноценные, брать то, к чему душа лежит больше.
И уллис может на предстоящей выставке показать варианты этой модели( например, в синем), что очень красиво в исполнении уллис.
По поводу " известности в Швейцарии"- оно Вам надо?

Andriy63 21.03.2013 18:06

Купите ПАМ, и он у Вас будет не единственный ( будите хотеть ещё...:) )

Georgea 21.03.2013 22:23

По известности в Швейцарии - не принципиально
Второй часовой пояс пользую - летаю часто
Биг пилот 46 великоват а биг пилот хронограф 43 хорошо сел но имхо не самый универсальный
Конечно хочется синий PORTUGUESE PERPETUAL CALENDAR но жаба ))
Спасибо за мнения

shtukaturkasten 21.03.2013 23:07

На чем всё же остановились?
Если на Памах то в профильной ветке Вам дадут много полезных советов по выбору модели. Добро пожаловать!

андрей366 21.03.2013 23:43

Сам когда то стоял перед таким выбором. Выбрал UN. Они узнаваемы за километр:D, даже в вашем, сдержанном исполнении. PAM более спокойные, органичные часы. Сейчас созрел на PAM. По этому рекомендую сразу их брать, что бы время не терять. ;)

Georgea 21.03.2013 23:44

На памах пока
Ветку почитал оттуда и вопрос 321 или таки 270

андрей366 21.03.2013 23:59

270 конечно. Брать так брать. Он насколько дороже, настолько и интереснее.:)

Georgea 22.03.2013 00:19

)))) так мы далеко зайдем

андрей366 22.03.2013 01:02

Цитата:

Сообщение от Georgea (Сообщение 1787552)
На памах пока
Ветку почитал оттуда и вопрос 321 или таки 270

А как вы думали, при такой постановке вопроса? Я отговаривать не стану! Тут все серьезно. 270 часы-супер! И если бюджет позволяет (даже с натяжкой), нужно брать их. Хотя против 321 ничего не имею. Тоже неплохой вариант.
PS Но 270, десятидневничек, сказка просто:rolleyes:

Leoguk 22.03.2013 01:08

+1 Pam
 
Берите однозначно Panerai, как первые больше подойдут Pam 321.

shtukaturkasten 22.03.2013 01:38

Тоже голосую за 321, автомата хватает вполне с 3х-дневным запасом, если носите каждый день. Тем более это первые ПАМы, вдруг поймете, что не Ваше (хотя вряд ли), 321 продать будет проще на вторичке, цена изначально ниже на 200тр. Плюс эти часы имеют разные калибры у 321х - P.9002 (состоит из 236 детали) у 270х - P.2003 (состоит из 281 детали). Последний более сложный и будет требовать бережного обращения. Создайте голосовалку в ветке Panerai, гуру помогут не ошибиться в выборе! Немного фоток 321х
http://forum.watch.ru/picture.php?al...pictureid=6369
http://forum.watch.ru/picture.php?al...pictureid=6370

Georgea 22.03.2013 11:53

Пойду создам тему в ветке Панерай - "Что делать если хочется 270, а денег есть только на 321" ))))

shtukaturkasten 22.03.2013 12:00

И возможно купите совсем другие ;)

AVMED 22.03.2013 12:08

Купить "базу", подкопить, продать "базу" и купить 233. :) Главное успеть, пока 233 не станут стоить, как, например, автобаза. :D

deathinjune 22.03.2013 12:09

Цитата:

Сообщение от Georgea (Сообщение 1788086)
... "Что делать если хочется 270, а денег есть только на 321" ))))

Брать 321 и не мучаться. :D Да простят меня уважаемые панеристи, но, как по мне, все Памы на одно лицо. :p 270 безусловно здорово интереснее именно с часовой точки зрения, цена это отражает. Но определитесь - оно Вам на данном этапе надо? А так, поюзаете Пам, вплотную познакомитесь. А дальше уже и решите, важны ли Вам "часовые серьезности", или достаточно просто качественного акса на запястье.

Желаю удачи в выборе!

Strobe Tallbot 22.03.2013 12:16

Цитата:

Сообщение от Georgea (Сообщение 1788086)
Пойду создам тему в ветке Панерай - "Что делать если хочется 270, а денег есть только на 321" ))))

Обратите внимание, что у 270 купольное стекло, а у 321 - плоское. Настоятельно рекомендую померять купол, он далеко не всем нравится, к тому же искажает дату под определенным углом.

Georgea 22.03.2013 15:18

я померял обе модели- у 270 купол но более плоская задняя крышка у 321 наоборот

anton1970 22.03.2013 17:21

за PAM ИМХО.

Georgea 25.03.2013 12:46

Всем большое спасибо
Похоже определился - поеду смотреть по предложениям

seven777 25.03.2013 13:10

Однозначно Пам!Размер имеет значение!)

Доктор А 28.03.2013 21:31

Даже не раздумывал бы. Берите ПАМ, поймете всю его прелесть в носке да и на одной модели не остановитесь;) Имел в своей коллекции и Улисс, как повседневные часы не пошли. А ПАМ таскаю уже больше полгода и не жалуюсь. Стиль пожалуй схож с вашим, только костюм чуть реже, хотя надевать под него пам приходилось.
Удачи в муках выбора!


Часовой пояс UTC +3, время: 11:18.

© 1998–2024 Watch.ru