качество симастера
 

всем привет.

заранее сори, если создал тему не в том месте. но тут самое обсуждаемое место симастеров

3,5 года назад купил в гуме симастер 2222.80.00
выбирал между классическим хронографом и коаксиальным хронометром
в итоге "купился" на точность и надежность и выбрал последний вариант

через 1.5 года часы благополучно встали.
по гарантии смазали (на тверской).

сегодня (еще через 2 года) опять встали... попал на "ТО"

ношу 13 часов в день, в среднем, 5 дней в неделю. перерыв - не более суток.
запас хода у них 35+ часов

кто-нить с таким сталкивался? почему ломаются?

48 часов должен быть.

Запас хода 48 часов

Пока часы на гарантии добивайтесь точности хода и заявленных параметров и всегда проверяйте после них удачи

Гарантия уже кончилась (1.5+2=3.5 года)- полгода назад

А в СЦ-то что говорят по этому поводу?:confused:

гарантия на омегу - 2 года. по крайней мере, в 09 году так было
на сайте - да написано, ход 48 часов.

но я 2 суток их не держал. на сервисе, при первом ТО - по моему 46 часов отметили.

в этот раз они, ессно, ничего мне не смогли ответить, кроме ценника ремонта.

я, собсна, нашел и зарегался у вас на форуме, чтобы узнать, было ли у кого-нить подобное.

с часами обращаюсь оч аккуратно. и, мягко говоря, в шоке, от качества.

Гарантия на Омегу с коаксиальным спуском - 3 года.

Похоже, вам досталась версия проблемная, у 2500 коаксиала по рассказам тут, версии А и В имели проблемы. По дате покупки судить сложно, кто знает сколько они на складе лежали.

Я бы обращался в сервис и параллельно создал тред в через службу поддержки СвотчГруп:
http://www.swatchgroup.com/russia/ko...ya_informaciya

А то у меня знакомый купил Улисс за 7 тонн зеленых и через полтора года они начали чудить с часовой стрелкой и наконец встали. Отдал в сервис, починили, прошли менее полугода - снова та же проблема. Опять починили, снова пару месяцев и снова в сервис. Я вот и думаю, когда ему это надоест и он попросит их пристальнее присмотреться к проблеме, а не тупо чинить.

Да, напишите в свотч, они читают точно, помогает ли это, не знаю...

После покупки PO часовая болезнь прошла, другие часы из коллекции не одеваю, в часовых магазинах время не провожу :)

Но вот к качеству изготовления есть небольшие претензии.
Первый экземпляр, что я пытался купить, был с пылинкой с тыльной стороны стекла. Благо Дмитрий пошел на встречу и поменял на другие, которые были идеальны ... до недавнего времени.
Недавно нашел пылинку (а может маленькую металлическую стружку от механизма) вначале на циферблате около рисок. Не особо заметно, но было. Теперь эта пылинка переселилась опять на внутреннюю сторону стекла. Тут немного повезло, в отличии от первого экземпляра где пылинка красовалась на черном фоне, тут она попадает на фон циферок и поэтому при обычно взгляде не заметна. Но под другими углами заметна.

Удовольствия от ношения часов особо не убавилось, но ни на каких других более дешевых часах такого не наблюдается...

Даже если никаких пылинок не было на новых часах со временем они появляются,смазка,микро стружка и пр.через год мусор начинает блуждать по механизму и вылазить в самых разных местах

На других часах почему-то не замечаю, то ли нет там такого, то ли тут циферблат черный и на нем лучше видно.

На белом еще видней,в основном частички мусора попадают на цифер через вал на котором крепятся стрелки и через окно даты

аналогично. уже после покупки обнаружил 2 небольшие пылинки на кварцевом сиамастере. устранил их по гарантии.

Падает уровень качества изготовления и сборки в "Элитной категории и категории люкс", в которую входит этот бренд по классификации Swatch Group,если знаменитые калибры в процессе приработки извергают из сябя столько мусора,который проникает на циферблат и стекло.

Прочитали или сами вытряхивали?

Имею Симастер кварц с волнами на циферблате.

Когда смотришь (присматриваешься) к циферблату, то в глазах так рябит, что ни какие пылинки просто не замечаешь.

Гильйошированный циферблат вам в помощь :)

специально все пересморел, ничего не нашел. все тараканы в голове:)

У меня тож за почти два года активного пользования цифер чистый.

7 лет симастеру, ношу практически не снимая. никакого мусора....

А я что-то даже и не знаю.... Раз не вижу-значит чистый!

Кмк это вам так повезло, к конкретному производителю не имеет привязки!

Есть там грязь "Все там есть" (с)

[media]http://www.youtube.com/watch?v=Yj6y1QFkV6M[/media]

Вы еще погодите, как залезете с макриком, черепаха выйдет :D Но одна крупная соринка - это конечно "повезло".

При всем моем уважении к серии Симастер, но такое явление к инородное тело на циферблате/маленькие черные точки на люме/пылинки которые сверкают на солнце (либо не очень аккуратно обтесали стрелки?) на новых Симастерах я видел неоднократно. Кто-то не видит, кто не замечает, у кого-то действительно нету, но это не означает, что такого нету. Главное, чтобы часы тикали ровно )))

лучше бы пылинка была, чем каждые полтора года в ремонт..

Только собрался купить Симастер Джиэмти и вот те на! В Мюнхене 2562 евро с учетом возврата НДС. 3 года гарантии и цена нормальная была :(
Теперь буду думать....

Пылинка на месте не сидит, перемещается. Вот сегодня уже на новом месте её обнаружил.

7 лет относил хрон... никаких пылинок не заметил.

Не вскрывал, не чинил... Так и продал...

Остались самые тёплые воспонинания.

Где-то читал: потому что калибр 2500 это механизм ETA с внедренным коаксиальным спуском. Данный спуск был спроектирован изначально на меншую частоту колебания чем у механизма ЕТА потому бывают случаи остановки таких механизмов. Калибр 8500 изначально разработан с нуля под коаксиальный спуск (меньшая частота колебаний), это должно исключить остановки.

Были версии. 2500A и 2500B с частотой 28800. Они проблемные. Сделать нормально эти механизмы практически нереально. Версия 2500C уже с частотой 25300 и более ли менее пристойная.

Ну вообще-то 25200, хотя не это важно. Как обладатель такого механизма - уже полтора года как идут (0 - 1 - 1,5) сек в сутки. Неоднократно в них плавал под водой, копал, долбил ломом лед - идут идеально.

Прошу прощения, писал с планшета и промахнулся с одной цифрой. Там проблема в смазке сильная. Очень критичная технология смазки пары колес. Повторить ее не в заводских условиях очень сложно, т.е. брака после обслуживания много сейчас и будет много в будущем. По сути это практически одноразовые часы. Омега сейчас столкнулась с той же проблемой, что Liebherr со своими холодильниками. Те просто тупо меняют все трехлетние холодильники на новые из-за неремонтопригодного заводского технологического брака. Выход из строя практически 100%. То же было и с машинками 2500 А и В серий. Кто возмущался всем без лишнего шума поменяли механизмы на 2500С даже после окончания гарантии.

Извините, а можно ссылки на подтверждение ваших слов про Омегу? Холидильник не интересует -)

А чем принципиально отличается технология смазки для 2500 и 8500 ?
У 8500 эта проблема решена или там тоже такая подстава закопана ?

8500 относительно новый калибр и статистики пока большой у меня нет. На 2500 тоже первые два года были одни крики восторга, а потом все посыпалось.

Спасибо за информацию. Надо посмотреть какая у меня серия, покупал в СПб на Конюшенной:), в 2011. Пока идут -1+1, проблем нет никаких, но уже много читал о том, что механизм проблемный. Гарантия кстати 3 года, еще в силе. Неужели как с холодильником:eek:

Ваша работа какк-то связана с ремонтом часов? Хочется понимать основываясь на каких данных Вы делаете выводы.

Ув dmvt1, вы не поняли мой вопрос? Я же ЧЕТКО попросил по русски: подтвердите ссылками на офиц источники ваши слова!
Как это делается?
Пример: я заявляю, что на луне сады растут, но все ссылки на фотографии луны, кот. я найду в инете говорят об обратном (поэт я их и не буду размещать).
Теперь ваша очередь представить ссылки на док-ва ваших слов.
Общество ждет. Смелее.

Оумайнгод, у меня часам на 2500 в июне будет 2 года, должны посыпаться. Если не посыпятся, что делать? К кому обращаться? Обязан ли мне бренд поменять девайс на тот, что гарантированно посыпется? :D

Чей-та? Седьмой годок выпускают, а статистики все нет.... Не ломаются штоль?:D