Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Монокуляры. Кто-нибудь пользует? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=159610)

igor33 16.03.2013 13:16

Монокуляры. Кто-нибудь пользует?
 
Вложений: 2
Приветствую! Возникла у меня идея приобресть монокуляр. Имеется в арсенале неплохой бинокль, но при весе в 800 гр и совсем не маленьком размере всюду его с собой не потаскаешь, а хочется чтобы всегда в кармане/сумке был и минимум местечка занимал. В общем, после нескольких дней штудирования профильных сайтов, остановился на флагманах Carl Zeiss Conquest 8x20 T и Leica Monovid 8х20. Марки более чем достойные, оптика высшего класса. Проблема, как всегда в том, что пощупать в деревне негде и заказывать придется вслепую. Самому Лейка больше нравится, так как минимальная фокусировка от 30см, водонепроницаемость повыше, корпус алюминиевый и чехол более эстетичен/удобен. Но зато и цена значительно выше. Короче, если кто пользуется данными девайсами, отпишите впечатления. На Ганзе данная тема не вызвала интереса, там все больше прицелы/дальномеры в почете. Вот и решил на любимом часовом совета попросить. Люди-то у нас разносторонние общаются, авось помогут... С уважением.

Andrej 16.03.2013 13:19

Каким биноклем пользуетесь, если не секрет?

igor33 16.03.2013 13:23

Цитата:

Сообщение от Andrej (Сообщение 1777304)
Каким биноклем пользуетесь, если не секрет?

Olympus 10x42 EXWP I Успел в свое время японский урвать, сейчас кажется их в Китае собирают...

Andrej 16.03.2013 15:56

Цитата:

Сообщение от igor33 (Сообщение 1777311)
Olympus 10x42 EXWP I Успел в свое время японский урвать, сейчас кажется их в Китае собирают...

Спасибо!

Просто монокуляр будет гораздо более тёмным, потому спросил.

igor33 16.03.2013 16:40

Это понятно. Линзы ведь в два раза меньше. Поэтому и остановился на представителях у которых лучшая оптика, многослойное просветление и т. д... Бинокль не хочу потому, что даже самый компактный (карманный) как минимум в два раза больше и тяжелее монокуляра, постоянно носить при себе неудобно...

Scar074 16.03.2013 17:10

А зачем он нужен постоянно?
На охоте, на природе - понятно - у меня есть монокуляр дешевенький, но не пользуюсь, дальномер удобней. И бинокль.

igor33 16.03.2013 19:38

Видите ли, я из тех людей, которые всегда носят с собой, например, нож, фонарь, часы... Для меня это такие же необходимые вещи, как мобильник. И компактный "увеличительный девайс" тоже хочется всегда при себе иметь. Тем более, что его можно использовать и как лупу, к примеру. Попробовал взять дешевый Вебер, но это такое г..., простите, вот и озадачился чем посерьезнее.

Evgeniy10 17.03.2013 01:07

Цитата:

Сообщение от igor33 (Сообщение 1777862)
Видите ли, я из тех людей, которые всегда носят с собой, например, нож, фонарь, часы... Для меня это такие же необходимые вещи, как мобильник. И компактный "увеличительный девайс" тоже хочется всегда при себе иметь. Тем более, что его можно использовать и как лупу, к примеру. Попробовал взять дешевый Вебер, но это такое г..., простите, вот и озадачился чем посерьезнее.

как лупу - только некоторые, малосветосильные, и то это не совсем лупа.
Вы определитесь, что нужно - Цейссы 6х18, 8х20 очень неплохие, но цена огого и они чисто дневные, для яркого дня.
Зато миниатюрные, весят всего ничего, в любом кармане уместятся.

Есть светосильные монокли (класса 8х36, 8х42) - специфическая штука, но совершенно вне конкуренции , если нужно, чтобы было видно в любую погоду и помещалось в кармане курки или рюкзака.
Вес и размер соотвествующие, половина от соотв. бинокля.

varenna 17.03.2013 01:20

Цитата:

Сообщение от igor33 (Сообщение 1777862)
Видите ли, я из тех людей, которые всегда носят с собой, например, нож, фонарь, часы... Для меня это такие же необходимые вещи, как мобильник. И компактный "увеличительный девайс" тоже хочется всегда при себе иметь...

Сорри за оффтоп: Я наоборот стараюсь избавиться от всего лишнего...зачем в городе такой "походный джентельментский набор"?

igor33 17.03.2013 11:56

Цитата:

Сообщение от Evgeniy10 (Сообщение 1778328)
как лупу - только некоторые, малосветосильные, и то это не совсем лупа.

Вышеназванную Лейку можно использовать, у нее минимальная фокусировка от 30 см, но знатоки утверждают, что и ближе "цепляется".

Цитата:

Сообщение от Evgeniy10 (Сообщение 1778328)
Вы определитесь, что нужно - Цейссы 6х18, 8х20 очень неплохие, но цена огого и они чисто дневные, для яркого дня.

Да я, собственно, уже определился. Выбор из двух вышеуказанных моделей. Вот хотелось бы мнение владельцев услышать, а они никак не откликаются...:rolleyes:

Цитата:

Сообщение от varenna (Сообщение 1778337)
Я наоборот стараюсь избавиться от всего лишнего...зачем в городе такой "походный джентельментский набор"?

Скажу Вам по секрету, я еще и оружие иногда таскаю. Потому, что....а вдруг война! А домой заскочить уже некогда....:) Ну а если серьезно, то каждому свое. Кто-то из дома без галстука не может выйти, а кто-то без набора для выживания...))

SergB 17.03.2013 13:39

Цитата:

Сообщение от igor33 (Сообщение 1777301)
Самому Лейка больше нравится

Вот именно таким и пользуюсь. Прекрасный аппарат.
Кстати, про фокусировку от 30см. Это не совсем правильно - сам аппарат фокусируется метров с полутора.
Но там в комплекте идет линза, которая навинчивается на трубу и вот тогда получается отличный "макро-прибор",
который позволяет заметно увеличивать предметы с 30см (примерно)

Цитата:

Сообщение от igor33 (Сообщение 1777862)
И компактный "увеличительный девайс" тоже хочется всегда при себе иметь. Тем более, что его можно использовать и как лупу, к примеру.

Как лупа - очень хорошо работает (далеко не каждая линза в состоянии давать такое четкое и крупное изображение).
Да и по своему основному назначению - прекрасное стекло.

igor33 17.03.2013 13:49

Цитата:

Сообщение от SergB (Сообщение 1778850)
Вот именно таким и пользуюсь. Прекрасный аппарат.
Кстати, про фокусировку от 30см. Это не совсем правильно - сам аппарат фокусируется метров с полутора.
Но там в комплекте идет линза, которая навинчивается на трубу и вот тогда получается отличный "макро-прибор",
который позволяет заметно увеличивать предметы с 30см (примерно)

Спасибо. Наконец-то реальный пользователь нашелся! Подскажите еще, для чего там элемент питания? Нигде в описании не могу найти, голова уже опухла...)) Думал стабилизатор, но зачем стаб в восьмикратнике?

SergB 17.03.2013 13:55

Цитата:

Сообщение от igor33 (Сообщение 1778878)
Спасибо. Наконец-то реальный пользователь нашелся! Подскажите еще, для чего там элемент питания? Нигде в описании не могу найти, голова уже опухла...)) Думал стабилизатор, но зачем стаб в восьмикратнике?


Эээ... нету там никакого элемента питания :)

igor33 18.03.2013 11:40

Цитата:

Сообщение от SergB (Сообщение 1778888)
Эээ... нету там никакого элемента питания

Вы совершенно правы, нет там никакой батарейки и в помине! Просто некоторые продавцы в Нете не очень утруждают себя правильным описанием товара, отсюда и путаница возникает. Вот, сами полюбуйтесь.
http://www.active-price.ru/leica_mon...te_664728.html Читаем :
Комплектация: Монокуляр 1 литиевый круглый элемент питания 3 В, тип CR 2 Крышка окуляра Сумка кожная с ремешком для переноски Инструкция Гарантийный талон Сертификат качества
Или здесь, то же самое.
http://cyber-optic.ru/category/monok...eica/3551.html
Где-то еще прямо в описании прочел, что питание монокуляра осуществляется с помощью элемента питания 3 В тип CR 2. Сейчас искать лень, да и незачем. А я два дня голову ломал, ну зачем в этой малявке батарейка?!:) Ну да ладно, слава Богу, разобрались.
Славный аппарат, его и буду брать! Всем отозвавшимся спасибо!

strapsimus 18.03.2013 11:54

а зачем он нужен в принципе
какие задачи решает
не могу смоделировать ситуацию в которой он потребуется
фантазии не хватает

igor33 18.03.2013 12:06

Цитата:

Сообщение от strapsimus (Сообщение 1780402)
не могу смоделировать ситуацию в которой он потребуется
фантазии не хватает

Представьте ситуацию, когда нужно что-то детально рассмотреть на некотором удалении, а здоровый бинокль не совсем уместен (если фантазии хватит:))

strapsimus 18.03.2013 12:08

Цитата:

Сообщение от igor33 (Сообщение 1780414)
Представьте ситуацию, когда нужно что-то детально рассмотреть на некотором удалении, а здоровый бинокль не совсем уместен (если фантазии хватит:))

не хватает

если штото нужно рассмотреть я туда иду
если оно недоступно то нафиг мне это рассматривать раз оно недоступно

igor33 18.03.2013 13:13

Цитата:

Сообщение от strapsimus (Сообщение 1780419)
если штото нужно рассмотреть я туда иду
если оно недоступно то нафиг мне это рассматривать раз оно недоступно

В таком случае, Вам вообще никакие оптические приборы не нужны, а не только монокуляры...)

Celentano 18.03.2013 13:20

Цитата:

Сообщение от strapsimus (Сообщение 1780419)
не хватает

если штото нужно рассмотреть я туда иду
если оно недоступно то нафиг мне это рассматривать раз оно недоступно


Спортивные моменты???

http://coedmagazine.files.wordpress....ll-butts-1.jpg

alex68 18.03.2013 13:38

Уважаемый ТС, зайдите в магазин и протестируйте все приборы, купите подходящий для Вас по цене , качеству и размерам.

igor33 18.03.2013 15:46

Спасибо за совет, уважаемый alex68! Дело усложняется тем, что проживаю я в провинции. Нет у нас в магазинах Леек, Цейсов и Сваровски! О чем я и сказал в первом посте. К тому же, с выбором я уже определился, теперь ищу, где выгоднее и надежнее будет заказать.

SergB 18.03.2013 19:14

Цитата:

Сообщение от strapsimus (Сообщение 1780419)
если штото нужно рассмотреть я туда иду
если оно недоступно то нафиг мне это рассматривать раз оно недоступно

Тут у нас 90% форума занимается тем, что "рассматривает то, что недоступно" :cool:
Без подзорной трубы тут не обойтись.

Цитата:

Сообщение от alex68 (Сообщение 1780558)
Уважаемый ТС, зайдите в магазин и протестируйте все приборы, купите подходящий для Вас по цене , качеству и размерам.

Мощный совет, внушает! (с)
У нас даже в столице практически не найдешь мест с хорошим выбором действительно приличной оптики. В регионах все еще печальней. :confused:

alex68 19.03.2013 08:54

что подходит одному, не обязателно понравися другому. поэтому желательно смотреть.
И что выбрали?

igor33 19.03.2013 10:11

Цитата:

Сообщение от alex68 (Сообщение 1781927)
И что выбрали?

Выбрал Лейку. Считаю, что девайс достойный (если не лучший). В данной нише выбор не так уж и велик. Это биноклей/прицелов сотни разных, даже если взять одну фирму, там и то будут десятки. А монокуляров, да к тому же карманных, совсем немного...

BONIVUR 19.03.2013 11:10

цена то какая?думал тоже себе что нибудь подобное заместо бинокля

igor33 19.03.2013 11:18

Цитата:

Сообщение от BONIVUR (Сообщение 1782033)
цена то какая?думал тоже себе что нибудь подобное заместо бинокля

Дорого, брат! )) Дешевле 13,5 в Нете не нашел, но я только новые смотрю. А так можно еще на Ибеях, Авитах б/у поискать...

BONIVUR 19.03.2013 13:23

тогда лучше бинокль пополам сломлю)))Кому монокуляр никон надо?)))))

Crocoduck11 19.03.2013 13:40

всем респект!
При всем при том, монокуляр довольно полезная вещчь. Биноклей щас на рынке столько "хороших", что даже если сломать пополам - не поможет. Хотя Никон хороший брэнд.
Сам довольно давно уже пользую монокуляр Никон лазер 600. Он чуть больше, чем простой монокуляр, как раз с пачку сигарет, но зато лазер! Это ценно! При шестикратном увеличении дает информацию о точном расстоянии до рассматриваемого объекта до 600 метров.
А бинокль Штайнер найтхантер. Очень уж большой, но в сумерках незаменим.

Crocoduck11 19.03.2013 13:42

Цитата:

Сообщение от SergB (Сообщение 1781118)
Тут у нас 90% форума занимается тем, что "рассматривает то, что недоступно" :cool:

Золотые слова, в красную книгу председателя Мао, плиз!


Часовой пояс UTC +3, время: 10:52.

© 1998–2024 Watch.ru