Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Спасите! Всю душу себе измотал!!! (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=157946)

grinevich 06.03.2013 10:52

Спасите! Всю душу себе измотал!!!
 
Добрый день, Всем!

Дайте совет, очень нужен.

В повседневной носке имею Ситизен, на базе Е650, АТ 4007.
Но душа, очень просит механику, собственно у меня с механики все и началось.
Это были Жак Леман 1-1516d, в принципе все нормально, как бы было.
Но... наверное это диагноз или уже клиника.

Суть вопроса, хочу купить или или...

и так, первый кандидат - LONGINES - CONQUEST - L2.743.4.56.6,
http://www.swiss-time.com.ua/catalog/90/22621/

второй кандидат - Omega 3570.50.00,
http://www.omegawatches.com/ru/gents...watch/35705000

и третий как вариант - SEIKO ASTRON GPS SOLAR titanium SAST007
http://allwatch.kiev.ua/product_info...roducts_id=698

в общем как говорят: «Бен, ай нид ХЕЛП»
СПАСАЙТЕ! Потому как сил уже нет.

Elektrokot 06.03.2013 11:05

Из этих трёх - конечно Omega, хотя зависит от конкретных задач и ожиданий от покупки.

grinevich 06.03.2013 11:08

Они мне все нравятся, очень, но купить нужно, что-то одно.
Сейко, конечно, может и подождать, потому что, есть ситизен с синхронизацией.
У Омеги стекло хезалит, Лонжин предлагает сапфир.
Исполнение обоих часов очень очень...., видел щупал.
Лицо трусится и в висках стучит

torturer 06.03.2013 11:19

Берите Лонджин раз уж он предлогает Вам сапфир, в этом плане он уходит далеко в отрыв от других претендентов.

dmitry_b 06.03.2013 11:27

Omega Speedmaster интереснее

Sergiphotoart 06.03.2013 11:30

какие на первое место поставили в списке, те и берите, значит они большего всего вам по душе!

SilkySmooth 06.03.2013 11:32

Омега.

Бонд. Джеймс Бонд.

Vitaminische 06.03.2013 11:37

По моему скромному мнению странно сравнивать Сейко Астрон с этими моделями немного странно. Если Вам нужны максимально технологичный и удобный прибор для определении времени на руке, то Астрону как бы и нет конкурентов. Но если Вам нужны механические часы, то конечно Омега.Вопрос философии. Я вот себе Астрон очень хочу взять,как вторые часы под свободный стиль одежды :)

pavelkish 06.03.2013 11:44

Я за Омегу, даже не смотря на то, что хезалит.

grinevich 06.03.2013 11:47

Цитата:

Сообщение от Vitaminische (Сообщение 1758859)
По моему скромному мнению странно сравнивать Сейко Астрон с этими моделями немного странно. Если Вам нужны максимально технологичный и удобный прибор для определении времени на руке, то Астрону как бы и нет конкурентов. Но если Вам нужны механические часы, то конечно Омега.Вопрос философии. Я вот себе Астрон очень хочу взять,как вторые часы под свободный стиль одежды :)

уже и не ставлю.
на синхре есть ситизен.
хочется механику, душа просит. осталось только определиться.

Sergey09 06.03.2013 12:01

Цитата:

Сообщение от Vitaminische (Сообщение 1758859)
По моему скромному мнению странно сравнивать Сейко Астрон с этими моделями немного странно. Если Вам нужны максимально технологичный и удобный прибор для определении времени на руке, то Астрону как бы и нет конкурентов. Но если Вам нужны механические часы, то конечно Омега.

Весьма точно подмечено. Кстати, по большому счету многие Омеги не в моем вкусе, скучноватый дизайн, имхо. Но здесь очень сочные и интересные "ходики"!)

VladiP 06.03.2013 12:06

Из этой тройки - Омега Спидмастер. Часы с историей. Лонж хорош, но как по мне, именно такая Омега его уделывает. Ну а если переживаете из-за стекла - посмотреть у Омеги есть новая модель уже с сапфиром. Она несколько дороже, зато покрупнее, прозрачная задняя крышка и сапфир.

Scar074 06.03.2013 12:08

Прикрутите голосование-победит сильнейший. Так то за Омегу. ;)

probneg 06.03.2013 12:09

Я за лонжин, и сапфир и дата. И безель без покрытия.

akkaru 06.03.2013 12:13

За Омегу. И в этой модели отсутствие сапфира только плюс. Аутентичненько, как-никак.
Потому что если объективно.. вот как часто вы прикладываетесь к жестким и тяжелым объектам стеклом своих часов?
То есть это, лично для меня, не было бы проблемой.
Но вот историчность модели- это серьезный довод за ее приобретении, в этой компании.


Цитата:

Омега.

Бонд. Джеймс Бонд.
Тут уж скорее Олдрин. Базз Олдрин

:))

pachan 06.03.2013 12:15

+1 за омегу,она и размером немного больше

Gas 06.03.2013 12:23

Цитата:

Сообщение от pachan (Сообщение 1758936)
+1 за омегу,она и размером немного больше

Реальный размер спидмастера без зг 40-40,5мм.

grinevich 06.03.2013 12:25

присоветуйте тогда спиди с сапфиром.

xzr13 06.03.2013 12:28

Не конкуренты Омеги подобрались!
+1 Омега

VladiP 06.03.2013 12:28

Цитата:

Сообщение от grinevich (Сообщение 1758966)
присоветуйте тогда спиди с сапфиром.

http://www.omegawatches.com/gents/sp...31130445001002

http://www.omegawatches.com/gents/sp...31132403001001

pachan 06.03.2013 12:33

Цитата:

Сообщение от Gas (Сообщение 1758962)
Реальный размер спидмастера без зг 40-40,5мм.

вот здесь: http://www.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=1474
http://www.conquest-watches.ru/catal...es/1356/46208/
http://www.alltime.ru/catalog/watch/...9131&back=list
42 мм

grinevich 06.03.2013 12:34

Цитата:

Сообщение от VladiP (Сообщение 1758975)

нет это конечно супер, но хотелось бы уложиться в бюджет 2400-2800 бакинских.

Gas 06.03.2013 12:39

Цитата:

Сообщение от pachan (Сообщение 1758978)

Я пишу про реальный. Реальный 40,5.

pachan 06.03.2013 12:43

Цитата:

Сообщение от Gas (Сообщение 1758990)
Я пишу про реальный. Реальный 40,5.

а у вас где то припрятана таблица реальных размеров?)))

grinevich 06.03.2013 12:46

давайте рассмотрим предложения отталкиваясь от бюджета.

Gas 06.03.2013 12:49

Цитата:

Сообщение от pachan (Сообщение 1759001)
а у вас где то припрятана таблица реальных размеров

Дружище, у меня есть сами часы и прибор для измерения. Если владеете языками кроме русского, сможете найти аналогичные отзывы.

Kirill 06.03.2013 13:12

Всегда прикалывает, когда при обсуждении Омеги Мунвоч начинают в качестве недостатка ссылаться на хезалит. Неужели трудно на сайте компании просмотреть все модели Мунвоч и убедиться, что есть аналогичная модель, но с сапфиром, где ещё и прозрачная задняя крышка будет.

pachan 06.03.2013 13:14

Цитата:

Сообщение от Gas (Сообщение 1759012)
Дружище, у меня есть сами часы и прибор для измерения. Если владеете языками кроме русского, сможете найти аналогичные отзывы.

http://www.omegawatches.com/gents/sp...onal-moonwatch
Size
Case Diameter: 42 mm)
прибор барахлит..

Gas 06.03.2013 13:28

Не знаю как и благодарить за ссылку на сайт омеги, теоретик вы наш. С языками проблема, понял.

Продолжайте без меня.

pachan 06.03.2013 13:36

Цитата:

Сообщение от Gas (Сообщение 1759092)
Не знаю как и благодарить за ссылку на сайт омеги, теоретик вы наш. С языками проблема, понял.

вы бы фото с линеечкой разместили)
полиглот-практик вы наш)

AndreyS1 06.03.2013 14:11

Я за тех кому нравиться Омега, Sейко тоже зачетные, но.....что за **** такая жизнь всегда есть эти НО то одно, то тысячу маленьких.....сейко полно технологий не спорю (сам крутил в руке), но у вас уже есть гражданин японец, а мужчину кроме кошелька, шрама на лицу и щедрости еще украшает и хороший швейцарец....будьте самцом до конца ОМЕГА!!!!

grinevich 06.03.2013 16:36

Цитата:

Сообщение от AndreyS1 (Сообщение 1759161)
Я за тех кому нравиться Омега, Sейко тоже зачетные, но.....что за **** такая жизнь всегда есть эти НО то одно, то тысячу маленьких.....сейко полно технологий не спорю (сам крутил в руке), но у вас уже есть гражданин японец, а мужчину кроме кошелька, шрама на лицу и щедрости еще украшает и хороший швейцарец....будьте самцом до конца ОМЕГА!!!!

в том ценовом диапазоне у омеги стекло не очень(((.
может действительно взять лонжин и успокоиться (((.
или стоит еще посмотреть каких то других производителей.
TAG в принципе тоже может быть не плохой в такой цене

Elektrokot 06.03.2013 16:44

Вы стекло покупаете или часы? :) Омега - это легенда, а хто такие Хоер с Лонжином - ещё вопрос... http://en.wikipedia.org/wiki/Omega_Speedmaster

Charley647 06.03.2013 16:47

Лонжин шикарный... Берите его:)

deathinjune 06.03.2013 16:49

Уважаемый ТС, из Ваших претендентов, конечно, Омега! Хотя и претенденты подобраны несколько странно... :)
Хезалит - наиболее аутентичен для Спидмастера. Ну зацарапается, так отполируете без малейших проблем. Можно и добавить за вариант с сапфиром и прозрачной задней крышкой.
Лонжин - откровенно никакой (нмв).
Сейко Астрон - не представляю, как их вообще можно сравнивать с другими Вашими кандидатами. :) Ну и, если честно, вижу их лишь часами для восторженных фанов японского хай-тек.

Берите Омегу или Астрон, в любом случае не прогадаете. ;)

Artem.PL 06.03.2013 16:57

Omega +1

grinevich 06.03.2013 17:22

Спорить не буду Омега это супер, но в пользу лонжина
28 800 частота, колонное колесо, стекло, дата.
вот не очень хороший обзор но посмотреть на них можно,
по мему тоже хороши.
http://www.youtube.com/watch?v=axjJPFkPbIo
http://www.youtube.com/watch?v=qxlxCfeFcb8
http://www.youtube.com/watch?feature...vWSbYMZCw&NR=1

просто не могу сейчас добавить еще 2000 бакинских
есть бюджет (((, как писали выше, как задолбили эти Но....

deathinjune 06.03.2013 17:28

Цитата:

Сообщение от grinevich (Сообщение 1759488)
... в пользу лонжина 28 800 частота, колонное колесо, стекло, дата....

Реальным преимуществом вижу только наличие даты. :) Лично я без неё - никак, постоянно забываю какое сейчас число, часы без даты не ношу никогда.

Похоже, Вы всё уже решили. :)

grinevich 06.03.2013 17:40

Цитата:

Сообщение от deathinjune (Сообщение 1759499)

Похоже, Вы всё уже решили. :)

решить то решил, но в висках стучит и при виде омеги и лонжина.
у лонжинов тоже ведь есть история, тоже есть внешний вид...
солидность в конце концов тоже.
в общем наверное омега когда буду по старше.
а в 33 думаю пойдет и лонжин ))
просто хотелось бы что бы кто то успокоил )))), что выбор хороший и часы того стоят.

Kroko 06.03.2013 18:41

Предлагаю такой вариант-сейчас не брать ничего,а потом сразу Омегу с сапфировым стеклом,когда появится возможность.


Часовой пояс UTC +3, время: 13:49.

© 1998–2024 Watch.ru