Соотношение часов и месячного дохода?
 

Из названия впринципе все понятно, уважаемые форумчане хотелось услышать ваше мнение- какое должно быть соотношение того что на руке и месячного дохода, повозможности с обоснованием. Дабы исключить разговоры о том что часы должны быть не одни - будем считать что они первые

Это тема скорее для оффтопика, или вы только исходя из % месячного дохода часы выбирать будете?
Я свои первые часы купил за 1/2 месячного дохода.

В зависимости от отношения к ним...Кому то часы на год максимум носки, а кто-то хочет передать их по наследству сыну/внуку например. Так что вопрос риторический :)

все эти сочетания - фигня, берите часы, которые нравятся

ТС, 2-3 зарплаты)

Имхо, все это полнейшая ерунда.

Трать столько, сколько не жалко

"Соотношение часов и месячного дохода" никому ничего не должно. И никакой формулы здесь нет и быть не может.

Правильно, это как - хочешь носишь на правой, хочешь носишь на левой руке;)

Зависит от степени желания кому то что то доказать :)

Ношу подаренные SEIKO за 300 долларов, при доходе в 1300. ИМХО - не готов тратить на 1 шт. часов более 1000$, но каждому свое.

то, сколько человек готов потратить на часы, зависит от степени заражения часовой болезнью

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=8174

кстати вот тема была

лично не могу себе позволить часы более 10% - другие цели более важными кажутся :) пока ЧБ не победила видимо :)

Я бы сказал от дохода и от степени заражения ЧБ. Мои знакомые с доходом от 1,5 млн в месяц носят часы не дороже 4 сотен.

Вот как раз наверное и получается. Те - кто умеет противостоять желанию тратить на часы более 25% месячного дохода - обладает иммунитетом к ЧБ :) другие к сожалению, ну или к радости - больны :)

Да, наверное тему не там открыл. Речь не про меня и не про покупку впринципе. Речь о вашем мнении, как Вы думаете

каждому индивидуально. кому то часы означают статус. лично я знаю придуроков которые не имея квартиры покупают Инфинити в кредит. с часами та же история. я "понтами" переболел. каждые мои новые часы были дороже предыдущих. теперь понял что путь тупиковый. мои запросы обгоняют рост моих доходов. теперь покупаю что то интересное редкое и в тоже время недорогое.

Я думаю, что выбирать часы "по соотношению" неправильно.
Часы, как инструмент для определения времени, точный и надёжный, можно купить в пределах 100$.
А если вам для статуса/понта, да если ещё и часы понравились очень, то тут уже никаких рамок быть не может.

эти "байки из склепа" рождены в 80-х годах в США, тогда у банковских служащих и парней с уолл-стрит появился дресс-код - часы должны стоить не менее ТРЕХ МЕСЯЧНЫХ ОКЛАДОВ.

Здесь кто-то обитает с уолл-стрит?
нет?
тогда пошли дальше...........

а я считаю ,нет смысла применять покупку часов к месячному доходу и наоборот.брать нужно то,что нравится.я бы хотел видеть в часах:надёжность,точность хода, ну и дизайн,конечно.тоже немаловажный фактор. деньги всё фигня-главное удовольствие.и понты тут ни при чём,всё равно, будет кто-то смотреть на мои часы или нет.Я знаю,что у меня хорошие часы и мне этого достаточно;)

Не обязательно кому-то. Очень часто- самому себе :)

Как оказалось такая тема была, народ проголовал за 1 месячной доход и 50% его. Но как показывает мой опыт, то что я вижу на руках за 5-7 тысяч долларов в несколько раз превышает месячные доходы владельцев, а часы до 25 тысяч либо соответствуют доходу, либо меньше его. Абсолютно живой пример на диллере где обслуживаюсь у менеджеров панерайи и ролексы (оригиналы конечно). Диссонанс? К примеру я чувствовал бы себя неловко имея на руке полгода работы

Давно никто не вспоминал тему... Поиском лень пользоваться?

Ну как не может - нельзя на заседание правительства Москвы припираться в часах за миллион евро) нельзя торговать бананами в ролексе - это не в какие рамки

Вопрос же не в купить а в носить, чтоб не выглядеть неприлично. Я считаю неприличным прийти на переговоры в желтых часах за любые деньги имхо.

Неприлично на обыск к Митволю приходить в часах с "турбиной":D.
А на часы надо тратить столько, сколько не жалко... но это уже многие говорили:):D.

знаете, вот абстрогируясь от вопроса в старт-топике (просто на него уже давно отвечено - сколько не жалко+30% :) ):
1. Вы уверены, что это оригинал?
2. откуда Вы знаете, что это полугодовая з/п.

случаев миллион и люди все разные, в т.ч. и их доходы.
про тех же ребят со станции диллеров и автосалонов - там у всех разные возможности заработать (как и в любой области), есть те, кто получает просто з.п., а некоторые на тех же должностях паркуют свой ЛэндРовер и идут обслуживать/продавать точно такой же. это, кстати, бывает вызывает диссонанс у клиентов и если не ошибаюсь, такие ситуации не влияют положительно на продажи люкс-товаров :)
те же менеджеры по продажам авто могут при удачном стечении обстоятельств за месяц получить полугодовую з.п. (правда потом обычно "сосут лапу" по пол-года).
так что доход, з.п. и место работы не всегда связаны :)

В самом деле? Даже в Rolex Oyster Perpetual Day-Date?
А в Patek Philippe Moscow Sky можно?

Кстати, про торговлю бананами в Ролекс... Хотел сказать развернуто с паралелями, но понял, что обвенят в национализме :rolleyes:
Коротко - эти не бритые ребята... итальянцы :) гоняют в Роликах за милую душу. И бананы тоже в них продают. Чего то я не замечал, что от этого кого то коробит :)

Это я к чему - слишком много еще стереотипов. Вот поиграется человек (ни к кому лично) в ЧБ годик-другой, поймете, что иногда (а на самом деле в 95% случаев) часы это просто часы. Без всяких там понтов, соответствий, отношению з.п. к стоимости и пр. пр.
И все это по одной причине: в часах никто, повторюсь Никто не разбирается :) брать в расчет какие-нибудь 3-5% населения бессмысленно. А ценник с часов приходится снимать - мешает носить эти самые часы :)

2-3 ЗП часы, 20 ЗП автомобиль, что бы соответствовал часам... а на что жить-то эти 2 года:D
Расставляйте приоритеты, выделяйте сумму и вперед, все должно быть в балансе, глупо носить часы стоимостью 50% автомобиля на котором ездишь и наоборот часы по цене ТО твоего автомобиля явно не в тему:)
Где-то слышал такую формулу 1 ЗП-часы, 12 ЗП-машина.
Про машину и часы в кредит, не имея квартиры - сила:D Тоже есть знакомые)

Вы имеете в виду G-Shock за 150 долларов? Или золотые Cartier за 25.000 долларов?
Переговоры бывают разные. Профессии бывают разные. Люди бывают разные.
Мне сдаётся, что если к вам придёт клиент с бюджетом в пол-миллиона долларов и в жёлтых часах за 20 баксов, вы не сильно будете кривить нос и считать, что он ведёт себя неприлично. Так?

по этому поводу у меня два мнения:

1. один к одному..
2. это все чушь и предрассудки..:D

Можно подумать, что поиск на форуме отключился :mad:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=30714

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=8174

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=55110

да нет, не отключился... и очень хорошо работает...
но всегда найдётся тот, кто не идёт проторенной дорогой..:D

Ну это ж как "335" :)

[media]http://www.youtube.com/watch?v=qn0XmoE-UNE[/media]

Вообще не буду нос кривить, подарю ему часы

Хороший ход, чтобы потерять клиента. Вас специально этому учили? :D

Опять идет разговор о том что можно то ,что хочется и тут же говорится что не прилично Митволя обыскивать в турбийоне, я об этом и пытаюсь сказать что неприлично таскать на руке в рабочее время перед коллегами годовой доход

Да, так и говорили если у кого желтые часы но на нем можно заработать 2 млна - купите ему часы, а вы не в курсе?

А что вы услышать-то хотите?
Чтобы каждый о себе высказался? Ну так надо было голосовалку делать.
Прилично всё, что считает индивид.
Норм никаких нет.
Не, не в курсе. Мои учителя не страдали умственными расстройствами :D