Certina vs Hamilton (20 Круб)
 

Всем добрый день.
Колеблюсь в выборе между 2-мя моделями.

Hamilton American Classic JazzMaster
Thinline Petite Seconde Quartz
H38411183
http://www.conquest-watches.ru/catal...amilton/60593/


Certina DS 4 Titaium
C022.410.44.080.00
http://www.time-store.ru/good20114.html

Смущает:
- 2-я модель не нравится жене
- у 1-й модели нет даты, а так же в некоторых местах она числится как женская.

Готов посмотреть еще что-то из этой области.
Ограничения:
- желательно костюмник, но можно и универсальный
- сталь (титан)
- браслет
- темный циферблат
- не менее WR 5
- запястье 17,5 (диаметр 40 - 41 мм)
- цена до 20 Круб

буду рад услышать любые мнения

PS: из-за границы не разу не покупал, но готов рассмотреть варианты.
вот пример, где Hamilton означены как женские, что смущает
http://www.jomashop.com/hamilton-lad...h38411183.html

Часики сильно разные. Гамильтон, видимо, тонкий и выигрывает у Цертины размером, 40мм лучше, чем 37. Обычно я за Цертину, но в данном случае первый вариант интереснее, хоть и водозащита разная. Себе ни первый, ни второй вариант не купил бы. У меня были DS Podium big size - советую присмотреться к ним - вариантов много и эти часы никто не назовёт женскими))

да-с, только сейчас обратил внимание, что Hamilton WR3
http://www.hamiltonwatch.com/en/gent...artz/H38411183

Можно что-то другое. Certina подороже
Или другие Hamilton

например:
http://www.hamiltonwatch.com/en/gent...artz/H32411135

Красивые часы, но тоже слабая водозащита и размер маленький.
Гамильтон, возможно, более изящные, но Цертина уделывает их по прочности и функциональности.

Такие смотрели:
http://www.hamiltonwatch.com/en/gent...auto/H64455133

По ним обсуждение на форуме здесь: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=76079

Спасибо за совет, но мне хотелось бы все-таки кварцевые, а не механику.

Эта модель выпускается с кварцем.

Да, нашел:
H64451133
посмотрю. Надо бы вживую их глянуть.

Может кто-то еще какие варианты посоветует?

я за Certina DS 4 Gent C022.410.44.080.00, но в Вашем бюджете рассмотрел бы покупку механики Certina DS First Automatic Day-Date C014.407.11.051.00 у офф. шведского дилера Клокиа
http://www.klockia.se/certina-ds-fir...11-051-00.html

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1362381568
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1362381568
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1362381574
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1362381578

Модель интересная, но все-таки хотелось бы кварц.
Доводы за кварц (сравнение с механикой):
- более точные
- более устойчивы к не аккуратному ношению
- менее требовательны к уходу

понимаю Вас и Ваши доводы, рассмотрите ещё варианты CERTINA DS FIRST с кварцевым механизмом:
http://www.klockia.se/klockor-1/cert.../ds-first.html

Под костюм рассмотрел бы линейку Caimano: http://www.klockia.se/klockor-1/cert...imano-men.html
Несмотря на простоту этих часов (а может, и благодаря ей ;)), в жизни выглядят весьма достойно! Вот, например, отличные фото в посте №10: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=102407

Универсальный вариант: http://www.klockia.se/klockor-1/cert...t-ceramic.html
Соотвественно, лучше взять на браслете и докупить ремень для ношения с костюмом.

Желаю Вам удачного выбора!

Народ, а других марок есть что-то похожее?
А то я что-то запутался немного :(
Может я зря только на Хамах и Сертине остановился?
Кстати, мне часы на ремне не нравятся, даже с костюмом. Предпочитаю стальной браслет.

Например, у Лонжинов есть что-то похожее, и по цене не заоблачное (кварц only)?
Или я слишком замахнулся?

Есть, конечно. Смотрите серию Grande Classique. Ценники, имхо, вполне ОК.

А что думаете по поводу такого варианта?
И про этот магазин, в частности.

Hamilton Khaki Pilot Pioneer Chronograph Black Dial Mens Watch
H76512133

http://www.**********com/en/hamilton/...-id2277100.htm

Или все-таки великоваы для запястья в 17,5 см?

ИМХО, ничего интересного с точки зрения дизайна и/или фич. Механизм там одноразовый (про G10 можно почитать, например, тут: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=147939). Это, впрочем, не значит, что часы сломаются "через день", просто бюджетный такой механизм...

С данным продавцом - Orologi & Dintorni - дел не имел, ничего сказать не могу, но работает относительно недавно, всего с 2012 г.

Насчет размера, сложно сказать, надо мерять. По размеру может и подойти, но у Хэмов довольно специфичная эргономика, лучше примерить перед покупкой. Сколько я Хэмов размера 41 не мерял на своё запястье 18,5, всегда ЗГ была неудобна почему-то.

Это значит, что часы не стоят запрашиваемых денег или как?

Как по мне, то не стоят.

УПД
Вот, к примеру, кварц в тех же деньгах, но почувствуйте разницу:
http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...ode=AT4010-50E
http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...ode=AT4008-51E

Спасибо, но под костюм такие варианты совсем не пойдут.
А я все пытаюсь некий универсальный вариант найти, чтобы и под костюм и casual

Да, согласен, Гражданин по моей ссылке под костюм никак, но был приведен в пример того, что можно в принципе получить в рамках бюджета.
Однако Ваш вариант Хэма, имхо, совсем малоинтересен. :) Может, лучше трехстрелочник подыскивать? Хрон редко в реальности нужен, - это, скорее, лишь "украшение".

Да, вот я и пытаюсь найти что-то интересное.
Но пока не уверен.
Я даже еще не определился с маркой - Сертина или Хамы.
Кто-то говорит, что Сертина практичнее, кто-то, что Хамы престижнее :)

Вот я уже месяц покоя себе найти не могу. :(

Насчет престижа, не обольщайтесь. :) Его в обоих случаях 0.
Если момент "понтов" сколько-нибудь важен, то единственный вариант, близкий к бюджету, это Лонжин Гран Классик. Кстати, в реальности весьма красивые сугубо костюмные часы.

Посмотрите Citizen Eco-Drive CB0011-51L

+1. Прекрасные часы. На ремне можно будет и под костюм надеть... Хотя, всё же это больше 100% кэж.


"Вот я уже месяц покоя себе найти не могу" А живьем что-нибудь уже смотрели? По фото делать выбор крайне затруднительно.

Да, живьем смотрел.
И сам, и жене показывал. Жене из всех понравились Hamilton American Classic JazzMaster
Thinline Petite Seconde Quartz
H38411183
http://www.conquest-watches.ru/catal...amilton/60593/
Но они, как я узнал позже, только WR 30 метров,, а я привык, что браслет можно мыть с мылом под струей воды.
А для этого надо не менее WR 50

Надеюсь, и Вам они тоже понравились. :) :)
Если дело только в опасении помыть браслет, то лично я бы не заморачивался и браслет кварцевых часов вполне бы себе аккуратно мыл под струей воды. А еще его и снять можно перед этой опасной процедурой. ;) Также рулит недорогая чистка ультразвуком в любой нормальной мастерской. "Угваздываются" костюмники нечасто, соответственно, больших расходов на ультразвук не будет. :)

В том то и дело, что мне они не очень понравились - все-таки мне нужна дата на часах. А там ее нет.
Но в остальном - все хорошо. Даже маленькая секундная стрелка хорошо смотрится.
Но вот дата и WR 30 - все портят :(

посмотри, может понравится
http://www.seiyajapan.com/product/S-...h-SARB033.html

что-то меня несколько в другую сторону бросило
Что скажете про следующую модель?
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=153389
Стоит ли ее рассматривать?
В последнем каталоге у продавцов этой модели я не нашел.
Как думаете, подойдут ли к запястью 17,5?
В магазне живьем не нашел :(

Не знаю, актуально ли еще... Сорри, пропустил последнее Ваше сообщение.

Лонжин, имхо, красивые стильные часы, бренд повыше, чем изначальные Ваши претенденты. Но есть 3 "но":
- мех-м там, скажем так, средненький, но служить, конечно, будет;
- WR30;
- всё же б/у, пусть и в отличном состоянии.
Если всё это не смущает, то вариант вполне нормальный. По размеру будет отлично.

В качестве альтернативы можно рассмотреть вот такой Вайль:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=155469
http://www.jomashop.com/raymond-weil...-st-00608.html
Плюсы: новые, WR50, тонкие, нет секундной стрелки (дергающаяся и не попадающая в деления секундная стрелка не будет раздражать).
Минусы: бренд пониже Лонжина, часы в другом городе.
Какой мех-м в этом Вайле - не знаю, увы.

Не то чтобы новаторская мысль, но ТТХ правильнее смотреть все же на официальном сайте :)
http://www.hamiltonwatch.com/en/gent...artz/H38411183
Корпус 40мм, ушки 20мм. Омовение под краном и обычный WR должен выдержать, и Вы же их не под водяную пушку подставлять будете

Спасибо за отклик.
Да, тема еще актуальна.
Одно "НО" я ушел от обоих рассматриваемых вариантов, и полностью переключился на Лонжин
Ранее выставленный вариант мерил в магазине с ремнем - показались великоваты. Вот думаю, будет ли лучше смотреться с браслетом или нет?
Пока не уверен (первое изображение).

Основной выбор между моделями, показанными на миниатюрах.
Фаворит - Longines Presence L4.790.4.12.6 (последнее изображение)
Единственное - Хронометр (Longines L3.660.4.56.6) СЛИШКОМ дорого. Если бы он был за 20-25 тыр...... :(

Спасибо за уточнение.
Я эти часы сначала увидел в живую, и как они на моей руке смотрятся. Так что точная цифра их радиуса на так важна.
В любом случае, в часах должны быть:
- дата
- секундная стрелка

Отличный вариант под костюм! Единственное, что браслет не бесспорный. На полулакированном черном кроко будет гораздо лучше. ;)

Увы, мне нравится именно браслет, а не ремень.
Причем, именно этот браслет понравился :)

Presence классные(мне, правда, симпатичнее с римскими цифрами), но в силу своей слабости, а именно довольно простого механизма и хлипковатого(впрочем, проверьте) замка браслета могут подкинуть проблем при эксплуатации

Спасибо за уточнение.
А как проверить замок браслета ДО покупки?
Тогда остается вариант Longines L3.659.4.56.6
Там водозащита 100м. Но эти уже не чисто костюмные, но более универсальные. Кстати, они дешевле чисто костюмных :)

Посмотрите внешне, в руках повертите - как будет держаться, не расстегнется ли сам собой при удобном случае. В общем, устройте хэнд-мейд стресс-тест ) Конквест вроде как царапается несколько более, чем должен по статусу марки - почитайте соответствующую ветку. Ну и по ощущениям, Пресенс производят впечатление дорогих классических часов, а Конквест при интересном дизайне выглядит дешевле, чем есть - слишком блестящий, стрелки-метки а-ля фольга

Спасибо за уточнения.
Буду приглядываться.

Увидел вот такие часики в продаже:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=160060
Что скажете?
Стоит ли брать? Или там механизм не очень?
А как вообще эта марка? Мне тут в личной почте Лонжин не очень советовали :(