Что принципиально лучше: Rolex cosmograph-daytona или Tissot HERITAGE
 

Что посоветуете приобрести, Коллеги: Rolex- Cosmograph Daytona- 40mm или Tissot HERITAGE 150TH ANNIVERSARY AUTOMATIC T71.3.439.31 (Calibre 2894-2)??? :confused:

Вы серьёзно спрашиваете? Или это пятничный холивар?

Вполне! Я не претендую на 100% компетентность своего вопроса: Интересуюсь принципиальными недостатками и преимуществами указанных моделей (за рамками брендов). А что Rolex недостоин сравнения? :)

...понеслась :cool:

Ндаа, тема, мягко говоря, странная...

Ага. Тогда вопрос. Вы интересуетесь просто сравнивая эти часы или выбираете какие из них купить? Т.е у вас на данный момент в наличии 12000€ на стальную Дайтону, но всё же хотите съэкономить, приобретя Тиссот?
Берите Тиссот, в таком случае. Точно не прогадаете.

Ну уж простите :-) Такой вот вопрос. И так: И тот и другой механизм стоит денег. Пусть несколько разных, но всё же... И тот и другой пользуется "чужими калибрами". Дизайн (геометрия+компановка) близки по смыслу. Всю жизнь носил Тиссот (ов) разных и простых и позолоченных и механических и кварцевых, а тут юбилей на носу. :-)

ну вот ..есть смысл остальную часть жизни носить Rolex...!..меняйте приоритеты...

Если вы не шутите. Тогда задам вам риторический вопрос. Представьте себе, что мне нравится творчество Сальвадора Дали и у меня есть деньги на его картину. Так может мне взять репродукцию? Что посоветуете?
Кстати, с наступающим юбилеем.

Да, точно так. Но просто съэкономить - не интересно что-ли...

А чей калибр стоит в Дайтоне?

П.С. Берите тиссо.... Хотя я бы еще Луч рассмотрел.

Берите Ролекс.

Берите, то к чему душа больше лежит. Технически Ролекс выше на порядок - по механизму, по его отделке, по надежности и т.д. Не жалко денег - берите Ролекс, другие приоритеты - сойдут и Тиссот. Не плохие часы, но никак не произведение. Я бы взял Ролекс, поскольку у меня часовые приоритеты и Часовая болезнь.
У Дайтоны, если не ошибаюсь, база от Зенита. Пусть мастера поправят, если не прав.

Берите Ролекс-не понравится, сможете продать практически без потерь и купить несколько Тиссо;)

товарищ Дали конечно гениален, но его творения необходимо понять! Иногда репродукции с его полотен тоже достойны внимания. Если отбросить значимость имени Rolex: неужели технически сердце ETA принципиально хуже Zenith??? (http://sav-files.narod.ru/2894-2.pdf) например.

Учите матчасть

Берите Дайтону. А когда будете покупать попросите скидку.
Процентов 5. больше не нужно. На нее и купите Тиссо.
А дальше сами, как говорил ВВП.:)

2013 год на дворе. Какой Zenith? Или Вы говорите о Daytona прошлого века?

Если ставите вопрос серьёзно, вернее, если вообще ставите такой вопрос, то берите Tissot, там дата есть ;).

Хуже, и именно принципиально. По многим критериям - долговечной точности, по выносливости, по промежутку между обслуживанием, по потере в стоимости со временем, по понтам и т.д и тому подобное.

Не убедительно! 7килобаксов против 12-ти. Никак не 5%- это если про деньги.

Ролекс всем будет лучше.
А еще лучше g-shok
1) бренд известный как и Ролекс
2) точнее Ролекса
3) надежнее
4) функций больше
5) будильник
6) подсветка
7) хронограф точнее
8) репассаж не нужен
9) легче
10) читабельность выше

примерно так

То есть Тиссот в ограниченной серии - это репродукция качества. РоллеХ - это всегда шедевр? Вывод профессионалов однозначно таков? Да?

Точно так. Не берут Тиссот за 5000€ и всё тут. Не его ниша и не его лига. Не берите Ладу с золотыми бамперами, возьмите лучше обычный Мерседес.

Ролекс всегда сможете пристроить если не понравится, с Тиссот намного сложнее

Господа! Я услышал все недостающие для моего выбора мнения! Огромное спасибо за советы. Пойду покупать "Мерседес" . Действительно, зачем мне открытка от Сальвадора Дали!?? :-) Всем огромной спасибо. Тему для себя считаю закрытой. Благодарю!

Ну вот и отлично. Рад, что прислушались. С вас отчёт в дальнейшем с фотографиями.
Удачи.

:-) я постараюсь! Удачи всем!

Ролекс лучше, причем лучше заслуженно
если отмести бренд, то изделие А (дайтона) будет технически лучше изделия Б (тиссо хронограф)
о дизайне не будем, дело вкуса, Тиссо безусловно красив, Ролекс тоже
В Тиссо стоит модульный хронограф, что технически хуже интегрированного механизма хронографа 4130 Ролекса
Механизм Ролекса просто выше классом и проектировался "под себя"

Дима, скажите, а вот мех 4130 это всё же производная от Эль Премьера 400? Или отдельная разработка Ролекса. Всё-таки сходство есть.

никакого сходства с эль-премьеро, механизм нового поколения с вертикальным сцеплением, но в нем есть и традиционные детали Ролекс - например малиновые реверсивные муфты автоподзавода
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...55&postcount=3

Удачи!!!

Как можно выбирая между ТИССО и ролекс - выбрать, прости Господи, ролекс?! Не понимаю!!! ТИССО конечно берите, ТС!

Если Rolex китайского производства, то конечно Tissot!

Раньше в Дайтоне был Эль Примьеро. И то доработанный. Частота и та другая была - 36000 и 28800

Конечно Дайтону и ОБЯЗАТЕЛЬНО в золоте. А тиссо можно и китайские взять.:D:D:D