|
Нужен совет по выбору недорого дайвера
Всем здравствуйте!
Решился на покупку первого дайвера. Очень нравятся Omega Seamaster, но по деньгам пока, к сожалению, не доступны. Из тех, что возможны в перспективе (пару лет) рассматриваю Tag Heur Aquaracer и Longines Hydroconquest. Пока же муки выбора терзают между Seiko http://www.amazon.com/Seiko-SKX007K-...iver+automatic Casio MDV 106 http://www.amazon.com/Casio-MDV106D-...ords=casio+mdv Tissot Seastar http://www.amazon.com/Tissot-T066407...iver+automatic Может еще Citizen или Certina. Такой разброс по ценам из-за того, что думаю может взять дешевенький, но приятный Касио и продолжать активно копить на что-то подороже. Либо "разориться" на Тиссо и тогда мечтать об Омеге)) Основная проблема - рука у меня не очень большая, запястье тонковатое. Поэтому боюсь, что диаметр больше 43-44 мм будет выглядеть великовато. Из других требований: желательны автомат, сапфир. Кинетик от Сейко не предлагать, Ориент и Инвикту тоже)) Не лежит душа к ним)) Заранее спасибо за советы. |
Голосую за Tissot Seastar, отличные часы.
Seiko тоже интересные, но у Tissot механизм функциональнее. Есть ручной завод, стоп секунда. Коме того в часах Seastar установлено сапфировое стекло (у Сейко закаленная минералка Хардлекс). Касио за 50$ им точно не конкурент, имхо. Ситизен можно посмотреть. Обратите внимание на Signature BL1258-53L. |
Seiko, а где ориент мако/рей?
|
Спасибо за ответ. К Тиссо тоже душа больше лежит, поскольку уже 2 года пользуюсь классическими Ballade. Но читая форум, решил серьезно посмотреть на японцев. Seastar немного выходят за бюджет и если брать их, то Лонжин с Тагом так и останутся пока недосягаемыми)) Но если форумчане будут настаивать, то готов на такой шаг))
|
Ну, это уже Вам решать.
Tissot Seastar мне понравились. С синим циферблатом интересней выглядят (на мой вкус конечно). Имхо, лучше взять на браслете. http://www.amazon.com/Tissot-T066407...pd_sbs_watch_2 Переплата всего 60$. За оригинальный браслет это совсем не дорого. Браслет у этих часов отличный. |
Вложений: 2
Цитата:
Citizen Royal Marines Commando ; корпус монококк - титан со спецпокрытием, антимагнитная защита увеличена в разы, работают от рассеянного света - менять батарейки нет необходимости; стекло сапфир - 2,5мм. У знакомых профи эта модель вне конкуренции. Есть ещё спец.серии Сейко , но их трудно достать даже по интернету,не то что у нас , т.к. попадают под какой-то пункт ограничений по импорту. Есть и модель с "указателем". |
Цитата:
|
Есть у меня такие часики, вроде больше двух лет.Совершенно спокойно лежат в коробке с тагами и еще более дорогими дайверами и носятся, особенно летом в пятницу вечером в электричке на дачу:)Вид и качество мне нравяться)
Продавать нет смысла)))Свое отрабатывают на 100%.Ничего не советую, просто пример. http://www.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=42329 |
Для Японского рынка Сейко Сумо (SBDC001 или SBDC003) осильте и про всякие Систары забудете, как о страшном сне
|
Да, а вообще еще лучше Ориент - и по цене и по механизму!
|
Цитата:
|
ситизен сигнатура дайвер не рассматривали?добротная модель!
|
Вложений: 1
Мне лично нравится вот такая инвикта, хоть и не лежит у Вас душа к ним)
|
Вам ув.Butchara, правильно сказал в 7-ом посте.
"Разорившись" на Тиссо, Вы только отдалите воплощение своей мечты (Омегу) в реальность, на больший помежуток времени. Мечты должны сбываться! Берите Касио и активно копите на что-то более интересное! ИМХО. |
Померял я Тиссо. Как для моей руки (17 см) показались великоваты, слишком пузатые. Вот боюсь, что и Сейки тоже будут нелепо смотреться. Как думаете?
Пока склоняюсь к самому бюджетному варианту - Касио))) и продолжать приближение мечты)) |
Кварцевые Certina DS First (~ 15 т.р.):
http://adventika.ru/images/products/....051.00-02.jpg (фото из сети) или механические DS Action Diver (~ 26 т.р. за стальную модель): http://3.bp.blogspot.com/-4TWDyuQQyW...Diver%2B01.jpg (фото из сети). |
недорогой,как мне кажется ничего лишнего и поинтереснее чем Casio
http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...e=BN0100%2D51E |
Я бы сэкономил взял Касио. Ну ли Сейко монстра и копил бы дальше.
|
Я бы посмотрел Orient Ray
http://www.longislandwatch.com/Produ...500BB&CartID=1 Тот же монстр на браслете.. |
Цитата:
Я сегодня по пути домой зашел в магазин и посмотрел эту модель, подержал в руках, примерил. Делюсь впечатлениями. Часы выглядят большими (больше Монстра). Очень легкие, внутри пластмасса. Безель люфтит, щелчки невнятные. Браслет тот еще эпилятор, дешёвая штамповка с большими зазорами, волосы дерет на ура. Именно в этом экземпляре секундная стрелка попадает ровнехонько между метками. Мне часы не понравились. Осталось ощущение чего-то очень дешевого, легкого и гремящего. Уж лучше взять за эти деньги Ориент Мако 65 с синим циферблатом на каучуке, имхо;) http://i.piccy.info/i5/95/54/1615495/MAKO-1_800.jpg Отличный механический дайвер за небольшое количество денег:rolleyes: |
Certina Action Diver нравятся, но под воздействием советов форумчан вырисовывается следующая концепция: взять что-то максимум до 200 долл (casio mdv106, orient ray, citizen promaster, seiko (monster или другие дайверы в этом бюджете) и копить на что-то выше классом.
либо поднапрячься и взять сейки или сертину в районе 700-800 долл, но тогда и мечты откладываются на более долгий срок)) Отговорите от чего-то, что-ли)) З.Ы. Боюсь насчет Сеек. Те же монстры не будут ли слишком большими? |
Цитата:
|
Никакой. Сапфир наше все
|
Из вариантов относительно бюджетных выбрал бы Сейко и действительно бы прицелился потом на что-то значительнее выше классом.
|
Монстр. Его ноят многие, даже те у кого часы в 10 раз и 20 раз дороже есть.
|
Цитата:
Mako!О нем можно тоже самое сказать! |
монстр на браслете. но он тяжёлый довольно таки, надо учитывать.
мако хороший но скучный. |
есть, конечно, одна фирма... за восемьсятсемь гонконских долларов можно взять с сапфиром и керамическим безелем:eek:
механика, само собой:cool: название - не скажу:p |
Пока получается мнения разделились между Сейко Монстр/Дайвер и Ориентами Мако/Рей.
Давайте тогда немного сузим круг и выберем из этих)) |
Цитата:
|
Всё равно Сейко-кажутся менее претенциозными чем Ориент,хотя и те и те с дайверским уклоном,но у Сейко это выражается в сдвинутой вниз коронке,а у Ориента в дополнительной,что лично мне в данном случае нравится меньше.
|
Цитата:
|
Цитата:
хотя, упомянутые выше сейки и ориенты тоже не "перекумариться" а весьма себе самодостаточные часы. омегу после них будет хотеться чисто из-за шильдика. наверное. http://forums.watchuseek.com/f21/don...ml#post2445470 |
Цитата:
Ябы вдул, тьфу-ты, ябы взял... |
Цитата:
По теме: так что надо "шашечки или ехать"? Если до Омеги ехать недалеко и надо перетоптаться на хорошей WR за минимальную цену, то брать Касио Дуро (MDV, MSY). Я бы предложил за минимальную цену MAR-101 (дешевле уж нету), но даже на Ибай только бежевые остались. Вместо 106 можно посмотреть 103 и 303, мне больше нравяться. Если религиозные убеждения не позволяют таких дешевых жертвоприношений, то Ситизен. Там с WR200 есть выбор, хотя бы тот ПРО , что уже показывали. В любом случае кварц практичней, тем более не единственные часы: голову скручивать не придется каждый раз, когда остановятся. Ежели Омега в туманной дымке и надо что-то механическое с видом по-круче да и безелем потарахтеть, то я за Монстра. Опять вроде как практичней чем Ориент. Только вот на браслете выскочит за 200$. |
Вложений: 1
Цитата:
У монстра лучше безель, нет накладок (полированная нержавейка). Безель выше стекла, очень мягкий ход, четкие клики. Безель у Мако без ногтей не провернуть, черная накладка ловит царапины. Стекло у Мако немного выше безеля, его легче поцарапать. У Монстра выпуклое стекло, а у Мако плоское (бликующее под водой). Люм Монстра намного лучше. Стрелки светятся до самого утра. Браслет Монстра мне нравится больше, крепления надежней, шпилька толще, есть дайверское расширение. Мако я купил за 100$, а Монстра за 200$. В цене преимущество за Мако. Голосую за Сейко Монстра, но я купил обе модели и ничуть не жалею. За свою цену эти дайверы просто подарок;) Вложение 393038 |
Где купить подешевле мако65 на браслете,кто знает?
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 17:50. |