Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Seiko 5 Sport - очень нужен Ваш совет (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=15615)

Flordecopan 02.04.2009 17:09

Seiko 5 Sport - очень нужен Ваш совет
 
Уважаемые Господа!
С приходом теплого времени года появилась мысль о покупке часов для экстремального отдыха. Выбор остановился на Сейко, хотя с данной маркой лично я близко не знаком.
Что Вы скажите о такой модели как SKZ231 и стоит ли как альтернативу рассматривать Кинетик Дайвер?
За каждую из моделей в Киеве просят 400 долларов.

Flordecopan 02.04.2009 17:17

Вложений: 2
Фотографии прилагаются.
Заранее благодарю!

timesword 02.04.2009 17:25

Вторые конечно же. Они замечательные. Только вторые. Зачем вам эти походные штуки??? Вы что по лесам, по долам целое лето ходите и не знаете куда идти??? Блаж все это. Ну, хотя, если вам ради стиля не лень купить кучу ненужных вещей, то я не отговариваю.

Flordecopan 02.04.2009 17:35

Вторые явно аккуратней. НО! Первые механические. Это очень важный момент для меня. Именно по-этому я к форуму за помощью и обратился...

Antoxa-77rus 02.04.2009 17:51

как обладатель первого варианта голосую за него. приятная тяжесть, очень достойное качество сборки, а также неповторимая возможность всем и каждому объяснять что "курвиметр" это измерительный прибор, а не характерная мужская черта ))
(Forum.Watch.Ru - Mobile)

Abrikos 02.04.2009 18:00

сколько людей, столько и мнений. и разных вкусовых тенденций. так что эти обе машинки хоть и сейки, но совсем разные. вопрос, что нравиться и куда носить. а это лучше самого себя никто не скажет.

alexinn 02.04.2009 18:05

в данном случае предложил бы взвесить два момента: механика более престижна и менее практичнее в вашем вопросе!
кинетик- не прихотлив и надёжен- но менее престижен!
сегодня смотрел такой как у вас второй вариант но с чёрной мордой!
впечатления остались положительные- несмотря на внешнюю простоту!
браслет солидный на этой модельке-однозначно!
про модель с курвиметром.....задумайтесь- как давно вы меряли расстояние по карте- прокатывая роликом часов- не практично!
думайте-решайте! визуальное ощущение и примерка я думаю Вам поможет точно!

Flordecopan 02.04.2009 18:32

To Antoxa-77ru:
Я очень сильно склоняюсь к Вашей точке зрения.
А давно Вы их эксплуатируете? Есть какие-то замечания?
Это черное покрытие не стирается случайно???

Flordecopan 02.04.2009 18:35

To alexinn :
Завтра примерю обе модели одновременно.
Пока что, отдаю предпочтение "престижу" механики.
А "непрактичность" лично меня не пугает ))))

Flordecopan 02.04.2009 18:38

Дополнительный вопрос. ОЧЕНЬ ВАЖНО!
 
И еще, Господа Сейководы!
Подскажите, пажалста, велика ли вероятность нарваться на подделку Сейко??? Нужно ли их проверять перед покупкой? Если да, то как?
Большое спасибо!

Antoxa-77rus 02.04.2009 19:10

2 недели примерно. на руке сидят очень удобно. головка курвиметра не мешает вообще. насколько я понял это не покрытие, а углепластик если Вы о боковых выступах. все головки завинчиваются. люминофорное покрытие очень яркое. браслет несмотря на толщину очень удобен. но решать именно Вам. примерка я думаю решит все Ваши вопросы.
(Forum.Watch.Ru - Mobile)

alexinn 02.04.2009 21:12

Цитата:

Сообщение от Flordecopan (Сообщение 198973)
И еще, Господа Сейководы!
Подскажите, пажалста, велика ли вероятность нарваться на подделку Сейко??? Нужно ли их проверять перед покупкой? Если да, то как?
Большое спасибо!

за всю историю раздела "подделки" сейко там вроде как не встречались- поверьте- это экономически не выгодно :D
и переживать считаю особенно незачем-дерзайте,уважаемый,всё у вас получиться и Вы сделаете правильный выбор!;)

Vlad106 02.04.2009 22:22

Мне кааааца что для "активного отдыха" куда более полезней а так же НАДЕЖНЕЙ будут какого-то рода электронные часы с пятью будильниками, секундомером, обратным отсчетом, электронным компасом, вечным календарем и фазами Луны а так же прекрасной электро люминисцентной подсветкой. И за 400 уе есть оооотличные варианты! ;)

каприкорния 02.04.2009 22:43

Первый вариант держала в руках. Тяжелые массивные часы, но я женщина:) Вживую выглядят лучше и целостней, чем на фото. Вижу, что склоняетесь все-таки к первому. Поэтому, померить оба варианта и будет окончательным финальным действием перед Вашим выбором. Про вторые умолчу. Я бы вообще взяла классику. Но это ИМХО.

Denis.A. 03.04.2009 00:57

Имеется первый вариант, покупал в прошлом году перед отпуском, две недели на Черном море прошли для них без последствий. Дайвингом я правда не занимаюсь, но активно купался в них и прыгал с мола (там метра три) и с крыши катера.
Вторые не носил, поэтому ничего по существу сказать не могу, но это тоже не будет плохим выбором, по моему мнению.
Конечно, для совсем экстримального отдыха здесь многие советуют что-нибудь типа Casio G-shock или подобное, и для этого, конечно, имеются основания.
Выбирать в любом случае вам. Я своим выбором доволен, и хотя изначально они показались мне немного тяжеловатыми (по сравнению с теми что я носил раньше - из титана) но всего спустя 2-3 дня на отдыхе вообще перестал их замечать на руке, чего не скажешь об окружающих, хотя к этому я стремился меньше всего.

SEIKOfan 03.04.2009 01:17

Я за вторые, у меня как раз такие чёрные - тяжёлые, точные, качественно сделанные:D
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=14219&page=2 пост №19.

evgen 03.04.2009 02:08

Кинетик боится ударов и для экстрима не очень подходит,опять же по ритейлу SKA367 дешевле SKZ231 на 60$,а предлагают Вам по одной, как я понял цене,за модели разной стоимости. SKZ231 на руке лежат удобнее, браслет шире и по качеству значительно лучше. Курвиметр в турпоходах использовал в качестве открывашки для пива,минеральной воды.Вообщем одни плюсы.
P.S изначально модель не понравилась,габариты (размер,вес) показались очень нескромными, но это лишь на мгновение.Ну и фото тех дней, на руке...

SEIKOfan 03.04.2009 03:05

Зато автомат ударов не боится :D:D:D
Компас какой-то детский, часы для скаутов :D

Alexxx 03.04.2009 11:33

Согласен практически со всеми. Часы разные. По сути - надо иметь оба варианта, поскольку во многом не пересекаются.
Кинетик - довольно удобная штука, только нужно заводить.
Механика - довольно приятная штука, только нужно тоже заводить.:)

Первые - есть, с синим цифером. Очень красиво и качественно сделаны.
Черные детали - не покрытие, а какой-то твердый полимер. Ношу уже больше года, правда не постоянно, ничего нигде не поцарапалось .
Если нравятся массивные часы с усложненным дизайном - прекрасный вариант.
Курвиметр, да, не "курвлю" постоянно, тут как с хроном - ну кто часто пользуется им в практических целях? Зато оригинальность -100%.
Кто еще из брендов делает курвиметр?

В общем - обе модели - достойные- выбирать по вкусу.:)
Цену обсуждать не буду, скажу одно - всегда есть варианты.

evgen 03.04.2009 18:27

Поделился впечатлениями ,как и просил топикастер.,и отнюдь не утверждаю,что механика лучше кинетик и не боится ударов.К кинетик самое хорошее отношение.Seiko Premier SNP005-одна из любимых моделей,служит более 2-х лет,и проблем никаких.Для экстрима брал Sportura SNL029 и увы,после первого сильного удара диагноз:сломан ротор генератора.Кинетик гармонично впишется в любой образ жизни,но для экстрима, а именно так звучал вопрос,механика или кварц надежнее. Имхо

SEIKOfan 04.04.2009 00:17

Цитата:

Сообщение от evgen (Сообщение 199409)
Для экстрима брал Sportura SNL029 и увы,после первого сильного удара диагноз:сломан ротор генератора

Это был Валуев ??? :D

SEIKOfan 04.04.2009 14:37

Вообще часы - это прибор точного отсчёта времени, даже если это дайверская модель, она не предназначена для забивания гвоздей-соток. В свои 38 лет я тоже стараюсь не забывать о спорте, в частности о шоссейном велоспорте, часто учавствую в гонках - и ни разу не видел ни одного велогонщика с более-менее дорогими часами, бывают иногда в дешёвых пластиковых Касио или Поларах. Бывают очень серьёзные завалы на скорости 50-60 км в час с серьёзными травмами, поэтому все и используют специально созданные пуленепробиваемые водонепроницаемые компьютеры, по которым машина проезжает - а им хоть бы хны.

Alexxx 04.04.2009 14:46

Действительно, чаще всего спортивные часы для экстрима мало предназначены. Понятие - "спортивный" скорее относится к соответствующему дизайну. Ну и конечно, ротор кинетика - слабое звено, в экстремальных условиях.

Flordecopan 06.04.2009 13:53

Вложений: 2
Всем Спасибо за советы!
Все-таки, остановился на механике: купил Сейко 5 Спорт.
Фотографии пока только в коробочке)))
Позже выложу на руке.

Тарас Кучеренко 06.04.2009 13:56

Поздравляю! Классные часы! Пусть радуют. Ждем фото на руке.

Vlad106 06.04.2009 13:58

Цитата:

Сообщение от Flordecopan (Сообщение 200536)
Всем Спасибо за советы!
Все-таки, остановился на механике: купил Сейко 5 Спорт.
Фотографии пока только в коробочке)))
Позже выложу на руке.

Круто! Заметный будильник. Поздравляю.

evgen 06.04.2009 15:48

Примите поздравления! Удачи Вам,пусть приносят радость!

Flordecopan 06.04.2009 17:00

Спасибо за поздравления!
А кто может подсказать мне: чем отличаются часы с буквой K1 в номере от J1 ??? На Хронографе такие: SKZ231J1. А у меня SKZ231K1

Flordecopan 06.04.2009 17:03

http://www.******************/Seiko-...atch-6764.html

такой сайт "любопытный" мне попался... :(

alexinn 06.04.2009 17:36

поздравляю Вас с прекрасным выбором- пусть служат вам долго....кинетики я так понимаю встали на очередь!?:D:D:D

Alexxx 06.04.2009 18:15

Цитата:

чем отличаются часы с буквой K1 в номере от J1
Уже была тема, пользуйтесь поиском.
Это место сборки, J - Japan, K - другая Азия.:)

evgen 06.04.2009 19:14

Цитата:

Сообщение от Flordecopan (Сообщение 200604)
чем отличаются часы с буквой K1 в номере от J1 ?

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=4029&page=2

evgen 06.04.2009 20:20

"Ответ от Seiko в отношении разницы между J и K версии"
 
http://www.larrybiggs.net/scwf/index...&id=1109922720

Alexxx 06.04.2009 23:41

Извечная тема. Всегда и во всех странах находятся "сомневающиеся"...
Думаю - ставить прямо в номере модели - место сборки - это честно и весьма порядочно. Также способствует доверию к официальным ответам.

Вы видели хоть один швейцарский бренд, который бы прямо в номер модели вставил легко распознаваемый символ, соответствующий -китайскому производству?:)

italru 06.04.2009 23:55

Вот такие япошки "ненормальные" в смысле честные:D поэтому нашему брату и дико:rolleyes:

Alexxx 07.04.2009 10:27

Цитата:

поэтому нашему брату и дико
Если немного врать и много кланяться - таким людям можно простить все!:D

Denis.A. 08.04.2009 23:16

Вопрос по SKZ231
 
Каким образом у них ролик курвиметра завинчивается?
У меня все время выдвинут был, думал так и надо, а сейчас посмотрел на basictime.us, там он точно завинчен, впрос - как?
http://basictime.us/catalog/product_...products_id=62

P.S. Сам разобрался. Все элементарно, просто никогда об этом не задумывался пока детальное фото не увидел.


Часовой пояс UTC +3, время: 05:58.

© 1998–2024 Watch.ru