Разомнемся! Breguet 7137 или 7337
 

Кому какие?

http://www.photos-de-montres.com/gal.../quantieme.jpg

http://www.photos-de-montres.com/gal.../classique.jpg

Лишние?

Красивые!

У вторых стрелка секундная, не лишняя?

мне первые понравились. Запас хода подкупил наверное.

Мне кажется, нет. Без неё скучные бы были часы.

Вторые на картинке хороши :D

Не мой уровень, к сожалению, но всё же выскажу своё мнение:

Нравятся вторые. Стрелка не лишняя, хотя, думаю и без неё было бы нормально. Ну и день недели с датой в окошках больше нравятся, чем стрелочный указатель даты и резерв.

Вторые на мой вкус ООЧЕНЬ хороши. Не оставляет равнодушным ни идея ни качество изготовления.

По мне вторые легче читаются, скорее всего из за меньшего колличества стрелок указателей

Первые
 

Секунда лишняя.

Вторые. Есть секунда + дата + день. Мечта адиета :)

Первые. Из самых любимых моделей.

проголосовал за первые..... так же подкупил запас хода!

Невозможный выбор! Часы потрясно красивые, вобщем похожие. Настоящие Брегеты.
Проголосовал за первые. Хотя и нет секундной стрелки.

Хех, а вы все как хотели?! За явным преимуществом?!

ПС. Мне вообще кажется, что Бреге в этом году ( навскидку ) можно давать приз самые красивые часы.

ПС2. В прошлом тоже можно было бы, но в прошлом был Журн, увы.:p

ну конечно если бы не было Richard Lange PLM и GP 1966 Annual Calendar EOT )))

Хоть и безумно люблю часы со смещенными относительно центра стрелками, проголосую за первые. Более серьезны.

Проголосовал за вариант цвай.Все таки новая моделька.
А по сути-"те же яйца,только в профиль".:)

Обе модели великолепны! Позволяли бы финансы взял бы две )))
Голосовал за №1.

Первые. Люблю я запас хода :)

Первые!Из всех бреге она мне больше всего...оч. удачное располож.доп функций(реплика настоящих сделанных самим А-Л Бр)Часто ходил мимо витрины отеля-любовался такими...

Реплика это 3130 А у этих луна по другому расположена.

Вторые,понравилось day-data!!!!И секунды тоже!!!!;)

Нравятся обои, но вторые чуть сильнее.:)

разреши как модератор, второй раз проголосовать за 7337))

Я модератор в независимых. Здесь ты можешь издеваться безнаказанно.:cool:

Я Вам КАК и прежде советую ПАТЕК:):D:D:D

Спору нет.хороши все. Когда стану директором МИРА сразу куплю.

Долго рассматривал , но вторые приглянулись больше .

ну что ж, пока 50/50))
что там осталось?-звонок "другу" и "уважаемый компьютер"))

Локаничнее и сбалансированнее. Проголосовал за вторые

о, я же еще так и не проголосовал ))
внимательно изучив оба экземпляра и сверившись со своим представлением о концепции считывания показаний с циферблата, голосую за вторые часы - это симметричное оформление цифера относительно вертикальной оси при наличии единственного отступления в виде малого секундного индикатора, что в данном случае выступает в роли "изюминки"; это наличие четырех мотивов гильоше против трех у первой модели; и в конце концов это более богатый функционал в виде тех же секунд (что позволяет также судить о функционировании часов при беглом взгляде) и дня недели...

А по-моему ЛАКОничнее, сбалансированнее и, кроме того, классичнее - первые.

:eek: А как голосовать - не нашел кнопок :confused:

Извиняюсь. Видимо какой-то сбой программы - вопрос снят, кнопку нашел, проголосовал.

Вторые, но я знаю за собой грешок- тягу к тривиальной симметрии.

Вторые.
В голосовании не отметился, т.к. что-то не срабатывает.

Посмотрел щвейцарский ценник на вторые - подороже первых процентов на 7.
Проголосовал за первые не из-за цены, а того, что морда на луне не нравится во вторых.
Ну и запаса хода нет - по мне это не бесполезная вещь

Проголосовал за первые. Во-первых, не люблю маленькие сек. стрелки(хотя.....??), во-вторых, нравится запас хода.

Первые.:)