Zenith VS Tag Heuer
 

Добрый день, господа софорумники!

Пришло время обновить свои часы и теперь вот не знаю что купить.
Пока выбор остановился на:

Zenith El Primero ChronoMaster Open Grande Date Moon & Sunphase
и
Tag Heuer Monaco 24 (calibre 36)

http://watches-master.com/img_user/p...1330507000.jpg

http://thumbnail.image.rakuten.co.jp...04753891_1.jpg

Обе модели очень нравятся, у Монако еще в оригинале такая же черная модель есть, но мне кажется покрытие поцарапается быстро и вид будет у часов никакой. Поэтому серо-оранжевые. Потрясающий дизайн с круглым закрепленным на амортизаторах механизме в квадратном почти полностью прозрачном корпусе ну очень нравится. И верхнее стекло с высокими гранями - вобщем полет инженерной и ювелирной мысли и я пищу )

В зенитах очень нравится наличие фазы луны, а еще и совмещение её с индиктором дня и ночи просто повергает меня в шок бесконечным сочетанием луны на фоне времени суток. Сам дизайн часов более спокойный и классический, нежели дерзкий у тагов. Хотя... вроде бы и не менее агрессивный.

Механизмы оба как я понимаю от Zenith. Вроде надежные должны быть )
Запястье у меня небольшое - 17см, но постоянно ношу часы 43мм, носил 50мм - тоже нравится. Так что думаю проблем с размером не будет.
Правда квадратные часы не носил никогда.

Вот и думаю что купить из них. Поможете советом? :)

P.S. Видео если кому-то интересно, в хорошем качестве (модели чуть-чуть отличаются)
TAG http://www.youtube.com/watch?v=G4QS7-lzI7I
ZENITH http://www.youtube.com/watch?v=SW75P7Q9B8M

На обеих моделях нужно очень постараться что бы время считать :rolleyes: стекло с высокими гранями-это скорее минус
Зенит...
ИМХО

У самлго зентт, но из этих двух за таг
Имхо

Ох, мне кажется, форум тут плохой советчик - тут надо сердцем выбирать, очень уж разные часы. По харизме разные. По внешнему виду - тем более (даже корпус, у одних круглый, у других квадратный).

Я скорее за Зенит. Они повеселее, "дырка" + фаза луны, есть на что поглазеть.
С другой стороны, если в коллекции часы не первые, то "разбавить" круглые часы квадратными вполне можно.

Зенит более универсален.
С другой стороны, Таг в данной модели более необычные, и более редкие. Зениты "с дыркой" уже в общем стали привычны, а вот таких Тагов на руке лично я пока не встречал.

В общем видите что получается - каждая модель с харизмой, и со "своим лицом". Тут нет и не может быть однозначного победителя, так как есть особенности у каждой модели.

В таких случаях, как говорят, надо брать обе... :)

А прикрутите голосовалку.,ради интереса.
ТАГи конечно интересные.АйСтоперы просто.Единственное,часы то немаленькие,а запястье чахленькое.

я за Таги.
единственное, что меня в них смущает, как бы это глупо не звучало... не очень функциональный хрон (как и на Зените), а именно - только 30-ти (за счет двойной стрелки - 60-ти) минутный счетчик.
я как-то привык, что хрон должен иметь возможность замера до 12-ти часов :)

и еще момент, точнее вопрос:
как себя ведет этот мех в Зените с навеской день/ночь, луна и большая дата, а именно - хватает ли автоподзавода?

если часами уже "наелись", то Таги берите
и если хотите "стильные", то Таги берите :cool:

Вот уж чего не знаю, того не знаю ) Но думаю раз сделали и денег просят не пять копеек, но думаю должно работать!
На самом деле зенитов не было, но довелось держать в руках не мало. Всегда складывалось ощущение что они миниатюрно-идеальные что ли снизу. Думаю с автозаводом проблем быть не должно. Если конечно не на диване лежать весь день )
Пока большинство за Таг. Но Зенит мне кажется не хуже. Сейчас попробую и правда голосовалку прикрутить. Ни разу правд этого не делал...

не бойтесь! Это как с девочкой... Первый раз страшновато, но потом ничего... Втягиваетесь и даже приятно...
По теме. Никогда не любил Зениты с дыркой, а ТАГи - да, необычные и редкие, хотя в принципе я завсегда за класику, если Монако, то синий, классический хрон, если Зенит, то хрон Эль Примеро (можно разнообразить разноцветными накопителями хронографа)

в ветке все за таг, а в голосовании все за зенит - чудеса ))

Никаких чудес. Зенит - марочка то посолидней.

Ну как сказать. Кто-то делает моторы, кто-то делает дизайн. А кто-то делает дизайн и использует хорошие моторы.
Когда-то у меня был saab с мотором GM и собственными доработками. Опеля OPC на тех же моторах отдыхали, да и saab был просто супер. А когда-то в RR был двигатель Jeep, потом BMW, при этом RR мне всегда нравился больше. Сейчас у меня Disco 4 и двигатели уже свои. И меня он уже радует третий год и на бвм и мерседес даже не смотрю.
Поэтому солидность марки - это для консерваторов. А мне главное что бы работало всё четко, жило долго и глаз радовало ) А солидность - это для солидных дядей ) Выбираю из данных моделей больше по соотношению живучести, неповреждаемости и самое главное внутреннему отклику моей души. В этом плане радует ТАГ. Но луна на ЗЕНИТЕ радует не меньше. И если ЗЕНИТ попадется дешевле ТАГа процентов на 15 - возьму ЗЕНИТ и не буду париться вообще ) экономика ведь должна быть экономной )

Как я уже говорил, suum cuique. Вообще я про голосование писал). Сам тоже голосовал за зенит. Но не потому, что бренд солидней, а потому что нравится он мне в разы больше тага. Как Вы говорите, внутренний отклик моей души есть только к нему.

за зенит. тупо красивее.

За Зенит,хотя Монако у меня в большом почёте у ТХ.Перевесило,то что не слишком понравился дизайн у ТХ-видел вживую,и ещё то,что родной калибр на родных часах это для меня тоже плюс.Да и внешне Зенит красивее,то что марка выше в иерархии в данном конкретном случае для меня не имело определяющего значения.

Тоже за зенит.

А что вживую не понравилось? Выглядят не так как на фото и видео?
Я, если честно, вживую не видел ни те, ни другие...

Я не сказал,что не понравилось.Придётся пояснить-имелась ввиду конкретно пара моделей,которую вы сравниваете и в ней для меня Зенит на 1-м месте.Как раз выглядят ТХ также,как на фото,что бывает не всегда.Очень спорное по-моему решение по закрытым частично счётчикам .Вы не забывайте,что немалые деньги берутся за то,что это хронограф,в том числе,которым вероятно вы будете пользоваться нечасто.Так зачем платить ещё и за то,чем неудобно пользоваться?Только в случае,если так уж понравился дизайн.

Ну конечно,лунник куда нужнее

Проголосовал за Зенит. Самому нравится эта модель. Надо мерить только, могут оказаться большими. А фото на руке выложить здесь. У Тагов цена мне кажется сильно завышена. Стоит как Дайтона.:D Почему, так и не понял.

Странный выбор абсолютно не похожих часов....
С таким успехом можно Рол с Тиссо сравнивать :D

Я за таги! Очень интересные и харизматичные часы. Хотя зенит очень уважаю.

Зенит в почете, НО Таги...эти однозначно!

На мой взгляд это далеко не просто забава. Это не просто считывать линейное время, глядя на часы, а еще и получать определенное позиционирование небесного тела вокруг тебя.
Растет луна или убывает имеет приличное значение на мой взгляд. Если бы еще кто-то из часовщиков показывал в каком она созвездии - была бы вообще чума. Но это наверное уже слишком сложно механически. Хотя надо что бы задний круг (где на данном Зените день-ночь) показывал 12 созвездий, а на их фоне Луна. Интересно, кто-то уже это сделал или еще нет.
А вообще если думаете что это глупости - начните с малого. Стригитесь, например три раза подряд, в начале растущей луны. А потом три раза подряд конце убывающей. И посмотрите с какой скоростью будут расти Ваши волосы. И так не только с волосами.
В новолуние и полнолуние Луна создает с Солнцем противоположные углы вокруг Земли. И это, я считаю, прилично влияет на нашу планету и на нас тоже.
Вот картинка снизу. Наложите сами туда Луну и представьте что такое полнолуние и новолуние. Как изменяется поток Солнечного ветра в сторону Земли. И влияет это на нас или нет. ИМХО.

Вложение 389740

Если покупаешь бренд - то наверное да, можно сравнивать. А если всё-таки часы, на которые смотреть много раз в день - то не факт. Тут главное что бы удовольствие эстетическое было. Эти двое часов его доставляют )

У всех свое понимание прекрасного, но выбранные Таги похожи на фешн типа Дизеля в моем восприятии.

Таги, конечно, красивые и стильные, но уж очень у них "жесткий", "колючий" дизайн. Зенит-же поглаже будет, как прибрежная галька... Если носить постоянно, то Таг, мне кажется, достаточно скоро, начнет раздражать. Это явно часы "выходного дня"...

Думаю, да. Этим большинство форумчан и руководствуется (в их числе и я!:))
По факут обе модели очень яркие и не рядовые в модельном ряду данных брендов.

собственно, если у Вас такой практический взгляд на значение фаз луны (не спорю, просто коментирую Ваш пост), то тогда надо точно смотреть лунник не такого плана.
есть действительно интересные, красивые и более иформативные лунники.
например Martin Braun

Вложение 390483 Вложение 390484 Вложение 390485

или его же часы Heliozentric

Вложение 390487

показывают орбиту движения Земли вокруг Солнца, рассчитанную с использованием закона Кепплера, и дополнительный модуль зодиакального цикла.

Вот это действительно интересно!
Сейчас поищу что-то о них. Если честно - первый раз слышу о Martin Braun. Человеческое Вам спасибо, LuckBet!

Но опрос не окончен. Мнения всё еще интересны.
Спасибо всем кто не проходит мимо!

Жуткий ценник на Heliozentric - около $16k (( хочется уложиться в 10.
И wr не менее 100 метров хочется.

Их одевать раз в месяц нужно одевать для души, для ежедневной носки не подойдут - слишком аккуратно носить их надо как мне кажется.
Я обычно хожу в часах долго, пока не пойму что нужны перемены. Каждый день разные не нравятся - не чувствуется контакта с часами.
Heliozentric конечно супер, но это уже ближе к искусству, нежели к часам. Нужны более универсальные что ли. Эти видимо найду когда совсем разбогатею )

я за Zenith El Primero ChronoMaster Open Grande Date Moon & Sunphase