Что влияет на точность часов, вопрос о механизмах
 

Здравствуйте, у меня вопрос такой: планирую приобретение часов и одни из важнейших параметров для меня точность хода и надежность, чтоб не надо было в сервис часто носить и через 50 лет они точно время показывали. А вот как это определить до покупки не знаю. Есть какие-то параметры, которые на это влияют, кол-во полуколебаний в час, например, или еще что? Ну и интересно соответственно как и насколько какие параметр влияют.
Заранее спасибо.

Если 50 лет без сервиса - это песочные:). Ну а если серьезно - то берите кварцевые, только батарейку меняйте иногда.

Не, кварц не подойдет. Понты ведь дороже денег, так что хочу механику

Самым главным показателем является сила инерции баланса, которая зависит от размера, веса баланса, частоты полуколебаний и запаса хода.
Чем он больше - тем при прочих равных условия часы будут идти точнее.
На сегодня этот показатель самый оптимальный у ролекса.

Многие производителя скрывают этот показатель.
Многие на него не заморачиваются.
Многие продавцы про него даже не слышали.

Все часы практически требуют ТО каждые 3-5 лет!!!(если хотите чтоб долго служили,верой и правдой) А что касается точности ,то это хронометр!:D;)

Тогда даже любой роликсовед порекомендует ТО раз в 5 лет минимум. Это же железки, они стачиваются, им маслице подавай:).

Эт точно, через 50 лет, когда у всех будут радио-gps-контролируемые часы - будете понтиться своей механикой :D

А что такое "выкачка"? Столкнулся в сервисе с таким понятием.
И еще, поход в ночной клуб или на дискотеку может оказать влияние на механизм и точность хода?

Наверно, чтобы не оказаться в "1984", ощущать свою независимость, как раз и нужны механические часы!

Если для точности и механика, то берите Seiko Spring Drive. Почти чистая механика и точность отменная http://www.seikowatches.com/products...ive/index.html
Но сервис им нужен, как и всей прочей технике регулярный и аккуратный

Выкачка-это точная установка равновесного полжения баланса(из словаря),как здесь писали,это чтобы тик был равен таку.Ну а насчёт похода в ночной клуб,всё будет зависить от того ,какое масло вы в себя ,для смазки, зальёте,закините или впрысните и как следствие ,какова будет амплитуда вмахов ваших рук с надетыми на них часами,а уж точность хода поутру,на выходе из клуба,я думаю вас особо интересовать не будет.Ну а если серьёзно,любые механизмы не очень любят встряски и удары,поэтому на дискотеку ,если вы активно пляшете,всё таки лучше спортивно гламурные кварцевые часы,а если за женщинами,то в тех часах,, которые они(женщины),считают крутыми,всё равно ,по большей части, поситительницы дискотек ни хрена в реальной стоимости часов,не рубят.

Я бы еще добавил,что нужно находится подальше от колонок и сабвуферов(там серьезные магниты),что для часов вредно.:D

Мухи отдельно, котлеты отдельно. Точность у Seiko Spring Drive действительно отменная (если сравнивать с механикой), только вот достигается она не механикой, а кварцем. Ну а для кварцевых часов точность вполне обычная :cool:

Журна нужно брать:D

Ну ты еще ентого финна Вутолайнена посоветуй, с его сильно точными часами. :):):)

Самому бы опробовать для начала:cool:.

Ну одно другому не мешает. Я имею в виду, что советы можно давать и не видя часов. У нас тут это широко распространено :cool:
Вот кстати, возвращаясь к теме - как у Журна с надежностью? Понимаю, что спортом в них ты не занимаешься, но что вообще народ говорит?

У нас, сам понимаешь, народ, это я:p.
А на их форумах, встречаются косяки, как и у любых часов.

У нас то понятно :) Я как раз про "тамошние" сайты спрашивал. С другой стороны, сам вид часов не предполагает никакого экстрима. Ты же не зря к нам в Ролексе катался. :cool:
PS. Ролексы - это конечно редкостная зараза :cool:

Вот кстати, автору можно DDII порекомендовать в платине, и ходЮт точно и денег стоят нормально. Я их наконец-то живьем во всех вариациях посмотрел.

Вы даете нереальные планы ... (с) Ну какая платина? :eek: Кризис на дворе!
А вот в стали они были бы ооочень хороши! :)

Так это автор хочет

Так автор (вполне обоснованно) за понты считает механику. Платина - это уже "в нагрузку" к надежности и точности :cool:

Разве ДД стали выпускать в стали?:confused:

Да они даже DJII в стали не делают :(

Вот и я думаю...чёт не то.


Может оно и к лучшему!?

Dik, спасибо! Собственно об этом и спрашивал. Но на Ролекс бы никогда не подумал, я их скорее вторым эшелоном считал.

Журн - это мечта, но у меня столько денег пока нету.
А что скажете насчет Жеже Мастер Хоумтайм и Улисс Нардан Дуал Тайм?

Журн - это мечта, но у меня столько денег пока нету.
А что скажете насчет Жеже Мастер Хоумтайм и Улисс Нардан Дуал Тайм?[/quote]

Моё мнение,Жеже Мастер Хоумтайм,дорогая,очень красивая ,живьём,классика,что касается Улисс,у двоих моих знакомых,есть в наличии и у обоих есть небольшие проблемы,как то, с точностью хода.

осталось только выяснить, о каком из Хоумтаймов мы ведем речь - о старом или о новом? ))

http://us.st12.yimg.com/us.st.yimg.c...2046_446187870 http://us.st12.yimg.com/us.st.yimg.c..._2047_24795539

ЖЛК по образу и подобию Ролекса делали,но чуть хуже получилось а если учесть Парахром то равных и гипотетически нет у 31ХХ

Хотелось бы услышать ваше мнение более подробно,почему по образу и подобию и что значит чуть хуже получилось?Достоинства 31хх не ставлю под сомнение.

уважаемый AMG не совсем политкорректен, я бы сказал, что в этих калибрах использованы похожие технические решения )))

чуть хуже - это отсутствие Парахрома, небрегетированная спираль, других моментов не вижу...

да, кстати, механизи перевода даты в JLC 975 мне представляется технически более изящным

всё верно но инерция баланса всё же лучшая у 31ХХ,керамический подшипник очень хорош,но ударную нагрузку подшипник скольжения от Ролекс выдерживает лучше...ну и если стоит вопрос точности то к точности лучше подготовлен Ролекс

А инфа про размер и вес баланса ест в открытом доступе? Я честно говоря нигде - ни в каталогах, ни на сайтах, ни в журналах, про эти параметры не слышал.
И как точность зависит от запаса хода - прямая зависимость или обратная?

по моему часы лучше не трогать. Идут и не надо ничего ковырять.

Посмотрел еще раз лонжины. Ничего путного. Почему с них все прутся?! Дизайн убогий :confused:

Как правило, обратная. Крайне тяжело сделать так, чтобы заводная пружина все время давала одинаковое усилие. Ряд производителей истинный запас хода в часах делают больше, чем заявленный/обозначенный на циферблате именно для того, чтобы часы работали точнее.

А это вообще тут к чему? :confused: