Мультифункциональная просто "Ракета"...
 

Часы "Ракета"... Вне времени, вне пространства... Начало мутных 90-х.
Новые. Совсем новые. Ремешок, конечно, современный, но вот... приятно как-то часы из 90-х с таким вот "правильным" ремешком.

Володя, я думаю эти часы не заводские. Не могли на заводе так сделать. А если и заводские, то 2000-х годов.

А почему? Что не так? Стрелки оригинальные, корпус тоже. Механизм понятно, оригинал. Цифер не такой? Но, вроде, не самопал совсем. Я брал у знакомого часовщика, эти часы имеют предысторию. Я задавал вопрос про соответствие. Ответом мне было, что все родное, из 90-х первой половины. Я, кстати, чуть ли не полгода эти часы ждал. Короче, давай попробуем разобраться. В случае чего я их и вернуть могу, ежели обман.
И еще: насколько я знаю, такие механизмы уже и в 90х не выпускали... Иди я не прав?
Короче, тебе карты в руки. Заявил - подтверждай мнение по полной, а я уже продавцу вопросы задам, припру твоими аргументами, ежели серьезны, глядишь и скидку выбью на что-нибудь... :-)
И еще: запости, плз, в эту ветку свои многофункциональные Ракеты. Фото, я имею в виду. Я, кстати, про такие часы ветки не нашел... Может быть, плохо искал, конечно.
P.S. Видел оформление мультифункциональных, похожее на те, которые слева. Надпись "Ракета" и логотип там тоже латунные, как нарисованные на моих. Завтра сфотографирую. Можно предположить, что все эти часы выпускались параллельно. По крайней мере, визуально краска циферблата и на моих левых, и на моих правых абсолютно одинакова. Белые надписи одинаковы. Стрелки тоже. Корпус, вроде, не противоречит 90-ым. Не может же быть, что левые тоже из 2000-х?! Или может?

Я недавно видел на каком-то немецком? сайте такие... Тоже хочу. Очень похожи на левого современного "пилота" корпусом.

Лучше продайте :)

У меня тоже есть такие, но в жёлтом корпусе. Если смогу, сфоткаю и выложу.

Сфоткайте, пожалуйста!
И еще: совсем не понял фразу "Очень похожи на левого современного "пилота" корпусом". Что за "левый "пилот"?
И еще одно: внимательное разглядывание под с помощью мощной лупы сообщило мне, что секундная стрелка... сломана :-( Поэтому и коротковата. Это, конечно, не великая проблема, но все-таки... Пойду завтра поменяю.

У новой ракеты есть модель пилот, а где-то неподалеку колхозят часы внешне похожие но но то-ли на советских, то-ли на российский механизмах. Торгуются на авито, молотках, самоварчеге, еще какие-то сайты видел. "Настоящая Ракета" обиделась и внесла их в черный список.

http://img-fotki.yandex.ru/get/5645/...0fa_175897d2_L

а вотт такие часы я недавно видел не помню где :( в интернете. Купил-бы.

http://img-fotki.yandex.ru/get/6445/...91e_f6784a5e_L
http://img-fotki.yandex.ru/get/5634/...91d_b4725f2e_L
http://img-fotki.yandex.ru/get/4135/...91b_3fcf8692_L

Циферблат не много не тот, есть номер на ЗК, но ремешок весьма похож, не так ли?

Это одна из немногих моделей Ракеты,которой у меня никогда не будет. На мой взгляд это откровенный провал,дизайнеров ПЧЗ,или уже не ПЧЗ,а одной из артелей,не важно. Циферблат перегружен, читается ужасно,исполнение полная дешёвка. Часы пытаются выглядеть дороже,чем есть на самом деле. Традиции Петродворцовой дизайнерской школы побоку. У ПЧЗ таких неудачных моделей немного и эта одна из них. Ещё мне "дрова",часы в в деревянных корпусах, не нравятся,даром не надо. Это только моё мнение,вполне допускаю,что эти модели могут кого то восхищать.

А вы уверены, что в этой ветке обсуждается дизайн часов и кого-то интересует ваше мнение о том, что Вам нравится, а что нет? :-) Я думаю, что Вы ошиблись местом, где можно рассказать о Вашем изысканном вкусе :-)...
Abu Danil, по поводу ремешка. Не думаю, что это какая-то редкость, честно говоря. Точнее, знаю, что не редкость, у многих мастеров они есть, обычные ремешки, вроде, белорусские, просто с теснением.
Белые стрелки смотрятся стильно. Может быть, и на этих такие же стоять должны были? Хотя... как знающие люди рассказывали, в 90- ставили то, что было, а не то, что должно было быть... А корпус такой же на фото, цифер похож (хотя, соглашусь, тот что из интернета смотрится более стильно чем мой). Ладно, все равно стрелку менять, схожу попытаю малость мастера-часовщика. Расскажу и итоги "пытаний", а вы, друзья, продолжайте, плз, свои изыскания. Если фотки новые появятся в ветке - будет интересно. Не только пишущим, думаю, но и читающим.

Уверен. Так же уверен в том,что хамским репликам здесь точно не место.

Коллеги,
Утром вспомнил и вытащил на свет божий эти часы. При ближайшем рассмотрении оказалось, что это не совсем "Ракета", а "Петергоф". И видимо поэтому и дизайн такой сувенирный. Но всё-таки корпус и мех тот же. На работе сфоткал на скорую руку чем пришлось и выкладываю.
На вкус и цвет все фломастеры разные, поэтому поддерживать дискуссию на эту тему не буду. Я их купил, ибо таких у меня не было и цена подходящая, но на руке не носил. Попадётся на тех же условиях, но "Ракета" - тоже куплю. Пока видел только за 1900 рублей, дороговато.

Господа, друзья! Постараемся быть адекватными в этой ветке! Если уж совсем не получается в силу каких-либо.. э-э проблем, тогда... тут ничего не поделаешь... Но постараемся, ладно? :-)
Так вот, как я и обещал уточнил у часовщика историю часиков. И он после "пыток" и уточнений подтвердил слова АЛЕКСАНДРА2. Эти часы (дальше почти дословно: "...когда они (остатки ПЧЗ) пытались возродиться". И механизм, и часы выпущены в период с 1999 по 2001 год включительно. Так что глубокомысленное сашино (АЛЕКСАНДР2) молчание в ответ на мои вопросы само по себе явилось полным и окончательным ответом. Сказал, как отрезал... и оказался прав! Что могу сказать? Молодец! :-)
Еще мне были отданы вот такие мультифункциональные "в разборке" :-) Вот это точно из первой половины 90-х. Обратите внимание на оформление циферблата у "разобранных" и тех, которые из "интернента".Забавно: "интернетовские" - бедная рисованная версия полноценного цифера Петергоф-Ракета :-) Вероятно, даже точн,о оформление моих просто-напросто версия "бедного оформления, не более. Стрелки родные. Мастер клятвенно уверял, что белые не ставили, ибо слишком бедно... Но что значит "не ставили"? По моему мнению, тогда что было под рукой, то и ставили... Не думаю, что "мертвые" ГОСТы блюли и дизайнеры (не оформители, а уже дизайнеры) авторский надзор осуществляли...
Кстати, и на моих и на моих "разобранных" по словам мастера, корпус, который изготавливался для ПЧЗ в Витебске. Во, как! Кстати, есть тому подтверждение у кого-либо? Ремешки, кстати, тоже из Белоруссии и того же времени. Наврал я, что их как грязи... Хотел купить сегодня для других, - а вот нет! :-) Даже задорого!
Все более точно смогу рассказать про часы после 15-го февраля. Вот поедет этот мастер на "завод", пораспросит народ тамошний, мне расскажет, а я вам перескажу...:-) То-то весело будет! :-)

Чтобы уж совсем интересно: Ракета с механизмом "Полет" в корпусе, изготовленном в Витебске... :-) Сборка ракетная:-) Это я пока просто сфотографировал, отремонтируют - может быть приобрету. Забавно все-таки. Годы выпуска предположить можно без усилий. А вы говорите "стрелочки"... :-)

Володя, у меня нет времени и возможности постоянно сидеть в интернете (в том числе и на форуме). Если я что-то пишу, то пишу обдуманно и не просто так. Про тебя я не забыл и сегодня обязательно бы ответил. Твои часы в посте #12 оригинал из первой половины 90-х. Тема по таким часам есть, я же её и создавал http://forum.watch.ru/showthread.php...B0%D0%BC%D0%B8

Ну, господа и АЛЕКСАНДР2, раз вы такие умные (и что такое вы кушаете?!), то расскажите, пожалуйста, что это за "телевизор"?

В этот корпус кто угодно мог что угодно 26 размера сунуть. Так что "сборка ракетная" тут не аргумент.

Моё мнение - грубо слепленная котлета. Два кольца одно в другом вместо нормального крепления механизма на заводе ставить не могли.

Что значит "не аргумент"? Это часы, собранные малым тиражом на мертвом ПЧЗ в преддверии миллениума. Корпус витебский, механизм полетовский, цифер, стрелки и пр. ракетовское. В каком цеху собирали, конечно, не узнать. Тогда работали так: есть заказ, обзвонили сотрудников, собрали маленькую партию - и по домам... Сувенирку под заказы в основном делали. Но в перед "датой", небось, решили подзаработать. То, что закупили маленькую партию полетовских механизмов - сложно, что ли? Или "не кашерно", типа? Так не до "кашерности было"... :-)
Про вторые. Я не спорю. Только вот вопрос: а корпус? Что за корпус? Самопал? И цифер, он же "телевизионный... Смотрим на то, как изготовлен... На самопал не смахивает совсем...

Не всё так однозначно :confused: смотрите http://forum.watch.ru/showthread.php?t=132075&page=5 пост 50

Master sly, спасибо большое! Неужели Ленремчас мог САМОСТОЯТЕЛЬНО изготавливать столь высокотехнологичные циферблаты, как мой?! Обратите внимание: по вашей ссылке цифер просто крашеный. На моих - перламутровый, под лаком... Рассматривал в увеличительное стекло мощное, ну никак на самопал не тянет, по моему мнению! Господа знатоки-эксперты, что скажете?
Про корпус. Под покрытием, разумеется, никакого хрома. Покрытие лежит идеально ровое, достаточно стойкое, часы носили прилично, а потертости только на углах...
Еще раз повторю: я не настаиваю на том, что это оригинал заводской. Просто понять хочу что откуда взялось...

Володя, моему деду (уже нет в живых) дарили кдню победы часы в таком корпусе с ракетов кими стрелками. мех Полёт 2609. На цифере написано Курск( мой дед жил в Курске), на крышке надпись " от губернатора курской области. Руцкой"-ну что-то вроде этого. Сейчас часы найти не могу. Так вот я спрашивал про эти часы у Бориса Михалыча с Ракеты. Он мне сказал что "Да мы делали такой заказ на заводе". Часы вроде 99 или 2000 года- непомню. Если найду, выложу фото.

Рубен, это не подлежит сомнению, так как это факт :-) Заказы на сувенирку и полусувенирку были, а механизмы собирать уже не было никого. У Полета покупали, это точно знает мастер, который мне их делает. Он очень близок руководству ПЧЗ был, да и сейчас контактирует. Но поищи, выложи, пусть народ грамотность повышает... :-)