"Ракета" лучше чем "Franck Muller"?
 

"Уровень «Ракеты» – это Rolex и ЕТА. В Швейцарии есть и другие фирмы, которые создают механизмы, но в Петергофе делают свои станки и все детали – 100% свои. Вы русские думаете, что швейцарское качество – это что-то недосягаемое, далекое, как звезда в небе. Безусловно, сейчас Rolex бьет «Ракету» по всем параметрам, но если сравнивать ее с часами Franck Muller начальной ценовой категории (это модели ценой около 5 000 CHF), то «Ракета» лучше по качеству. Механизмы сделаны лучше. Поверьте мне, я работал на Franck Muller."

http://chronoscope.ru/2012/12/jean-c...quenet-raketa/

Механизмы хорошие, только часов к ним нет. Хороший браслет только будет стоить 15000 + корпус + стекло + цифер, вот вам и цена Мюллера. Кто покупать будет?

Было дело, уже перетирали эти истории: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=145202

учитывая, что франк мюлер купил белоруский луч, ежу ясно, хуже ничего быть не может в принципе. Конечно же даже ракета будет лучше

Простите, это браслет из спец.сплавов для атомной и космической промышленности?

А компом пользоваться не судьба научиться? Или в ветку Ролекса зайти? Я дал цену на порядок заниженную, с учетом местного производства.

Если эти пацаны не хотят делать деньги на ракете, пусть раздают их даром. Статья в основном -порожняк. Возня на ПЧЗ в основном из-за сплава для спиралей и станков для навивки. Я думаю, что на ПЧЗ будут делать маленько часов с конскими ценниками , а спиральки и узлы баланса продавать тем же швисам. Ракета , как конкурент никому нахрен не нужна, тем более роликам.
Все признаки на лицо, дизайн нью ракеты не конкурентный, качество -спорное, зато спирали и сплав отличные. Засрать мосх пертергофцам легко, дать им участок и пяток девочек на сборку, чтоб заткнулись, а коли крупные компании испытывают проблемы со спиралями, наладить их пр-во в России плевое дело, тем более их уже делают, подобрать оснастку и вперед. Не удивлюсь, если в прессе появится пресс-релиз типа сначала на ПЧЗ мы подымем это , а потом и сборку часов, если их будут покупать.
я так думаю

Спасибо за заботу. Но все это из серии анекдота:
-почем картошка
--100 рублей за килограмм
--так везде по 10
а мне деньги очень нужны

Если следовать такой логике, то можно и Филипп Патек подверстать и много другого, но физически нержавейка не может стоить как авиасплав, хоть из нее ролекс сделан, хоть "Луч", хоть что-то другое

Однако, вы не сможете найти в продаже браслетов сопоставимых по качеству с Ролексом или ИВЦ за 100$ например. Их просто нет, никто за 100$ их не предлагает. Да и за 200$ тоже.
Всемирный заговор?

Ага, а миланский браслет на Баббл Корум, который влет уходит на ебеях за 25, а у официалов стоит под 50 из чего сделан? 15 для браслета нормального качества на нормальные часы это очень и очень по божески. Кожа хорошая 10 стоит. Да, дороже куртки с рынка:) Но носится будет дольше.

Верю Вам на слово. Чтобы не разводить дискуссию на много страниц по вопросам ценообразования, предлагаю за сим вопрос закрыть. Пусть каждый останется при своем мнении :)

Вот это правильный подход.

чего все так носятся с этими спиралями. Спирали-бреге в победах присутствуют, еще совсем недавно Зим их миллионами делал.
Процитирую буржуев.
This movements seems to originate from the 1930ies. It does not use a shock protection, but has got a small decentral second hand, and the shapes of the plates remind of early times.

Technically, this movement is not modern at all, except the screw-less glucydur balance. But the hairspring is bent in a Breguet-Shape, which is normally only used in very expensive watches. The reason is, that this movement is a constructed like the french LIP R-26.

This movement, called "Pobjeda", was produced by a number of russian watch factories, such as the second Moscow watch factory, which called it Slava 2602.

http://www.christophlorenz.de/img/wa...m/ZIM_2602.jpg

Ну ремешок на ракете сейчас неплох, по ощущениям намного лучше большинства ебаевских за 68-80 долларов (которые в россии по 120 продают) при том что сами часы стоят 200 баксов.