Подручные материалы хомажиста.
 

Здравствуйте, решил попробовать сделать хоммаж.
Вот и возник вопрос:
1. Гдеприобрести состав супелюминова?
2. Чем открутить крышку часов радиомир и панераи? Где купить этот инструмент?
3. Чем можно воспользоваться для обработки(устранение дефектов) корпуса часов?

1. Была тема http://forum.watch.ru/showthread.php?t=45018 - там обсуждалось где можно приобрести.

2. Я пользовался вот таким шариком: http://www.helenarou.com/second-gene...ning-ball.html, откручивает на-ура.

3. Поговорите с belkin12, у него есть свой ресурс: http://handbmade.blogspot.co.il/ там был проект, котором он доводил татовский корпус до ума.

Как-то так вобщем...

Штангенциркулем)
Если Вы о шестигранной.

У меня самая большая проблема это пластилиновые отвертки из китайского набо часовщика за 20 баксов, в нем все ужастного качества.

1. Ищите по glow in the dark V10 в гугле
2. Мячик, открывает 99% крышек. Или спецключ долларов за 50-100... Штангелем не надоооо! Исцарапаете все!
3. Всем, чем угодно. Наждак разной абразивности, напильники, надфили, дремель и даже губки для мойки посуды (скотч-брайт) и т.д.

А чем надо обработать корпус чтобы добиться матового эфекта???

Это самый сложный момент. Заводского эффекта сатинирования сложно добиться дома. Можно придать стали равномерную матовость. Попробуйте наждачкой 1500 или 2000, наклеенной на кусочек мягкого поролона.
Сначала попробуйте где-то на малозаметном месте, может, на обратной стороне корпуса.

Таким брусочком бывает пользуюсь,мягкий,разное зерно-до полировального

+100

я в сети нашел сравнение, люм Glow Inc V10 получше Суперлюминовы будет:

http://i239.photobucket.com/albums/f...n/LightsOn.jpg
http://i239.photobucket.com/albums/f...mparison/3.jpg

Хомажисту, для работы с люмом так же порекомендую купить акриловые лаки и растворитель. Пользуюсь лаками Tamiya

X-22 - бесцветный
X-24 - желтый
X-25 - зеленый
X-26 - оранжевый
X-27 - красный

растворитель X-20A

Послушай, просвети плз, зачем растворитель, если лаки акриловые? Я водой их разбавляю по мере необходимости.

Модельные форумы курил, это связано с тем как лак на поверхность будет ложиться. Разбавленный водой не прилипает к поверхности, или прилипает хуже, может при высыхании давать эффект "апельсиновой корки"

Собственно, я до Тамии пытался люм разводить в лаке Звезда, получалась полная фигня, при высыхании люм оставался рыхлым, отваливался со стрелок, к ровной поверхности не прилипал равномерно, скатывался, и давал очень сильную усадку при высыхании

Заказал V10 ради интереса, но как понимаю фишка в том что там просто огромные частицы, есть V10 с мелкой дисперсией так там в 10 раз хуже интенсивность свечения. Производитель на сайте своём пишет о недопустимости разбавления водой так как теряется способность к светонакоплению

Крупнозернистый люм будет не очень хорошо выглядеть на цифере и стрелках. Я у Тата спросил, каким лучше красить, он посоветовал 10-20 микрон, я его и заказал.
А светит он нормально, Амфибию - бочку я V10 (10-20) покрасил, под утро довольно таки ярко светит, стрелки, метки хорошо видно

Уважаемый belkin12,подскажите, плз,какова максимальная толщина цифера под мех и стрелки Молнии, чтобы влезло?... Вот, к примеру у часов с монеткой...

Ууу, не уверен, но скорее всего не больше 0.5-0.6 мм. Да и часовые колеса и минутные трибы у низкой и высокой Молний разные по высоте. Надо померить. В часах с монеткой толщина вышла около 1.2-1.3мм, но там я использовал специальные стрелки с высокой трубкой. Иначе пришлось бы стачивать монету до фольги...

Спасибо!.. Просто обдумываю разные возможные варианты цифера, прикидываю, есть ли возможность сделать его 2-х уровневым, с лазерной гравировкой элементов...

Этого достаточно? Я в том смысле, не обязательно покупать у glowinc их собственный лак? И цветной лак не сильно свету крадет? Вот тут мешались Суперлюминовы С3 и оранжевая, как я понимаю для нахождения компромисса между яркостью и цветовым оттенком

http://i.imgur.com/JKJNs.jpg

Я что-то на glowinc не видел лака. Дайте ссылку пожалуйста, посмотреть
Если акрил, то наверное можно взять. Главное чтобы акрил, он краску цифера не жрет
Свет крадет, в зависимости от того сколько в смесь капнуть цветного лака. Если много налить то яркость свечения конечно сильно снизит.

Акрил. Пишут (впрочем как любой производитель), что лучше пользоваться родным
glowinc.com/detail.aspx?ID=12

Не знаю, что у них там за акрил. Я заказывал у них Glow in the Dark Paint - Solvent Based. Т.е. порошок вперемешку с лаком. Разило от этого Solvent-а ядреным растворителем. Даже не стал его на циферблатах пробовать, ясно же что разъест

Ага, пошли нюансы:) Это уже хорошо. А вот такая химия кому-либо знакома?
LUMINOUS PASTE KIT

Не пробовал. А к чему эксперименты? Вот я например, пробовал разные люмы, разные растворители, тратил деньги. Теперь делюсь опытом, чтобы вы шишки не набивали по новой, не тратили деньги зря, а брали сразу все то что нужно ;)

Про люм вроде понятно уже, лучший люм на данный момент это V10

Чтобы начать работать нужен лак и растворитель. Вот они, за 7,1 $ с доставкой
http://www.ebay.com/itm/TAMIYA-COLOR...item3f1533a5c6
http://www.ebay.com/itm/TAMIYA-COLOR...item4163d6ab35

Цветные лаки можно приобрести потом. Хотя, не сказал бы что этот способ идеален, лак уменьшает яркость свечения, лучше сразу купить цветной люм. Но его нет. Поэтому пока так
Лаки можно найти у того же продавца, их названия я писал выше

Они не шлют их за пределы штатов, так как сольвентный лак считается легковоспламенимым и запрещён по каким-то там правилам.

А вообще всегда лучше использовать лак и растворитель одной марки. Сольвентные доступны и в России, но не знаю можно ли их найти в порциях менее 1 кг.

Сольвент дико вонюч это да, но ничего он не разъест, используйте смело. Повсеместно используется в печати рекламных плакатов (все баннеры и билборды им печатаются).

Вот такой думаю заказать. http://www.ebay.com/itm/261007808217...84.m1438.l2649 Кто пробовал?
У него и выбор по цветам хороший. Да и цена около 600 рублей, думаю нормально.

Я белый пробовал. Светит так себе, хотя ложится ровно и почти не "усаживается".

Состав порошка обозван такой же, как и у глоуинк. Если тоже самое, но в собственной упаковке (весьма вероятно), то нормально. Но у глоуинк четкая инфа по размерам частиц, времени свечения, а тут непонятно.

А подскажите, плз, кто в курсе, вот ,например на аукро продается люминофор: http://aukro.ua/listing.php/search?s...3369&country=1, это оно или не оно??..

Китайский люм хоть и яркий но на долго его не хватит, менее часа.

а в аннотации сказано:
"Время свечения: 8-10 часов; Время зарядки: 30 минут;"
Или это по принципу - на сарае тоже написано?..

Ну различимое глазу может быть. Но тускло... тускло... Хотя может быть у меня такой?

Мажте толще. Будет очень ярко.

Верно! Но не всегда есть возможность мазать толще. В случае с сендвичами это особенно критично.

Пробуйте класть люм на белую или зеркальную (по возможности) подложку-эффект сильнее