Не могу определиться.. модель Citizen сталь или титан
 

Приветствую большую компанию любителей часов Ситизен!
с недавнего времени хочу к Вам присоединиться, но не как не могу определиться между этими моделями (мне как то сложно по фотографиям):

1. http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...e=AS4030%2D59E
2. http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...e=AT4007%2D54E
3. http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...e=BL5257%2D54L

А сомнения у меня такие:
Стоит ли переплачивать за 1ю модель, я так понимаю в основном только из-за супер титана? и не велика ли она будет для моего запястья (18 мм)?
По 2-й модели хочу спросить - есть такая же только титан (AT4010), так вот что лучше, сталь или титан (имею ввиду внешний вид и др. свойства)
В 3-й модели вроде все устраивает, но терзает один вопрос, касающийся ВСЕХ перечисленных мною моделей - Как они смотрятся вживую, на руке? (просто не разу не видел в жизни современных японских часов или не обращал внимание)
Какая из этих моделей выглядит "посерьезнее" что ли, если вы поняли о чем я?
Ну и последний вопрос: может быть посоветуете еще какие-нибудь модели (похожие на эти), которые я возможно пропустил или их нет на этом сайте?
Заранее спасибо за ответы:)

Каждая модель хороша, 1-ю видел, на Ваше запястье сядет хорошо, классные часы. Вторая модель, АТ, насколько я знаю, только в стали идет, о третьих часах тоже много похвал на форуме. Решайте сами, какой функционал нужнее и что больше нравится. И еще, преимущества титана - легкость и гипоаллергенность, у Ситизена он вроде неплохой. Сам я люблю стальные часы. Ну а выбор за Вами. Удачи!

По мне, так третий вариант. :)

2 и 3 популярны в нете.
2 - самый интересный циферблат.
В 3 не нравится - то ли дайверы, то ли рейсеры, то ли пилоты
По материалам сами решаете. Я за сталь в данном бюджете - практичней
Посерьезнее выглядит 1 модель

только что заметил еще одну модель-
http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...e=CA0265%2D59E
почему то дешевле остальных и вроде титан, странно, что про нее можете сказать?

Вы бы японские посмотрели,а не мувиттт.

а где? и есть ли разница?

А что из JDM в данном бюджете?

сейчас посмотрел всех троих на видео в ютубе и почему то 2й вариант отмел в сторону, не знаю почему...
а вот между 1ми и 3ми так и не могу определиться, оба варианта нравятся блин!!!
кстати у BL5257 нет радиосинхры, но я так думаю на Урале она мне и не пригодится. я прав?

за то у первого варианта есть день недели.

Вот например PMP56-3051　¥ 52500,вроде автор на 500$ расчитывает

http://citizen.jp/denpa_watch/lineup...er/563051.html

по дизайну именно данные часы не очень нравятся
но вот если я найду на японском сайте подходящие часы, у кого мне их заказывать?
и вообще стоит ли переплачивать за японию, большая ли разница в качестве?

и вообще стоит ли брать Ситизен? :)

Вот такие http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...e=AT8010%2D58E
Поммотрите,, радио мировое, может и у Вас будет ловить

Вот обзор 2-ой модели в титане на ВУСе.
я соглашусь с ув.модератором - 1-ая модель посерьёзней.
я вторые (АТ4008-51) с шортами\джинсами\футболками ношу.

530 с доставкой - AT3000-59L
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1359530970

напрягает меня диаметр 46мм что-то ...это я про первую модель

я имею ввиду достаточно ли большая разница между made in japan и movemet made in japan? (надеюсь правильно написал:D)

Качество нет.
Но вот исполнение - полировка, покрытие, но при этом и следует учитывать разницу в цене.